労働判例平成11年
H11. 1.29 広島高裁 平成05(ネ)393等 日本貨物鉄道賃金請求事件
H11. 1.29 広島高裁 平成05(ネ)393等 日本貨物鉄道賃金請求事件 主文 一 原判決中、一審原告ａ、同ｂ、同ｃ及び同ｄに関する部分を取り消し、右一審原告らの請求をいずれも棄却する。 二 一審原告ｅ及び同ｆの控訴をいずれも棄却する。 三 一審原告ａ、同ｂ、同ｃ及び同ｄと一審被告との間に生じた訴訟費用は、第一、二審とも右一審原告らの負担とし、一審原告ｅ及び同ｆと一審被告との間に生じた控訴費用は右一審原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 控訴の趣旨 一 平成五年（ネ）第三九三号事．．．
H11. 1.29 東京地裁 平成10(ヨ)21249 ナショナル・ウエストミンスター銀行解雇事件
H11. 1.29 東京地裁 平成10(ヨ)21249 ナショナル・ウエストミンスター銀行解雇事件 主文 一 債務者は、債権者に対し、金六〇万円及び平成一一年二月から同年一二月まで毎月一八日限り金六〇万円並びに同年六月三〇日限り金五〇万円及び同年一二月三〇日限り金五〇万円をそれぞれ仮に支払え。 二 債権者のその余の申立てを却下する。 三 申立費用は債務者の負担とする。 理由 第一 申立て 一 債権者が債務者との間に労働契約上の権利を有する地位にあることを仮に定める。 二 債務者は、債権者に．．．
H11. 2.24 東京高裁 平成09(行コ)112 東日本旅客鉄道救済命令取消事件
H11. 2.24 東京高裁 平成09(行コ)112 東日本旅客鉄道救済命令取消事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は、補助参加によって生じたものを含め、控訴人の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が神労委昭和六二年（不）第一五号、第一九号、第二九号及び昭和六三年（不）第九号併合事件について平成元年五月一五日付けでした命令を取り消す。 ３ 訴訟費用は、補助参加によって生じたものを含め、第一、二審を通じて、被控訴人の負担．．．
H11. 3.12 福岡高裁 平成08(ネ)555 新日本製鐵出向事件
H11. 3.12 福岡高裁 平成08(ネ)555 新日本製鐵出向事件 主文 一 控訴人らの主位的請求をいずれも棄却する。 二 原判決を取り消し、控訴人らの第二次請求の訴えをいずれも却下する。 三 控訴人らの第三ないし第五次請求の訴えをいずれも却下する。 四 訴訟費用は第一、二審とも控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 控訴人らは、当審において、次のとおり主位的請求を追加し、従来の請求を第二次請求に改めるとともに、第三ないし第五次請求を追加した。．．．
H11. 4.20 東京高裁 平成09(ネ)5219 日本交通時季指定権事件
H11. 4.20 東京高裁 平成09(ネ)5219 日本交通時季指定権事件 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴人Ａ、同Ｂ、同Ｃ、同Ｄ及び同Ｅの当審で拡張した請求をいずれも棄却する。 三 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人ら １ 原判決中、控訴人らに関する部分を取り消す。 ２ 被控訴人日本交通株式会社は原判決別紙原告一覧表（二）の原告番号１ないし７、９ないし１２及び１４ないし１７の各控訴人に対し、被控訴人第十日本交通株式会社は．．．
H11. 4.28 東京高裁 平成10(行コ)53 東京都地労委労働者委員選任事件
H11. 4.28 東京高裁 平成10(行コ)53 東京都地労委労働者委員選任事件 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 申立て 一 控訴人ら １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人は、控訴人ら各人に対し、それぞれ一〇〇万円及びこれに対する平成五年一一月一日から完済まで年五分の割合による金員を支払え。 ３ 訴訟費用は、第一、二審とも、被控訴人の負担とする。 二 被控訴人 本件控訴を棄却する。 第二 事案の概要 事案の概要は、次の．．．
H11. 6.10 札幌高裁 平成09(行コ)9 滝川労基署長遺族補償等不支給処分取消事件
H11. 6.10 札幌高裁 平成09(行コ)9 滝川労基署長遺族補償等不支給処分取消事件 主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人の請求を棄却する。 三 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 主文同旨 二 被控訴人 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。 第二 事案の概要 本件は、被控訴人が控訴人に対し、被控訴人の亡夫ａの死亡につき、じん肺に起因する業務上の事由によるものであるとして、労働者災害補償保．．．
H11. 6.15 横浜地裁 平成07(ワ)2474等 関東郵政局胸章着用事件
H11. 6.15 横浜地裁 平成07(ワ)2474等 関東郵政局胸章着用事件 主文 一 第一事件原告ら、第二事件原告ら、第三事件原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は、第一事件、第二事件、第三事件を通じて右各事件の原告らの負担とする。 事実及び理由 （以下において、第一事件原告ら、第二事件原告ら、第三事件原告を総称して「原告ら」といい、また各事件の原告について「原告」と冠する。） 第一 請求 一 被告は、原告らそれぞれに対し、別紙一覧表一減額金合計欄記載の各金員及び同表起算日欄記．．．
H11. 6.23 東京高裁 平成10(ネ)1296 東海商船損害賠償等事件
H11. 6.23 東京高裁 平成10(ネ)1296 東海商船損害賠償等事件 主文 一１ 原判決中甲事件に係る控訴人全日本海員組合及び控訴人ａ各敗訴部分を取り消す。 ２ 右部分につき、被控訴人東海商船株式会社及び被控訴人ネプチューン・タウラス・シッピング・コーポレイションの控訴人全日本海員組合及び控訴人ａに対する各請求をいずれも棄却する。 二 控訴人全日本海員組合のその余の本件控訴並びに控訴人ｂ及び控訴人ｃの本件各控訴をいずれも棄却する。 三 訴訟費用は、第一、二審を通じて、これを五〇分し、．．．
H11. 7. 7 東京地裁 平成10(ワ)242等 エイ・ケイ・アンドカンパニー懲戒解雇事件
H11. 7. 7 東京地裁 平成10(ワ)242等 エイ・ケイ・アンドカンパニー懲戒解雇事件 主文 一 被告は、原告に対し、一六二万円を支払え。 二 訴訟費用は被告の負担とする。 三 この判決は仮に執行することができる。 事実及び理由 第一 請求 主文と同旨。 第二 事案の概要 本件は、被告から解雇（懲戒解雇）を受けた原告が、解雇は理由がなく無効であると主張して、被告に対し、解雇以降の六か月分の給与の支払を求めた事案である。 一 争いのない事実等 １ 被告（旧商号 明晋）は、目的を家．．．
H11. 7. 9 札幌高裁 平成10(ネ)172等 北海道龍谷学園（旧名称小樽双葉女子学園）解雇事件
H11. 7. 9 札幌高裁 平成10(ネ)172等 北海道龍谷学園（旧名称小樽双葉女子学園）解雇事件 主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人の請求をいずれも棄却する。 三 訴訟費用は、第一、二審とも被控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 主文と同旨。 二 被控訴人 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。 第二 事案の概要 事案の概要は次のとおり付加するほか原判決「事実及び理由」中の「第二 事案の概要」のとおりであるからこれ．．．
H11. 7.14 長野地裁佐久支部 平成05(ワ)107等 日本セキュリティシステム時間外手当等請求事件
H11. 7.14 長野地裁佐久支部 平成05(ワ)107等 日本セキュリティシステム時間外手当等請求事件 主文 一 被告は、原告Ａに対し、金七〇三万八八七四円及びこれに対する平成五年六月五日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 被告は、原告Ｂに対し、金六四七万七四〇〇円及びこれに対する平成五年六月五日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 被告は、原告Ｃに対し、金四八〇万二九八〇円及びこれに対する平成五年六月五日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。．．．
H11. 7.15 最高一小 平成09(オ)367 兵庫県職員懲戒免職事件
H11. 7.15 最高一小 平成09(オ)367 兵庫県職員懲戒免職事件 主文 原判決を破棄する。 本件を大阪高等裁判所に差し戻す。 理由 上告代理人俵正市、同復代理人寺内則雄の上告理由について 一 原審の確定した事実関係の概要は、次のとおりである。 １ 被上告人は、昭和三七年一二月一日に上告人に任用され、技術吏員として上告人の社土木事務所に勤務していたところ、平成三年一月二八日、最後の住所である兵庫県小野市＜以下略＞を出奔し、以後、所在・生死共に不明となった。 ２ 平成三年三月三〇日．．．
H11. 7.16 最高二小 平成09(オ)293等 金沢セクシュアル・ハラスメント事件
H11. 7.16 最高二小 平成09(オ)293等 金沢セクシュアル・ハラスメント事件 主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理由 上告代理人木梨松嗣、同田中幹則、同智口成市の上告理由について 被上告人の被った精神的損害に対する慰謝料の額は一二〇万円が相当であるとして被上告人の上告人らに対する本件損害賠償請求の一部を認容した原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができる。原判決に所論の違法はない。論旨は、原審の専権に属する証拠の．．．
H11. 7.16 最高二小 平成09(オ)294等 金沢セクシュアル・ハラスメント事件
H11. 7.16 最高二小 平成09(オ)294等 金沢セクシュアル・ハラスメント事件 主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告代理人鳥毛美範、同段林和江、同奥村回、同西村依子、同宮西香の上告理由について 平成三年四月上旬以降の被上告人Ａの上告人に対する対応及び被上告会社による上告人の解雇を、いまだ違法とまでは認めることができないとした原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができる。原判決に所論の違法はない。論旨は、原審の．．．
H11. 7.19 東京高裁 平成10(ネ)2499等 時事通信社記者時季変更権事件
H11. 7.19 東京高裁 平成10(ネ)2499等 時事通信社記者時季変更権事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 申立て 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 控訴人が被控訴人に対し労働契約上の権利を有することを確認する。 ３ 被控訴人は控訴人に対し、四二二七万九一二九円及び平成一〇年五月一日から本判決確定に至るまで毎月二三日限り六三万三八七〇円を支払え。 ４ 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。 二 被控訴人 本件．．．
H11. 7.28 大阪地裁 平成07(ワ)9553等 塩野義製薬男女昇給差別事件
H11. 7.28 大阪地裁 平成07(ワ)9553等 塩野義製薬男女昇給差別事件 主文 一 被告は、原告に対し、二九八八万六四〇〇円及びこれに対する平成七年一〇月七日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 原告のその余の請求を棄却する。 三 訴訟費用はこれを三分し、その一を原告の、その余を被告の負担とする。 四 この判決は、第一項に限り、仮に執行することができる。 第一 請求 被告は、原告に対し、四六六七万円及びこれに対する平成七年一〇月七日から支払済みまで年五分の割合によ．．．
H11. 8.11 東京地裁 平成06(行ウ)76等 中央労基署長遺族補償等不支給処分取消事件
H11. 8.11 東京地裁 平成06(行ウ)76等 中央労基署長遺族補償等不支給処分取消事件 主文 一 被告中央労働基準監督署長が、労働者災害補償保険法に基づき、平成二年三月三一日付けで原告に対してした、遺族補償給付及び葬祭料を支給しない旨の処分を取り消す。 二 原告の被告東京労働者災害補償保険審査官に対する訴えを却下する。 三 訴訟費用は、原告と被告中央労働基準監督署長との関係では同被告の、原告と被告東京労働者災害補償保険審査官との関係では原告の、各負担とする。 事実及び理由 第一 請．．．
H11. 8.20 東京地裁 平成10(ワ)9314等 中根製作所賃金請求事件
H11. 8.20 東京地裁 平成10(ワ)9314等 中根製作所賃金請求事件 主文 一 被告は、原告ａに対し、金二九四万三六八四円及び内金一一八万九六八四円に対する平成八年一二月二六日から支払済みまで年一割四分六厘、内金一一一万五〇〇〇円に対する平成九年一月一〇日から支払済みまで年六分、内金六三万九〇〇〇円に対する平成一〇年三月四日から支払済みまで年五分の各割合による金員を支払え。 二 被告は、原告ｂに対し、金二九九万六八九八円及び内金一一五万二八九八円に対する平成八年一二月二九日から支払．．．
H11. 9.13 名古屋地裁 平成06(行ウ)33等 名古屋東労基署長遺族補償等不支給処分取消事件
H11. 9.13 名古屋地裁 平成06(行ウ)33等 名古屋東労基署長遺族補償等不支給処分取消事件 主文 一 被告が原告に対して平成五年六月二四日付けでした労働者災害補償保険法による遺族補償年金及び葬祭料を支給しない旨の処分を取り消す。 二 訴訟費用は被告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 主文同旨 第二 事案の概要 本件は、住友電設株式会社（以下「住友電設」という。）の従業員であった亡ａが気管支喘息（以下「本件疾病」ともいう。）の重篤な発作による呼吸不全により死亡したことが業．．．
H11. 9.17 最高二小 平成08(オ)1948等 帝国臓器製薬配転事件
H11. 9.17 最高二小 平成08(オ)1948等 帝国臓器製薬配転事件 主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理由 上告代理人中島通子、同藍谷邦雄、同吉田健の上告理由について 所論の点に関する原審の事実認定は、原判決挙示の証拠関係に照らして首肯するに足りる。右事実関係の下においては、上告人Ａに対し被上告人の東京第一営業所医薬第四課から名古屋営業所医薬第二課への転勤を命ずる本件転勤命令が、業務上の必要性に基づくものであって、不当な動機、目的をもってされたもの．．．
H11.10. 4 大阪地裁 平成10(行ウ)38等 大阪南労基署長遺族年金等不支給処分取消事件
H11.10. 4 大阪地裁 平成10(行ウ)38等 大阪南労基署長遺族年金等不支給処分取消事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請 求 被告が平成八年一一月二六日付で原告らに対してなした労働者災害補償保険法による遺族給付及び葬祭給付を支給しない旨の処分を取り消す。 第二 事案の概要 本件は、通勤途上でオウム真理教の信者らから殺害された会社員の両親である原告らが、右災害が通勤災害に当たるとして被告に遺族年金及び葬祭給付．．．
H11.10.12 最高三小 平成07(行ツ)53 佐伯労基署長遺族補償給付等不支給処分取消事件
H11.10.12 最高三小 平成07(行ツ)53 佐伯労基署長遺族補償給付等不支給処分取消事件 主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告代理人河野聡、同徳田靖之、同佐川京子、同安東正美、同古田邦夫、同工藤隆、同鈴木宗嚴、同瀬戸久夫の上告理由について 一 本件は、長年にわたり粉じん作業に従事しじん肺及びこれに合併する肺結核にり患した後に原発性肺がんにより死亡した労働者の遺族である上告人が、右肺がんによる死亡は業務に起因するものであるとして、労働者災害補償保険．．．
H11.10.15 東京地裁 平成11(ヨ)21055等 セガ・エンタープライゼス解雇事件
H11.10.15 東京地裁 平成11(ヨ)21055等 セガ・エンタープライゼス解雇事件 主文 一 債務者は、債権者に対し、金二六万七五二〇円及び平成一一年一〇月から平成一二年八月まで毎月二五日限り、金二六万七五二〇円を仮に支払え。 二 債権者のその余の申立てをいずれも却下する。 三 申立費用は債務者の負担とする。 事実及び理由 第一 申立て 一 債権者が平成一一年四月一日以降、債務者のＣＳ品質保証部ソフト検査課に所属する従業員としての地位を有することを仮に確認する。 二 債務者が債権者．．．
H11.10.18 大阪地裁 平成08(ワ)9953等 全日本空輸解雇事件
H11.10.18 大阪地裁 平成08(ワ)9953等 全日本空輸解雇事件 主文 一 原告の訴えのうち、本判決確定後に支払期日の到来する賃金の支払を求める部分を却下する。 二 原告が被告に対し雇用契約上の地位を有することを確認する。 三 被告は、原告に対し、平成八年三月以降本判決確定に至るまで、毎月二五日限り四七万五一〇九円及びこれに対する各支払日の翌日から支払済みに至るまで年五分の割合による金員を支払え。 四 被告は、原告に対し、五五万円及びこれに対する平成八年一〇月二九日から支払済みに至．．．
H11.10.27 東京地裁 平成08(ワ)24351等 東京セクシュアル・ハラスメント事件
H11.10.27 東京地裁 平成08(ワ)24351等 東京セクシュアル・ハラスメント事件 主文 一 被告らは、原告Ｐ１に対し、連帯して金三三〇万円及びこれに対する平成八年一二月三一日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 被告らは、原告Ｐ２に対し、連帯して金七七万円及びこれに対する平成八年一二月三一日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 原告らのその余の請求をいずれも棄却する。 四 訴訟費用は、原告Ｐ１と被告らとの間においては、原告Ｐ１に生じた費用の二分の一．．．
H11.10.27 東京地裁 平成11(ワ)8511等 弁護士事務所退職金請求事件
H11.10.27 東京地裁 平成11(ワ)8511等 弁護士事務所退職金請求事件 主文 一 被告は原告に対し、一七〇万一五二七円及びこれに対する平成七年二月二日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 原告のその余の請求を棄却する。 三 訴訟費用は三分し、その二を被告の、その余を原告の負担とする。 四 この判決は、原告勝訴の部分につき、仮に執行することができる。ただし、被告が一三〇万円の担保を供するときは、右仮執行を免れることができる。 事実及び理由 第一 講求 被告は原告．．．
H11.11.15 東京高裁 平成10(ネ)1578 横浜市小学校損害賠償事件
H11.11.15 東京高裁 平成10(ネ)1578 横浜市小学校損害賠償事件 主文 一 本件控訴及び附帯控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人（附帯被控訴人）、附帯控訴費用は被控訴人（附帯控訴人）の各負担とする。 事実及び理由 第一 申立て 一 控訴人（附帯被控訴人・第一審被告、以下「控訴人」という。） １ 原判決中控訴人敗訴部分を取り消す。 ２ 被控訴人（附帯控訴人・第一審原告、以下「被控訴人」という。）の請求を棄却する。 ３ 本件附帯控訴を棄却する。 ４ 訴訟費用は第一、二審．．．
H11.11.25 東京地裁 平成06(ワ)7883 日本航空就業規則変更事件
H11.11.25 東京地裁 平成06(ワ)7883 日本航空就業規則変更事件 主文 一 原告Ｐ１、原告Ｐ２、原告Ｐ３、原告Ｐ４、原告Ｐ５、原告Ｐ６、原告Ｐ７、原告Ｐ８及び原告Ｐ９の訴えをいずれも却下する。 二１ 原告Ｐ１０、原告Ｐ１１、原告Ｐ１２及び原告Ｐ１３の請求一１記載の請求に係る訴えを却下する。 ２ 第一項及び第二項１記載の原告らを除く原告らと被告との間で、シングル編成による二名編成機で予定着陸回数が一回の場合、連続する二四時間中、乗務時間九時間を超えて、又は勤務時間一三時間を超えて．．．
H11.12.21 大分地裁 平成10(ワ)442等 松田砂利工業就業規則変更事件
H11.12.21 大分地裁 平成10(ワ)442等 松田砂利工業就業規則変更事件 主文 一 被告は、原告Ａに対し金一五万八一八五円、原告Ｂに対し金一七万○○一〇円及びこれらに対するいずれも平成一〇年八月二日から各支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 原告らのその余の請求をいずれも棄却する。 三 訴訟費用はこれを五分し、その四を原告らの負担とし、その余を被告の負担とする。 四 この判決は、第一項に限り、仮に執行することができる。 事実及び理由 第一 請求 被告は、原告Ａに対し．．．