• MovableType テンプレート
  • 大阪 堺 ホームページ制作 製作業者
  • ビジネスブログ 製作
  • Webマーケティング
  • ブログでホームページ 製作

労働判例平成13年 | 無料 判例 検索 士業 アントレプレナー支援サイトでは、税理士、司法書士、社会保険労務士、行政書士をIT分野とデジタル判例集で支援します。アントレプレナー 起業家に労働判例、行政行政を無料公開中

労働判例平成13年

H13. 1.15 金沢地裁 平成11(ワ)114等 鳥屋町職員退職勧奨事件

H13. 1.15 金沢地裁 平成11(ワ)114等 鳥屋町職員退職勧奨事件  主文 一 原告の本訴各請求中、平成12年11月以降1か月金1万9300円の支払を求める部分に係る訴えをいずれも却下する。 二 被告は,原告に対し,金79万6920円及び内金20万円に対しては平成9年10月1日から,内金20万8995円に対しては平成11年2月21日から,内金2万9025円に対しては平成11年11月1日から各支払済みまで各年5分の割合による金員を支払え。 三 原告のその余の請求をいずれも棄却する。 四...

H13. 1.15 金沢地裁 平成11(ワ)114等 鳥屋町職員退職勧奨事件のつづきを読む

H13. 1.23 東京高裁 平成11(行コ)112等 水戸労基署長遺族補償等不支給処分取消事件

H13. 1.23 東京高裁 平成11(行コ)112等 水戸労基署長遺族補償等不支給処分取消事件  主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。  事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人の請求を棄却する。 3 訴訟費用は、第一、二審を通じて被控訴人の負担とする。 二 被控訴人 主文同旨 第二 事案の概要  本件は、訴外株式会社茨城新聞社(以下「訴外会社」という。)に勤務していた亡Aが、昭和六三年二月一九日、脳出血を発症して...

H13. 1.23 東京高裁 平成11(行コ)112等 水戸労基署長遺族補償等不支給処分取消事件のつづきを読む

H13. 1.25 東京地裁 平成10(行ウ)186等 新宿労基署長遺族補償費不支給処分取消事件

H13. 1.25 東京地裁 平成10(行ウ)186等 新宿労基署長遺族補償費不支給処分取消事件  主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  被告が平成元年八月二八日原告に対してした労働者災害補償保険法に基づく遺族補償費の支給をしないとの決定を取り消す。 第二 事案の概要  本件は、映画撮影技師(カメラマン)であるA(以下「亡A」という。)が映画撮影に従事中、宿泊していた旅館で脳梗塞を発症して死亡したことについて、その子である原告が、亡A...

H13. 1.25 東京地裁 平成10(行ウ)186等 新宿労基署長遺族補償費不支給処分取消事件のつづきを読む

H13. 1.26 東京高裁 平成07(ネ)999 全税関東京損害賠償事件

H13. 1.26 東京高裁 平成07(ネ)999 全税関東京損害賠償事件  主文 一 平成七年(ネ)第九九九号事件について 1 一審被告の控訴に基づき、原判決中個人一審原告らと一審被告に関する部分を取り消す。 2 個人一審原告らの請求をいずれも棄却する。 3 一審被告のその余の控訴を棄却する。 二 平成七年(ネ)第一〇五〇号事件及び平成一二年(ネ)第五〇〇四号事件について 1 一審原告組合の控訴に基づき、原判決主文第一項を次のとおり変更する。  一審被告は、一審原告組合に対し、金二五〇万円及...

H13. 1.26 東京高裁 平成07(ネ)999 全税関東京損害賠償事件のつづきを読む

H13. 2. 2 浦和地裁 平成09(ワ)1194等 三洋電機サービス損害賠償事件

H13. 2. 2 浦和地裁 平成09(ワ)1194等 三洋電機サービス損害賠償事件  主文 1 被告らは,連帯して,原告Aに対し,665万0909円及びこれに対する平成8年9月24日から支払済みまで年5分の割合による金員を,原告Bに対し645万0909円及びこれに対する平成8年9日24日から支払済みまで年5分の割合による金員をそれぞれ支払え。 2 原告らのその余の請求を棄却する。 3 訴訟費用は,これを3分し,その2を原告らの連帯負担とし,その余を被告らの連帯負担とする。 4 この判決は,第...

H13. 2. 2 浦和地裁 平成09(ワ)1194等 三洋電機サービス損害賠償事件のつづきを読む

H13. 2. 5 名古屋地裁 平成08(ワ)4341 住友軽金属工業保険金請求事件

H13. 2. 5 名古屋地裁 平成08(ワ)4341 住友軽金属工業保険金請求事件  主文 一 承継参加人あおば生命保険株式会社の本件訴えを却下する。 二 被告住友軽金属工業株式会社は、別紙保険目録1記載の保険契約に基づく保険金を受領したときは、原告に対し、金九六五万〇八二五円及びこれに対する受領の日の翌日以降完済まで年六分の割合による金員を支払え。 三 被告住友軽金属工業株式会社は、別紙保険目録2記載の保険契約に基づく保険金を受領したときは、原告に対し、金四四三万四一六三円及びこれに対する...

H13. 2. 5 名古屋地裁 平成08(ワ)4341 住友軽金属工業保険金請求事件のつづきを読む

H13. 2.19 大阪地裁 平成10(ワ)3607等 名糖運輸損害賠償事件

H13. 2.19 大阪地裁 平成10(ワ)3607等 名糖運輸損害賠償事件  主文 1 被告は、原告Aに対し金2324万6910円、同B及び同Cのそれぞれに対し金1162万3455円並びにこれらに対する平成3年2月23日から各支払済みまでいずれも年5分の割合による金員を支払え。 2 原告らのその余の請求をいずれも棄却する。 3 訴訟費用は、これを10分し、その4を被告の負担とし、その余を原告らの負担とする。 4 この判決は、第1項に限り、仮に執行することができる。  事実及び理由 第1 請求...

H13. 2.19 大阪地裁 平成10(ワ)3607等 名糖運輸損害賠償事件のつづきを読む

H13. 2.22 最高一小 平成12(行フ)3 レンゴー補助参加申立事件

H13. 2.22 最高一小 平成12(行フ)3 レンゴー補助参加申立事件  主文 原決定を破棄する。 本件を東京高等裁判所に差し戻す。  理由  抗告代理人大下慶郎,同納谷廣美,同西修一郎,同石橋達成の抗告理由について 1 記録によれば,本件の経緯は次のとおりである。 (1) 本件の本案訴訟(宇都宮地方裁判所平成10年(行ウ)第14号労災不支給処分取消請求事件)は,抗告人の小山工場に勤務していたAの妻である相手方が,Aの死亡は長時間労働の過労によるもので,業務起因性があるとして,栃木労働基準...

H13. 2.22 最高一小 平成12(行フ)3 レンゴー補助参加申立事件のつづきを読む

H13. 2.23 盛岡地裁 平成04(行ウ)2等 地公災基金岩手県支部長公務外認定処分取消事件

H13. 2.23 盛岡地裁 平成04(行ウ)2等 地公災基金岩手県支部長公務外認定処分取消事件  主文 1 被告が昭和63年11月22日付けでなした原告に対する公務外災害認定処分を取り消す。 2 訴訟費用は被告の負担とする。  事実及び理由 第1 請求  主文と同旨 第2 事案の概要  本件は,原告の夫であり,岩手県釜石市立α小学校の教諭であった訴外亡P1が,昭和58年1月24日ころに自殺していたところ,同人の自殺は,小学校教諭としての公務が過重となり,その精神的緊張及び重圧によってうつ病に...

H13. 2.23 盛岡地裁 平成04(行ウ)2等 地公災基金岩手県支部長公務外認定処分取消事件のつづきを読む

H13. 2.25 大阪地裁 平成11(ワ)4723等 関西医科大学損害賠償事件

H13. 2.25 大阪地裁 平成11(ワ)4723等 関西医科大学損害賠償事件  主文 1 被告は,原告Aに対し,金6766万2426円及びこれに対する平成11年5月25日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 2 被告は,原告Bに対し,金6766万2426円及びこれに対する平成11年5月25日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 3 原告らのその余の請求を棄却する。 4 訴訟費用はこれを4分し,その1を原告らの負担とし,その余を被告の負担とする。 5 この判決は第1,...

H13. 2.25 大阪地裁 平成11(ワ)4723等 関西医科大学損害賠償事件のつづきを読む

H13. 2.27 東京地裁 平成12(ワ)14015等 テーダブルジェー解雇事件

H13. 2.27 東京地裁 平成12(ワ)14015等 テーダブルジェー解雇事件  主文 1 本件訴えのうち,この判決が確定した日の翌日以降毎月28日限り83万3333円の支払を求める部分を却下する。 2 原告が被告に対し労働契約上の権利を有する地位にあることを確認する。 3 被告は,原告に対し,636万6143円及び平成13年2月からこの判決が確定するまで毎月28日限り1か月当たり64万6000円の割合による金員を支払え。 4 原告のその余の請求を棄却する。 5 訴訟費用は,これを10分し...

H13. 2.27 東京地裁 平成12(ワ)14015等 テーダブルジェー解雇事件のつづきを読む

H13. 2.28 大阪地裁堺支部 平成11(ワ)584等 シマハラエンタープライズ損害賠償事件

H13. 2.28 大阪地裁堺支部 平成11(ワ)584等 シマハラエンタープライズ損害賠償事件  主文 一 被告らは、原告に対し、各自金四三七六万三六四〇円及びこれに対する平成八年七月一六日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 原告のその余の請求をいずれも棄却する。 三 訴訟費用は九分し、その五を原告の負担とし、その余を被告らの負担とする。 四 この判決は、第一項に限り、仮に執行することができる。  事実及び理由 第一 請求  被告らは、原告に対し、各自金一億円及びこれに対す...

H13. 2.28 大阪地裁堺支部 平成11(ワ)584等 シマハラエンタープライズ損害賠償事件のつづきを読む

H13. 3. 6 名古屋地裁 平成09(ワ)2716 住友軽金属工業保険金請求事件

H13. 3. 6 名古屋地裁 平成09(ワ)2716 住友軽金属工業保険金請求事件  主文 一 被告は、原告P1に対し、金一八三五万一〇〇〇円及びこれに対する平成九年七月二五日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 被告は、原告P6に対し、金一七一一万五〇〇〇円及びこれに対する平成一〇年一〇月六日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 被告は、原告P7に対し、金二一一一万七〇〇〇円及びこれに対する平成一○年一○月六日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。...

H13. 3. 6 名古屋地裁 平成09(ワ)2716 住友軽金属工業保険金請求事件のつづきを読む

H13. 3.13 最高三小 平成12(受)192等 都南自動車教習所賃金請求事件

H13. 3.13 最高三小 平成12(受)192等 都南自動車教習所賃金請求事件  主文 1 原判決中上告人敗訴部分を破棄する。 2 第1審判決中上告人敗訴部分を取り消し,同部分につき被上告人らの主位的請求を棄却する。 3 第1項の部分に係る被上告人らの附帯控訴を棄却する。 4 被上告人らが原審において拡張した請求中主位的請求を棄却する。 5 被上告人らの予備的請求につき本件を東京高等裁判所に差し戻す。 6 被上告人らの主位的請求に関する訴訟の総費用は被上告人らの負担とする。        ...

H13. 3.13 最高三小 平成12(受)192等 都南自動車教習所賃金請求事件のつづきを読む

H13. 3.14 大阪高裁 平成11(ネ)3716 全日本空輸解雇事件

H13. 3.14 大阪高裁 平成11(ネ)3716 全日本空輸解雇事件  主文 一 原判決の主文第三ないし第五項を次のとおり変更する。 1 控訴人は、被控訴人に対し、毎月二五日限り、平成八年三月は四七万五一〇九円、同年四月から同年一〇月までは毎月三七万二五〇〇円、同年一一月から平成九年三月までは毎月三八万円、同年四月から平成一〇年三月までは毎月三八万七一五二円、同年四月から平成一一年三月までは毎月三九万一一八七円、同年四月から本判決確定までは毎月三九万三八五八円の各金員及び右各金員に対する各...

H13. 3.14 大阪高裁 平成11(ネ)3716 全日本空輸解雇事件のつづきを読む

H13. 3.22 京都地裁 平成10(ワ)1467等 京都セクシュアル・ハラスメント事件

H13. 3.22 京都地裁 平成10(ワ)1467等 京都セクシュアル・ハラスメント事件  主文 1 被告らは連帯して,原告に対し,金676万8960円及びこれに対する平成10年6月16日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 2 原告の被告両名に対するその余の請求をいずれも棄却する。 3 訴訟費用はこれを3分し,その2を原告の負担とし,その余を被告らの負担とする。 4 この判決の第1項は仮に執行することができる。  事実及び理由 第1 請求 1 被告らは連帯して,原告に対し,21...

H13. 3.22 京都地裁 平成10(ワ)1467等 京都セクシュアル・ハラスメント事件のつづきを読む

H13. 3.22 東京地裁 平成07(行ウ)123等 都立養護学校教諭戒告事件

H13. 3.22 東京地裁 平成07(行ウ)123等 都立養護学校教諭戒告事件  主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求 一 被告東京都教育委員会が、原告に対し、一九九〇年(平成二年)六月二九日付けでした戒告処分を取り消す。 二 被告東京都は、原告に対し、二〇〇万円及びこれに対する平成七年七月六日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 第二 事案の概要 一 本件は、原告が、被告東京都教育委員会(以下「被告委員会」という...

H13. 3.22 東京地裁 平成07(行ウ)123等 都立養護学校教諭戒告事件のつづきを読む

H13. 3.26 仙台地裁 平成11(ワ)528等 仙台セクシュアル・ハラスメント事件

H13. 3.26 仙台地裁 平成11(ワ)528等 仙台セクシュアル・ハラスメント事件  主文 一 被告は、原告に対し、金三五〇万円及び内金三二〇万円に対する平成一〇年五月三一日から、内金三〇万円に対する平成一一年六月四日から各支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 原告のその余の請求を棄却する。 三 訴訟費用は六分し、その五を原告の負担とし、その余を被告の負担とする。 四 この判決は、第一項に限り仮に執行することができる。  事実及び理由 第一 原告の請求 一 原告は、被告との間...

H13. 3.26 仙台地裁 平成11(ワ)528等 仙台セクシュアル・ハラスメント事件のつづきを読む

H13. 3.27 大阪地裁 平成09(ワ)13134等 新日本製鐵強制労働損害賠償事件

H13. 3.27 大阪地裁 平成09(ワ)13134等 新日本製鐵強制労働損害賠償事件  主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 請求 一 被告らは別紙記載の謝罪文を原告らに交付せよ。 二 被告らは各自原告P1に対し、金一八九一万一六〇〇円及び内金一七九一万一六〇〇円について平成一〇年二月一〇日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 被告らは各自原告P2に対し、金一八九八万二八〇〇円及び内金一七九八万二八〇〇円につい...

H13. 3.27 大阪地裁 平成09(ワ)13134等 新日本製鐵強制労働損害賠償事件のつづきを読む

H13. 3.28 大阪地裁 平成07(ワ)8008等 住友化学工業男女昇格差別事件

H13. 3.28 大阪地裁 平成07(ワ)8008等 住友化学工業男女昇格差別事件  主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 請求 一 主位的請求 1 被告は、原告らに対し、別紙請求金一覧表一の「請求金合計」欄記載の各金員及び別紙遅延損害金一覧表の「請求金内金」欄記載の各金員ごとに同表「起算日」欄記載の日から支払済みに至るまで年五分の割合による金員を支払え。 2 被告は、原告らに対し、平成一二年四月以降毎月二五日限り、別紙請求金一...

H13. 3.28 大阪地裁 平成07(ワ)8008等 住友化学工業男女昇格差別事件のつづきを読む

H13. 3.29 仙台高裁 平成11(ネ)282 宮城セクシュアル・ハラスメント事件

H13. 3.29 仙台高裁 平成11(ネ)282 宮城セクシュアル・ハラスメント事件  主文 一 本件控訴に基づき、原判決を次のとおり変更する。 1 控訴人(附帯被控訴人)は、被控訴人(附帯控訴人)に対し、金二三〇万円及び内金二〇〇万円に対する平成八年八月一六日から、内金三〇万円に対する平成一〇年二月一四日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 2 被控訴人(附帯控訴人)のその余の請求を棄却する。 二 被控訴人(附帯控訴人)の本件附帯控訴を棄却する。 三 控訴につき訴訟費用は第一、...

H13. 3.29 仙台高裁 平成11(ネ)282 宮城セクシュアル・ハラスメント事件のつづきを読む

H13. 3.30 最高大 平成13分03 福岡高等裁判所判事分限事件

H13. 3.30 最高大 平成13分03 福岡高等裁判所判事分限事件  主文 被申立人を戒告する。  理由 1 事実関係 (1) 被申立人は,平成9年4月1日から福岡地方裁判所判事(福岡高等裁判所判事職務代行),同12年4月1日から福岡高等裁判所判事の職にあり,刑事事件を担当していた者である。 (2) 被申立人は,平成12年12月28日,福岡地方検察庁のa次席検事から,妻bがいたずら電話や無言電話をかけたとして被害者から告訴されていること,警察の捜査の結果いつでも逮捕することができる状態にあ...

H13. 3.30 最高大 平成13分03 福岡高等裁判所判事分限事件のつづきを読む

H13. 4.12 東京地裁 平成11(行ウ)76等 医療法人青山会救済命令取消事件

H13. 4.12 東京地裁 平成11(行ウ)76等 医療法人青山会救済命令取消事件  主文 1 原告の請求を棄却する。 2 訴訟費用(補助参加によって生じた費用を含む。)は原告の負担とする。  事実及び理由 第1 請求  被告が,中労委平成8年(不再)第28号事件(初審・神奈川地方労働委員会平成7年(不)第3号事件)について,平成11年2月17日付けで発した命令を取り消す。 第2 事案の概要  本件は,原告が,別法人の経営する旧病院の施設,業務等を引き継いで新病院を開設した際に,旧病院の職員...

H13. 4.12 東京地裁 平成11(行ウ)76等 医療法人青山会救済命令取消事件のつづきを読む