行政判例平成元年その２
H 1. 5.10 大阪地裁 平成元(行ク)1 行政処分執行停止申立事件
H 1. 5.10 大阪地裁 平成元(行ク)1 行政処分執行停止申立事件 主文 本件申立をいずれも却下する。 申立費用は、申立人らの負担とする。 理由 一 申立人らの本件申立の趣旨及び理由は、別紙行政処分執行停止決定申立書及び意見書一、二各記載のとおりであり、被申立人らの意見は、別紙意見書（一）、（二）及び反論書各記載のとおりである。 二 当裁判所の判断 １ 本件記録によれば、次の事実が一応認められる。 （一） 児童福祉法（以下、「法」という。）二四条は、保護者において同法施行令九条の二所．．．
H 1. 5.15 東京地裁 昭和60(行ウ)72 所得税更正処分等取消請求事件
H 1. 5.15 東京地裁 昭和60(行ウ)72 所得税更正処分等取消請求事件 主文 一 本件訴えのうち、被告が昭和五七年一二月二五日付けでした原告の昭和五五年分所得税の更正中の納付すべき税額が二三三九万九九〇〇円を超えない部分の取消しを求める部分を却下する。 二 原告のその余の請求を棄却する。 三 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 原告の昭和五五年分所得税について、被告が昭和五七年一二月二五日付けでした更正のうち納付すべき税額一二万六三〇．．．
H 1. 5.23 横浜地裁 昭和60(行ウ)5 公文書公開拒否処分取消請求事件
H 1. 5.23 横浜地裁 昭和60(行ウ)5 公文書公開拒否処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 原告の被告に対する昭和五八年一〇月二四日受領第「公開－八三」号公文書公開請求につき被告が同年一一月七日付でなした公開拒否処分を取消す。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 二 請求の趣旨に対する答弁 主文第一、二項と同旨 第二 当事者の主張 一 請求の原因 １ 処分の存在 原告は被告に対し昭和．．．
H 1. 5.25 広島地裁 昭和61(行ウ)3 行政処分取消請求事件
H 1. 5.25 広島地裁 昭和61(行ウ)3 行政処分取消請求事件 主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 被告が、訴外株式会社和伸商事（以下「和伸商事」という。）に対し、昭和六一年一月一八日第一〇二－七三九号をもつてした「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律」（以下「風営法」という。）三条による、同法二条一項七号のぱちんこ屋営業の許可処分（以下「本件処分」という。）は、これを取り消す。 ．．．
H 1. 5.25 山口地裁 昭和62(行ウ)1 浄化槽清掃業不許可処分取消請求事件
H 1. 5.25 山口地裁 昭和62(行ウ)1 浄化槽清掃業不許可処分取消請求事件 主文 原告の請求を棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 被告が昭和六二年一月三〇日付で原告に対してしたし尿浄化槽清掃業許可申請の不許可処分はこれを取り消す。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 二 請求の趣旨に対する答弁 主文同旨 第二 当事者の主張 一 請求原因 １ 原告は、一般廃棄物及び産業廃棄物の収集運搬処理、各種浄化槽の維持管理等を営業目的とし．．．
H 1. 5.31 札幌地裁 昭和58(ワ)98 老齢年金支給請求事件
H 1. 5.31 札幌地裁 昭和58(ワ)98 老齢年金支給請求事件 主文 １ 本件訴訟は、昭和六三年四月二七日原告の死亡によつて終了した。 ２ 中間の争いに関して生じた訴訟費用は、原告の相続人養女Ａの負担とする。 理由 一 原告の提起にかかる本件訴訟は、次のとおりの請求原因に基づき、被告に対して、昭和五四年七月から昭和五七年五月までの間の未支給の老齢年金合計一〇六万六九三三円の支払いを求めるものである。 １ 原告は、大正三年六月一三日生れの日本国内に住所を有する日本国民であつて、国民年．．．
H 1. 6. 9 静岡地裁 昭和60(行ウ)13 相続税更正処分取消請求事件
H 1. 6. 9 静岡地裁 昭和60(行ウ)13 相続税更正処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求める裁判 一 請求の趣旨 １ 被告が原告に対し、昭和五八年一〇月二六日付でなした昭和五八年一月八日相続開始に係る相続税の更正処分のうち、課税価格二億七七二四万五〇〇〇円、納付税額一億〇三六八万九二〇〇円を超える部分及び及び過少申告加算税賦課決定処分のうち一九〇〇円を超える部分を取消す。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 二．．．
H 1. 6.23 東京地裁 昭和55(行ウ)104 戦犯記念碑設置法確認等請求，損害賠償請求事件
H 1. 6.23 東京地裁 昭和55(行ウ)104 戦犯記念碑設置法確認等請求，損害賠償請求事件 主文 昭和五五年（行ウ）第一〇四号事件のうち公金の支出の差止め請求をいずれも棄却する。 昭和五八年（行ウ）第七四号事件の請求を棄却する。 その余の請求に係る訴えをいずれも却下する。 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 〔昭和五五年（行ウ）第一〇四号事件〕 １ 被告東京都豊島区長が同区＜地名略＞所在の東池袋中央公園内に設置された別紙物件目録（一）記載．．．
H 1. 6.27 東京高裁 昭和57(行コ)38 検定処分取消請求控訴事件
H 1. 6.27 東京高裁 昭和57(行コ)38 検定処分取消請求控訴事件 主文 原判決を取り消す。 被控訴人の本件訴えを却下する。 訴訟の総費用は被控訴人の負担とする。 事実 〔主張〕 （本件訴訟は、被控訴人の著作に係る高等学校（以下「高校」という。）日本史の教科用図書「新日本史」―株式会社三省堂発行―（以下「本件教科書」という。）の昭和四三年用のものの改訂検定申請に対し、控訴人が昭和四二年三月二九日に第一審判決主文第一項（一）ないし（六）の改訂箇所についてした不合格処分（以下「本件不．．．
H 1. 6.28 横浜地裁 昭和61(行ウ)1 所得税更正処分取消請求，更正処分取消請求事件
H 1. 6.28 横浜地裁 昭和61(行ウ)1 所得税更正処分取消請求，更正処分取消請求事件 主文 原告の請求をいずれも棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 原告 １ 第一事件 被告が昭和五九年九月二九日付けでした原告の昭和五八年分所得税の更正処分のうち、課税所得金額三五〇八万三〇〇〇円を超える部分を取り消す。 訴訟費用は被告の負担とする。 ２ 第二事件 被告が昭和六一年六月五日付けでした原告の昭和六〇年分所得税の更正処分のうち、課税所得金額四一七．．．
H 1. 6.28 横浜地裁 昭和62(行ウ)11 固定資産評価審査決定取消請求事件
H 1. 6.28 横浜地裁 昭和62(行ウ)11 固定資産評価審査決定取消請求事件 主文 原告の請求を棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 被告が昭和六二年四月二二日付けで、別紙物件目録一ないし四記載の各土地（以下「本件各土地」という。）について、昭和五七年度ないし同六一年度（以下「本件各年度」という。）の固定資産課税台帳の登録価格の修正に関する原告の審査の申出を棄却した決定部分を取り消す。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 二 請．．．
H 1. 6.29 大阪地裁 昭和62(ワ)5710 不当利得金返還請求事件
H 1. 6.29 大阪地裁 昭和62(ワ)5710 不当利得金返還請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 ｌ被告国は、原告に対し、金五二四二万九八一三円及びこれに対する昭和五八年七月一日から支払済まで年五分の割合による金員を支払え（主位的請求）。 ２ 被告国は、原告に対し、金三三九八万五四七三円及びこれに対する昭和五八年七月一日から支払済まで年五分の割合による金員を支払え（予備的請求）。 ３ 被．．．
H 1. 6.30 東京高裁 昭和63(行コ)95 退職手当金等請求控訴事件
H 1. 6.30 東京高裁 昭和63(行コ)95 退職手当金等請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 一 控訴代理人は、「原判決を取り消す。被控訴人は、控訴人に対し、金七八一万二一〇四円及びこれに対する昭和六〇年四月二八日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。訴訟費用は、第一、二審とも被控訴人の負担とする。」との判決並びに仮執行の宣言を求め、被控訴代理人は、控訴棄却の判決を求めた。 二 当事者双方の主張は、次のとおり付加するほかは、原判決．．．
H 1. 7. 4 東京高裁 昭和59(行コ)17 換地処分無効確認請求控訴事件
H 1. 7. 4 東京高裁 昭和59(行コ)17 換地処分無効確認請求控訴事件 主文 一 本件各控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人ら １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が、昭和四八年八月九日付けをもつて公告した原判決別紙各筆換地等明細書の各「氏名等」の欄に記載の各控訴人に対してした、同明細書の記載中「従前の土地」欄記載の各土地について、同「換地」欄記載の各土地を換地とする旨の処分（以下「本件換地処分」という。）は無効である．．．
H 1. 7. 5 東京地裁 昭和62(行ウ)88 難民不認定処分取消請求事件
H 1. 7. 5 東京地裁 昭和62(行ウ)88 難民不認定処分取消請求事件 主文 原告らの請求をいずれも棄却する。 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 第八八号事件 被告が昭和五九年一二月二七日付けで同事件原告Ａに対してした難民の認定をしない旨の処分を取り消す。 ２ 第九〇号事件 被告が昭和五九年一二月二七日付けで同事件原告Ｂに対してした難民の認定をしない旨の処分を取り消す。 ３ 第九一号事件 被告が昭和五九年一二月二七日付けで同事件原告．．．
H 1. 7.11 東京高裁 昭和63(行コ)58 補助金交付決定取消等請求控訴事件
H 1. 7.11 東京高裁 昭和63(行コ)58 補助金交付決定取消等請求控訴事件 主文 本件各控訴をいずれも棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 控訴人は、「原判決を取り消す。被控訴人東村山市長が昭和六〇年三月七日付けで被控訴人Ａに対してした金五万円の補助金交付決定を取り消す。被控訴人Ａは、東村山市に対し、金五万円及びこれに対する昭和六〇年三月一九日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。訴訟費用は第一、二審とも被控訴人らの負担とする。」との判決及び仮執行の宣言を求．．．
H 1. 7.19 東京高裁 平成元(行コ)1 事業所税更正処分取消請求控訴事件
H 1. 7.19 東京高裁 平成元(行コ)1 事業所税更正処分取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実 一 控訴代理人は、「原判決を取り消す。被控訴人が控訴人株式会社保土ケ谷ビルに対し昭和五八年七月二日付けでした事業所税更正決定を取り消す。被控訴人が控訴人保土ケ谷再開発株式会社に対し昭和五八年七月二日付けでした事業所税更正決定を取り消す。訴訟費用は、第一、二審とも被控訴人の負担とする。」との判決を求め、被控訴代理人は控訴棄却の判決を求めた。 二．．．
H 1. 7.19 名古屋高裁金沢支部 昭和63(行コ)2 原子炉設置許可処分無効確認等請求控訴事件
H 1. 7.19 名古屋高裁金沢支部 昭和63(行コ)2 原子炉設置許可処分無効確認等請求控訴事件 主文 一 １原判決中、控訴人Ａ、同Ｂ、同Ｃ、同Ｄ、同Ｅ、同Ｆ、同Ｇ、同Ｈ、同Ｉ、同Ｊ、同Ｋ、同Ｌ、同Ｍ、同Ｎ、同Ｏ、同Ｐ、同Ｑ（以下控訴人Ａほか一六名という）に関する部分を取り消す。 ２ 右控訴人らの事件を福井地方裁判所に差し戻す。 二 控訴人Ａほか一六名以外の控訴人ら（以下その余の控訴人らという）の本件控訴を棄却する。 三 控訴費用中、第二項に関する部分は、その余の控訴人らの負担とする。 ．．．
H 1. 7.27 東京高裁 平成元(行コ)35 建築確認処分取消請求控訴事件
H 1. 7.27 東京高裁 平成元(行コ)35 建築確認処分取消請求控訴事件 主文 一 本件各控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実 一 控訴代理人は、「原判決を取り消す。被控訴人が訴外有限会社ルイードの申請に基づき昭和六二年九月四日付け第一四三〇号をもつてした原判決添付物件目録と（但し、六行目の「二〇三六番地三」を「二〇三六番三」と訂正する。以下、同じ。）記載の土地上に建築予定の建築物についての建築確認処分は、これを取り消す。訴訟費用は、第一、二審とも被控訴人の負．．．
H 1. 8.10 大阪高裁 平成元(行ス)2 行政処分執行停止申立却下決定に対する即時抗告申立事件
H 1. 8.10 大阪高裁 平成元(行ス)2 行政処分執行停止申立却下決定に対する即時抗告申立事件 主文 原決定を取消す。 本件を大阪地方裁判所に差戻す。 理由 第一 申立てと主張 一 抗告人ら 抗告の趣旨及び理由は別紙抗告状及び抗告人ら代理人作成の意見書三通に記載のとおりである。 二 相手方ら 抗告の趣旨に対する答弁及び相手方らの主張は相手方ら代理人作成の別紙意見書二通に記載のとおりである。 第二 当裁判所の判断 一 本件疎明によれば、次の事実が認められる。 １ 当事者について （一）．．．