行政判例平成9年その２
H 9. 5.27 福岡地裁 平成08(行ウ)4 消費税更正処分取消請求事件
H 9. 5.27 福岡地裁 平成08(行ウ)4 消費税更正処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 被告が、原告の平成二年九月一日から平成三年八月三一日までの課税期間に係る消費税につき、平成五年一二月二一日付けでした更正処分について、納付すべき消費税額三億一四六四万一〇〇〇円のうち九八八四万八八〇〇円を超える部分を取り消す。 二 訴訟費用は被告の負担とする。 第二 事案の概要 一 本件は、原告の平成二年．．．
H 9. 6.20 鹿児島地裁 平成08(行ウ)1 鹿児島市中央卸売市場魚類市場水産物部売買参加者承認申請に係る非承認処分取消請求事件
H 9. 6.20 鹿児島地裁 平成08(行ウ)1 鹿児島市中央卸売市場魚類市場水産物部売買参加者承認申請に係る非承認処分取消請求事件 主文 一 被告が、原告に対し、平成七年八月二四日付け魚市第一八四号をもってなした原告の鹿児島市中央卸売市場魚類市場水産物部売買参加者承認申請につき非承認とした処分を取り消す。 二 訴訟費用は、被告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 主文同旨 第二 事案の概要 本件は、原告が、被告がなした主文掲記の処分（以下「本件処分」という。）は鹿児島市中央卸売市場業．．．
H 9. 7.15 東京高裁 平成06(行コ)96 公文書開示決定処分取消請求控訴事件
H 9. 7.15 東京高裁 平成06(行コ)96 公文書開示決定処分取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が栃木県公文書の開示に関する条例に基づき平成二年一〇月一九日付けでした原判決別紙目録記載の文書を開示するとの決定を取り消す。 ３ 訴訟費用は、第一、二審とも、被控訴人の負担とする。 二 被控訴人及び同参加人（以下「参加人」という。） 主文同旨 第二 本件事案の．．．
H 9. 7.28 高松高裁 平成08(行ケ)2 選挙無効裁決取消請求事件
H 9. 7.28 高松高裁 平成08(行ケ)2 選挙無効裁決取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求の趣旨 平成七年一一月二六日に施行された高知県高岡郡仁淀村長選挙の効力につき、被告が平成八年七月二五日にした裁決を取り消す。 第二 事実関係 一 請求原因 １ 原告は、平成七年一一月二六日に施行された高知県高岡郡仁淀村長選挙（以下「本件選挙」という。）に立候補した。本件選挙の結果、原告は一一二九票を、Ａは一一一一票をそれぞれ獲．．．
H 9. 8. 8 東京地裁 平成08(行ウ)34 消費税更正処分等取消請求事件
H 9. 8. 8 東京地裁 平成08(行ウ)34 消費税更正処分等取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 被告が原告に対して平成五年一二月二七日付けでした、平成四年一二月一日から平成五年二月二八日までの課税期間の消費税の更正処分及び過少申告加算税の賦課決定処分を取り消す。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 二 請求の趣旨に対する答弁 主文と同旨 第二 当事者の主張 一 請求原因 １ 原告は．．．
H 9. 8.18 浦和地裁 平成04(行ウ)7 行政情報非公開決定処分取消請求事件
H 9. 8.18 浦和地裁 平成04(行ウ)7 行政情報非公開決定処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 被告が原告に対して平成元年五月二四日付けでした行政情報非公開決定処分を取り消す。 二 訴訟費用は被告の負担とする。 第二 事案の概要 一 本件は、原告が埼玉県行政情報公開条例（昭和五七年一二月一八日埼玉県条例第六七号、ただし、平成六年三月三一日条例第五号による改正前のもの。以下、「本件条例」という。）に基づいて．．．
H 9. 8.26 山口地裁 平成08(行ウ)5 法人税加算税賦課決定処分取消請求事件
H 9. 8.26 山口地裁 平成08(行ウ)5 法人税加算税賦課決定処分取消請求事件 主文 一 原告の各請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の申立 （原告） 一 被告防府税務署長が、平成六年八月三一日付けでなした、原告の平成四年四月二日から同五年三月三一日までの事業年度の法人税に係る過少申告加算税（加算税額金一万八〇〇〇円）及び重加算税（重加算税額金二六八万四五〇〇円）の各賦課決定処分を、いずれも取り消す。 二 被告国は、原告に対し、金二七．．．
H 9. 8.28 東京地裁 平成07(行ウ)232 消費税更正処分取消請求事件
H 9. 8.28 東京地裁 平成07(行ウ)232 消費税更正処分取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 原告の請求 被告が原告に対し平成五年一月二六日付けでした次の各課税処分をいずれも取り消す。 １ 原告の平成二年八月一日から平成三年七月三一日までの課税期間の消費税についての更正のうち、納付すべき税額九四万八〇〇〇円を超える部分及び過少申告加算税賦課決定 ２ 原告の平成三年八月一日から平成四年七月三一日までの課税期間の．．．
H 9. 9.10 京都地裁 平成07(行ウ)23 酒類販売免許販売場移転許可処分取消請求事件
H 9. 9.10 京都地裁 平成07(行ウ)23 酒類販売免許販売場移転許可処分取消請求事件 主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告がＡに対して平成六年一〇月七日付けでした酒税法一六条一項に基づく酒類販売免許販売場移転許可処分を取り消す。 第二 事案の概要 一 請求の類型（訴訟物） 本件は、酒類販売業（以下「酒販業」という。）を営む原告らにおいて被告がＡに対し平成六年一〇月七日付けでした酒税法一六条一項に基づく酒類販売免許．．．
H 9. 9.19 東京地裁 平成08(行ウ)72 通知処分取消等請求事件
H 9. 9.19 東京地裁 平成08(行ウ)72 通知処分取消等請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 原告の請求 原告が平成六年三月一四日付けでした平成五年分の所得税の純損失の繰戻しによる還付請求に対し、被告が平成六年一二月二一日付けでした還付すべき理由がない旨の通知処分を取り消す。 第二 事案の概要 本件は、原告が被告に対し、平成五年分の所得税の純損失の繰戻しによる還付請求（以下「本件還付請求」という。）をしたところ、被告が、原．．．
H 9. 9.25 東京高裁 平成06(行コ)112 所得税更正処分取消請求控訴事件
H 9. 9.25 東京高裁 平成06(行コ)112 所得税更正処分取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が控訴人に対し平成元年三月一〇日付けでした次の各処分を取り消す。 （一） 昭和六〇年分の所得税に対する更正のうち事業所得金額一八九万〇三一六円、納付すべき税額一〇万五三〇〇円を超える部分、及び過少申告加算税賦課決定（ただし、いずれも平成三年二月五日付け国税不服審．．．
H 9. 9.25 東京高裁 平成06(行コ)69 源泉徴収所得税等決定取消請求控訴事件
H 9. 9.25 東京高裁 平成06(行コ)69 源泉徴収所得税等決定取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が昭和五八年一二月二四日付けでした別表１記載の内容の源泉徴収に係る所得税の各納税告知処分及び不納付加算税の各賦課決定処分（ただし、別表２の昭和五六年九月分の処分のうちの順号欄０２記載の金員の支払に関する部分、同年一二月分の処分のうちの順号欄０３記載の金員．．．
H 9.10. 7 札幌高裁 平成09(行コ)3 産業廃棄物処理施設設置不許可処分取消請求控訴事件
H 9.10. 7 札幌高裁 平成09(行コ)3 産業廃棄物処理施設設置不許可処分取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人の請求を棄却する。 ３ 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。 二 控訴の趣旨に対する答弁 主文と同旨 第二 事案の概要 当審における主張を次のとおり付加するほか、原判決の「事実及び理由」第二に記載のとおりであるから、これを引用．．．
H 9.10.27 東京地裁 平成08(行ウ)14 法人税更正処分等取消請求事件
H 9.10.27 東京地裁 平成08(行ウ)14 法人税更正処分等取消請求事件 主文 一 被告が、原告に対し、平成二年二月二七日付けでした、昭和六二年七月一日から昭和六三年六月三〇日までの事業年度の法人税更正処分のうち、納付すべき税額一四億九七八一万六一〇〇円（所得金額二四億九五四四万三七五八円、超短期所有の土地に係る土地譲渡利益金額一億二九七七万〇一四三円、短期所有の土地に係る土地譲渡利益金額二〇億七九〇四万八四七七円として計算した税額から控除所得税額五〇一万〇四九五円を差し引いた金額）を．．．
H 9.10.30 大阪高裁 平成07(行コ)1 土地収用裁決取消請求控訴事件
H 9.10.30 大阪高裁 平成07(行コ)1 土地収用裁決取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 控訴人らは、「一 原判決を取り消す。二 被控訴人が昭和六〇年一二月一八日付で控訴人らに対してした原判決別紙不動産目録（一）記載の各土地を収用する旨の裁決を取り消す。三 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。」との判決を求め、被控訴人は、主文同旨の判決を求めた。ただし、原判決別紙不動産目録（一）の二．．．
H 9.10.31 大阪地裁 平成07(行ウ)10 所得税更正処分取消請求事件
H 9.10.31 大阪地裁 平成07(行ウ)10 所得税更正処分取消請求事件 主文 一 原告の平成四年分の所得税について被告が平成五年七月六日付けでした更正処分の取消しを求める本件訴えのうち、申告納税額四四万三〇〇〇円を超えない部分の取消しを求める部分を却下する。 二 原告のその余の請求を棄却する。 三 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 被告が平成五年七月六日付けでした原告の平成四年分の所得税の更正処分のうち、課税総所得金額一三七九万五〇〇〇．．．
H 9.11.17 東京高裁 平成08(行ケ)245 選挙無効請求事件
H 9.11.17 東京高裁 平成08(行ケ)245 選挙無効請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 （申立） 一 原告 １ 平成八年一〇月二〇日に行われた衆議院議員総選挙のうち千葉県第六区の選挙を無効とする。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 二 被告 主文同旨 （主張） 一 請求の原因 １ 衆議院議員総選挙の執行 平成八年一〇月二〇日、衆議院議員総選挙（以下、「本件選挙」という。）が行われた。 ２ 選挙無効の理由 （一） 総論 本件選挙のうち、．．．
H 9.12. 5 東京地裁 平成09(行ク)84 執行停止申立事件
H 9.12. 5 東京地裁 平成09(行ク)84 執行停止申立事件 主文 一 相手方が平成九年一月二一日付けでした別紙一物件目録記載の土地に係る売却決定を前提とする換価手続の続行は、本案事件の判決が確定するまでこれを停止する。 二 申立費用は、相手方の負担とする。 理由 第一 当事者の求めた裁判 一 申立ての趣旨 主文同旨 二 相手方の意見 本件申立てを却下する。 第二 事実の経緯 本件及び本案事件の記録によれば、以下の事実が一応認められる。 一 申立人は、特定住宅金融専門会社の債権債務の．．．
H 9.12.12 名古屋地裁 平成05(行ウ)46 損害賠償請求事件
H 9.12.12 名古屋地裁 平成05(行ウ)46 損害賠償請求事件 主文 一 本件訴え中、被告Ａ、被告Ｂ、被告Ｃ、被告Ｄ及び被告Ｅに対する訴え並びに被告Ｆ、被告Ｇ、被告Ｈ、被告Ｉ、被告Ｊ及び被告Ｋに対する別紙請求金額一覧表のイ欄記載の各金員及びこれに対する同表起算日欄記載の日から支払済みに至るまで年五分の割合による金員の支払請求にかかる訴えをいずれも却下する。 二 被告Ｊは、名古屋港管理組合に対し、金六〇万円及びこれに対する平成七年四月二九日から支払済みに至るまで年五分の割合による金員の支．．．
H 9.12.15 東京高裁 平成08(行ケ)274 選挙無効請求事件
H 9.12.15 東京高裁 平成08(行ケ)274 選挙無効請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 原告ら １ 平成八年一〇月二〇日執行の衆議院小選挙区選出議員選挙のうち東京都第二〇区における選挙を無効とする。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 二 被告 主文同旨 第二 当事者の主張 一 請求の原因 １ 原告（選定当事者）Ａは、平成八年一〇月二〇日執行の衆議院小選挙区選出議員選挙（以下「本件選挙」という。．．．