• MovableType テンプレート
  • 大阪 堺 ホームページ制作 製作業者
  • ビジネスブログ 製作
  • Webマーケティング
  • ブログでホームページ 製作

行政判例平成10年その4 | 無料 判例 検索 士業 アントレプレナー支援サイトでは、税理士、司法書士、社会保険労務士、行政書士をIT分野とデジタル判例集で支援します。アントレプレナー 起業家に労働判例、行政行政を無料公開中

行政判例平成10年その4

H10. 6.29 東京高裁 平成10(行コ)39 文書開示拒否処分取消請求控訴事件

H10. 6.29 東京高裁 平成10(行コ)39 文書開示拒否処分取消請求控訴事件  主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。  事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人の請求をいずれも棄却する。 3 訴訟費用は、第一、二審とも被控訴人の負担とする。 二 被控訴人  主文と同旨 第二 事案の概要  以下に付加、訂正するほかは、原判決の事実及び理由欄の「第二 事案の概要」に記載のとおりであるから、これを引用する。 1 原判決一五頁...

H10. 6.29 東京高裁 平成10(行コ)39 文書開示拒否処分取消請求控訴事件 のつづきを読む

H10. 6.30 大阪高裁 平成09(行コ)40 公文書非公開決定無効確認等請求控訴事件

H10. 6.30 大阪高裁 平成09(行コ)40 公文書非公開決定無効確認等請求控訴事件  主文 一 原判決を取り消す。 二 本件を大津地方裁判所に差し戻す。        事実及び争点 第一 申立 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人の請求を棄却する。 三 訴訟費用は一、二審とも被控訴人の負担とする。 第二 事案の概要  次のとおり付加、訂正するほかは、原判決第二事案の概要のとおりであるから、これを引用する。 一 原判決五枚目表八行目の「一項」を「一号」と、同裏二行目の「二項」を「二号」と、...

H10. 6.30 大阪高裁 平成09(行コ)40 公文書非公開決定無効確認等請求控訴事件 のつづきを読む

H10. 7. 1 東京高裁 平成09(行コ)176 更正処分等取消請求控訴事件

H10. 7. 1 東京高裁 平成09(行コ)176 更正処分等取消請求控訴事件  主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。  事実 第一 当事者が求めた裁判 一 控訴人 1 原判決を次のとおり変更する。  被控訴人が控訴人に対し、平成二年二月二七日付でした昭和六二年七月一日から同六三年六月三〇日までの事業年度の法人税更正処分のうち、納付すべき税額三億六一五〇万五三〇〇円(所得金額四億七一二三万〇二〇八円、超短期所有の土地に係る土地譲渡利益金額一億二九七七万〇一四三円、...

H10. 7. 1 東京高裁 平成09(行コ)176 更正処分等取消請求控訴事件 のつづきを読む

H10. 7.16 東京地裁 平成08(行ウ)133 損害賠償等請求,訴えの追加的併合申立事件

H10. 7.16 東京地裁 平成08(行ウ)133 損害賠償等請求,訴えの追加的併合申立事件  主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は、原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 原告らの請求 一 被告A、被告B及び被告Cは、各自、東京都に対し、二〇億円及びこれに対する平成八年三月一四日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 被告A、被告D及び被告Cは、各自、東京都に対し、二〇億円及びこれに対する平成九年四月一日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。...

H10. 7.16 東京地裁 平成08(行ウ)133 損害賠償等請求,訴えの追加的併合申立事件のつづきを読む

H10. 7.16 東京地裁 平成08(行ウ)280 国民健康保険被保険者証不交付処分取消請求事件

H10. 7.16 東京地裁 平成08(行ウ)280 国民健康保険被保険者証不交付処分取消請求事件  主文 一 被告が平成八年四月一九日付けで原告に対してした、国民健康保険被保険者証を交付しない旨の処分を取り消す。 二 訴訟費用は被告の負担とする。  事実及び理由 第一 原告の請求  主文同旨 第二 事案の概要  本件は、在留資格のないまま、日本人と婚姻し、被告の区域内に居住している中国人女性である原告が、被告に対し、国民健康保険被保険者証の交付を求める申請(以下「本件交付申請」という。)をした...

H10. 7.16 東京地裁 平成08(行ウ)280 国民健康保険被保険者証不交付処分取消請求事件 のつづきを読む

H10. 7.16 東京地裁 平成09(行オ)1 登記実行処分取消請求再審事件

H10. 7.16 東京地裁 平成09(行オ)1 登記実行処分取消請求再審事件  主文 一 本件再審の訴えを却下する。 二 再審訴訟費用は、再審原告の負担とする。  事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 再審原告 1 原裁判を取り消す。 2 再審被告Aの請求を棄却する。 二 再審被告A  再審原告の請求を棄却する。 三 再審被告東京法務局台東出張所登記官  本件再審の訴えを却下する。 第二 事案の概要  再審原告が、「社員は他の社員の過半数の決議により退社す。」と定めた定款の規定(以下「本...

H10. 7.16 東京地裁 平成09(行オ)1 登記実行処分取消請求再審事件 のつづきを読む

H10. 7.28 大阪高裁 平成07(行コ)53 損害賠償代位請求控訴事件

H10. 7.28 大阪高裁 平成07(行コ)53 損害賠償代位請求控訴事件  主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの連帯負担とする。        事実及び争点 第一 申立 (控訴人天理市長) 一 本案前 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人らの控訴人天理市長に対する訴えを却下する。 二 本案 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人らの控訴人天理市長に対する請求を棄却する。 (その余の控訴人ら) 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人らの控訴人A、同B、同C、同D及び同Q...

H10. 7.28 大阪高裁 平成07(行コ)53 損害賠償代位請求控訴事件のつづきを読む

H10. 7.31 東京地裁 平成07(行ウ)16 恩給請求棄却処分取消請求事件

H10. 7.31 東京地裁 平成07(行ウ)16 恩給請求棄却処分取消請求事件  主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  被告が、原告に対し、平成六年七月一四日付けでした傷病恩給請求棄却処分を取り消す。 第二 事案の概要等 一 事案の概要  本件は、原告が、平成六年四月四日付けで公務のために傷痍を受けたことを理由として恩給法(大正一二年法律第四八号。以下同法の条文、別表を引用する際には、単に「法」という。)四六条に基づく増加恩給(以下「...

H10. 7.31 東京地裁 平成07(行ウ)16 恩給請求棄却処分取消請求事件 のつづきを読む

H10. 8.10 大阪地裁 平成07(行ウ)25 賦課決定処分取消等請求事件

H10. 8.10 大阪地裁 平成07(行ウ)25 賦課決定処分取消等請求事件  主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 1 被告堺税務署長(以下「被告署長」という。)が平成四年一一月四日付で原告に対してした平成三年一月一日から同年一二月三一日までの課税期間(以下「本件課税期間」という。)に係る原告の消費税の更正処分(以下「本件更正処分」という。)のうち納付すべき税額二五万八六〇〇円を超える部分及びこれに対応す...

H10. 8.10 大阪地裁 平成07(行ウ)25 賦課決定処分取消等請求事件 のつづきを読む

H10. 8.27 福岡地裁 平成09(行ウ)31 柔道整復師養成施設不指定処分取消請求事件

H10. 8.27 福岡地裁 平成09(行ウ)31 柔道整復師養成施設不指定処分取消請求事件  主文 一 被告が平成九年九月三〇日付けで通知した(厚生省収健政第三七一号)平成八年七月二日、同年一二月二日及び平成九年四月一日付けで申請のあった柔道整復師法第一二条に基づく柔道整復師養成施設の指定についてはこれを行わない旨の処分を取り消す。 二 訴訟費用は被告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  主文同旨 第二 事案の概要  本件は、原告の柔道整復師養成施設指定申請に対し、被告が右指定を行わな...

H10. 8.27 福岡地裁 平成09(行ウ)31 柔道整復師養成施設不指定処分取消請求事件 のつづきを読む

H10. 9. 7 高松高裁 平成09(行ケ)1 裁決取消及び選挙無効請求事件

H10. 9. 7 高松高裁 平成09(行ケ)1 裁決取消及び選挙無効請求事件  主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 請求の趣旨 一 平成八年五月二六日執行の徳島県美馬郡一宇村長選挙(以下「本件選挙」という。)に関する原告らの審査申立てについて被告が同年一二月二〇日付でした裁決を取り消す。 二 本件選挙を無効とする。 第二 事案の概要  本件は、本件選挙の選挙人である原告らが、本件選挙は違法に調製された無効の選挙人名簿に基づいて行...

H10. 9. 7 高松高裁 平成09(行ケ)1 裁決取消及び選挙無効請求事件 のつづきを読む

H10. 9.10 津地裁 平成06(行ウ)9 消費税更正処分等取消請求事件

H10. 9.10 津地裁 平成06(行ウ)9 消費税更正処分等取消請求事件  主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 原告の請求 一 被告が原告に対して平成五年三月三一日付で行った、平成元年五月一日から平成二年四月三〇日までの課税期間の消費税の更正処分のうち、納付すべき税額二七〇万一〇〇〇円を超える部分を取り消す。 二 被告が原告に対して前同日付で行った、平成二年五月一日から平成三年四月三〇日までの課税期間の消費税の更正処分のうち、納付...

H10. 9.10 津地裁 平成06(行ウ)9 消費税更正処分等取消請求事件 のつづきを読む

H10. 9.14 徳島地裁 平成10(行ク)3 町議会議員除名処分執行停止申立事件

H10. 9.14 徳島地裁 平成10(行ク)3 町議会議員除名処分執行停止申立事件  主文 一 被申立人が平成一〇年一月一九日申立人に対してなした川島町議会議員の除名処分の効力は徳島地方裁判所平成一〇年(行ウ)第一〇号町議会議員除名処分取消請求事件の本案判決確定に至るまでこれを停止する。 二 申立費用は被申立人の負担とする。  理由 一 当事者の主張  申立の趣旨及び理由については、別紙申立人作成の平成一〇年七月三一日付け町議会議員除名処分執行停止申立書、同年九月四日付け反論書及び同月一〇日付...

H10. 9.14 徳島地裁 平成10(行ク)3 町議会議員除名処分執行停止申立事件 のつづきを読む

H10. 9.21 大津地裁 平成08(行ウ)6 公金支出返還請求事件

H10. 9.21 大津地裁 平成08(行ウ)6 公金支出返還請求事件  主文 一 原告らの請求のうち別表1記載の各支出にかかる訴えを却下する。 二 被告Aは、滋賀県に対し、金一〇五万九八八八円及びこれに対する平成八年七月一四日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 原告らの被告Bに対する請求を棄却する。 四 訴訟費用中、原告らと被告Aとの間に生じた分はこれを一〇分し、その四を原告らの負担とし、その余を同被告の負担とし、原告らと被告Bとの間に生じた分は原告らの負担とする。  事実及...

H10. 9.21 大津地裁 平成08(行ウ)6 公金支出返還請求事件 のつづきを読む

H10. 9.21 東京高裁 平成10(行ケ)121 選挙無効請求事件

H10. 9.21 東京高裁 平成10(行ケ)121 選挙無効請求事件  主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 当事者の求める裁判 一 請求の趣旨 1 衆議院小選挙区である東京都第四区について平成一〇年三月二九日に施行された衆議院議員補欠選挙を無効とする。 2 訴訟費用は被告の負担とする。 二 請求の趣旨に対する答弁 主文同旨 第二 事案の概要 一 当事者等(争いのない事実等) 1 平成一〇年三月二九日、衆議院小選挙区(東京都第四区...

H10. 9.21 東京高裁 平成10(行ケ)121 選挙無効請求事件 のつづきを読む

H10. 9.25 福岡高裁 平成06(行コ)12 大分県に代位して行う損害賠償等請求控訴事件

H10. 9.25 福岡高裁 平成06(行コ)12 大分県に代位して行う損害賠償等請求控訴事件  主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は、当審における補助参加によって生じた分を含め、控訴人らの負担とする。  事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 1 原判決を、共同訴訟参加人Aの請求に関する部分について訴訟の当然終了を宣言した部分を除き、取り消す。 2 被控訴人Bは、被控訴人ら補助参加人(以下単に「大分県」という。)に対し、金二万八五一二円及びこれに対する平成二年一一月二...

H10. 9.25 福岡高裁 平成06(行コ)12 大分県に代位して行う損害賠償等請求控訴事件 のつづきを読む

H10. 9.29 大阪地裁 平成08(行ウ)73 ホームヘルパー派遣決定処分取消等請求事件

H10. 9.29 大阪地裁 平成08(行ウ)73 ホームヘルパー派遣決定処分取消等請求事件  主文 一 原告の被告大阪市城東区福祉事務所長に対する訴えを却下する。 二 原告の被告大阪市に対する請求を棄却する。 三 訴訟費用は原告の負担とする。  事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 1 被告大阪市城東区福祉事務所長(以下「被告福祉事務所長」という。)が原告に対し、平成八年一月八日付第九九三号でしたホームヘルパー派遣決定(変更)処分を取り消す。 2 被告大阪市は、原告に対し、一五〇万円...

H10. 9.29 大阪地裁 平成08(行ウ)73 ホームヘルパー派遣決定処分取消等請求事件 のつづきを読む

H10. 9.29 東京高裁 平成06(行コ)133 障害年金請求却下処分取消請求控訴事件

H10. 9.29 東京高裁 平成06(行コ)133 障害年金請求却下処分取消請求控訴事件  主文 一 本件各控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。  事実及び理由 第一 申立て 一 控訴人ら 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人が、平成三年六月七日付厚障年却下第〇〇〇四七四号をもってした控訴人aに対する障害年金請求却下処分を取り消す。 3 被控訴人が、平成三年一〇月四日付厚障年却下第〇〇〇五二九号をもってした第一審原告bに対する障害年金請求却下処分を取り消す。 4 訴訟費用は第...

H10. 9.29 東京高裁 平成06(行コ)133 障害年金請求却下処分取消請求控訴事件 のつづきを読む

H10. 9.30 松江地裁 平成08(行ウ)3 損害賠償請求事件

H10. 9.30 松江地裁 平成08(行ウ)3 損害賠償請求事件  主文 一 原告らの被告a及び被告株式会社隠岐振興に対する請求のうち、五箇村に対し連帯して金六八五万七二七一円の支払を求める部分を棄却し、隠岐島町村組合に対し連帯して金八五九万九八八五円の支払を求める部分を却下する。 二 原告らの被告aに対するその余の請求及び被告五箇村総合振興株式会社に対する請求を棄却する。 三 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 請求 一1 (主位的請求)  被告a及び被告株式会社隠岐振興は...

H10. 9.30 松江地裁 平成08(行ウ)3 損害賠償請求事件 のつづきを読む

H10. 9.30 横浜地裁 平成09(行ウ)3 建築確認不作為の違法確認請求,損害賠償請求事件

H10. 9.30 横浜地裁 平成09(行ウ)3 建築確認不作為の違法確認請求,損害賠償請求事件  主文 一 鎌倉市<以下略>ほか四筆の土地上に所在する鉄骨造二階建店舗に関し、原告が平成八年一月九日受付第一―一一〇七号をもって被告鎌倉市建築主事に対してした建築基準法八七条一項に基づく用途変更に伴う建築確認申請について、同被告が何らの処分をしないことが違法であることを確認する。 二 原告の被告鎌倉市に対する請求を棄却する。 三 訴訟費用は、原告に生じた費用の二分の一と被告鎌倉市建築主事に生じた費用...

H10. 9.30 横浜地裁 平成09(行ウ)3 建築確認不作為の違法確認請求,損害賠償請求事件 のつづきを読む