行政判例平成10年その６
H10.11.18 京都地裁 平成09(行ウ)30 公文書一部非公開決定処分取消請求事件
H10.11.18 京都地裁 平成09(行ウ)30 公文書一部非公開決定処分取消請求事件 主文 一 被告が原告に対し平成九年九月二二日付けでした公文書一部非公開決定処分は、個人の住所の記載に関する部分を除き、これを取り消す。 二 原告のその余の請求を棄却する。 三 訴訟費用はこれを一〇分し、その一を原告の、その余を被告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が原告に対し平成九年九月二二日付けでした公文書一部非公開決定処分を取り消す。 第二 事案の概要 本件は、京都市公文書の公開に関．．．
H10.11.25 東京高裁 平成09(行ケ)208 裁定取消請求事件
H10.11.25 東京高裁 平成09(行ケ)208 裁定取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 原告 １ 被告が原告に対し公調委平成七年（フ）第五号大阪府土石採取不許可処分取消裁定申請事件につき平成九年六月二〇日付けでした裁定を取り消す。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 二 被告 主文同旨 第二 事案の概要 本件は、採石業者である原告が大阪府知事に対し国定公園の特別地域内における土石採取の許可申請を．．．
H10.11.25 東京高裁 平成10(行コ)91 公文書非開示決定処分取消請求控訴事件
H10.11.25 東京高裁 平成10(行コ)91 公文書非開示決定処分取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は、控訴人の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が控訴人に対して平成七年九月二一日付けでした公文書非開示決定を取り消す。 ３ 訴訟費用は、第一、二審とも、被控訴人の負担とする。 二 被控訴人 主文と同旨 第二 事案の概要 本件の事案の概要は、原判決五頁一〇行目から同一一行目にかけての「同法施行規則」、．．．
H10.11.27 新潟地裁 平成06(行ウ)13 県外産業廃棄物処理禁止等請求事件
H10.11.27 新潟地裁 平成06(行ウ)13 県外産業廃棄物処理禁止等請求事件 主文 一 被告は、新潟県外で発生した産業廃棄物を別紙施設目録記載の産業廃棄物処理施設において処理してはならない。 二 被告は、原告が第一項の施設の敷地内において、年二回、右施設の煙突に設置された測定口からの排ガス測定を実施することを妨害してはならない。 三 被告が、原告に対し、第二項の排ガス測定に要する費用の支払義務があることを確認する。 四 訴訟費用は被告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一．．．
H10.11.30 浦和地裁 平成09(行ウ)18 報償金等非公開決定取消請求事件
H10.11.30 浦和地裁 平成09(行ウ)18 報償金等非公開決定取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は、原告の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求める裁判 一 原告 埼玉県総務部県政情報センター所長が、原告に対し、平成九年七月二四日付けでした行政情報の一部非公開決定処分のうち、講師の報償金額と講師名にかかわる行政情報を非公開とした部分を取り消す。 二 被告 主文と同旨 第二 事案の概要 本件は、原告が、埼玉県行政情報公開条例（以下「本件条例．．．
H10.12. 1 大阪高裁 平成10(行コ)6 議員除名処分取消請求控訴事件
H10.12. 1 大阪高裁 平成10(行コ)6 議員除名処分取消請求控訴事件 主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人が平成六年一〇月一四日に行った控訴人を被控訴人の議員から除名するとの処分を取り消す。 三 訴訟費用は第一、二審を通じ被控訴人の負担とする。 事実及び争点 第一 申立 主文と同旨 第二 事案の概要 一 二に当審における控訴人の主張を付加するほかは、原判決の事実及び理由の第二事案の概要等のとおりであるから、これを引用する。 二 当審における控訴人の主張 １ 争点．．．
H10.12. 1 福岡高裁宮崎支部 平成04(行コ)2 住民訴訟控訴事件
H10.12. 1 福岡高裁宮崎支部 平成04(行コ)2 住民訴訟控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用及び参加費用は、控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 控訴人は「原判決を取り消す。被控訴人は、鹿児島県に対し、金七万五六六〇円及びこれに対する平成三年三月二四日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。訴訟費用は、第一、二審とも被控訴人の負担とする。」との判決を求め、被控訴人は、控訴棄却・控訴費用控訴人負担の判決を求めた。 第二 事案の概要 ．．．
H10.12.10 大阪地裁 平成08(行ウ)159 違法支出金返還請求事件
H10.12.10 大阪地裁 平成08(行ウ)159 違法支出金返還請求事件 主文 一 被告Ａ及び同Ｂは、各自、吹田市に対し、四三万五〇九六円及びこれに対する平成八年一二月一四日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 本件訴えのうち、被告らに対し別紙一覧表①ないし⑦記載の各懇談会の支出に係る損害賠償を求める部分、被告Ｃ及び同Ｄに対して同一覧表⑧及び⑨記載の各懇談会の支出に係る損害賠償を求める部分、被告Ｂ、同Ｄ及び同Ｅに対して同一覧表⑩及び⑪記載の各懇談会の支出に係る損害賠償を求め．．．
H10.12.10 東京高裁 平成10(行コ)58 違法公金支出差止請求控訴事件
H10.12.10 東京高裁 平成10(行コ)58 違法公金支出差止請求控訴事件 主文 一 原判決を次のとおり変更する。 第一審被告らは、静岡県に対し、連帯して金三七万二五六八円及びこれに対する平成六年一二月二〇日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 第一審被告Ａの本件控訴を棄却する。 三 訴訟費用は、第一、第二審を通じて、第一審被告らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 （静岡地方裁判所平成一〇年（行ヌ）第三号事件） 主文同旨。 （静岡．．．
H10.12.11 京都地裁 昭和63(ワ)2248 損害賠償請求，原子爆弾被爆者認定却下処分取消請求事件
H10.12.11 京都地裁 昭和63(ワ)2248 損害賠償請求，原子爆弾被爆者認定却下処分取消請求事件 主文 一 平成二年（行ウ）第一七号事件被告が原告に対し昭和六〇年一一月二八日付けでした原子爆弾被爆者医療認定申請却下処分を取り消す。 二 昭和六三年（ワ）第二二四八号事件被告は原告に対し四七二万○八○○円及びこれに対する昭和六三年一〇月一三日から完済まで年五分の割合による金員を支払え。 三 訴訟費用は被告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 平成二年（行ウ）第一七号事件 主．．．
H10.12.15 大阪高裁 平成06(行コ)3 損害賠償等請求，損害賠償請求控訴事件
H10.12.15 大阪高裁 平成06(行コ)3 損害賠償等請求，損害賠償請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は、控訴人らの連帯負担とする。 事案の概要及び争点 第一 控訴の趣旨 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人Ａ及び同Ｂは、近江八幡市に対し、連帯して、四八八万円、及びこれに対する被控訴人Ａについて昭和六一年五月二二日から、同Ｂについて同年同月二四日から各支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 被控訴人Ｃ及び同Ｄは、滋賀県に対し、連帯して、六〇．．．
H10.12.15 東京高裁 平成04(行コ)133 源泉所得税納税告知処分取消等請求控訴事件
H10.12.15 東京高裁 平成04(行コ)133 源泉所得税納税告知処分取消等請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 第一 当事者の申立て 一 控訴の趣旨 １ 原判決中控訴人の敗訴部分を取り消す。 ２ 右取消部分に係る被控訴人の請求を棄却する。 二 控訴の趣旨に対する答弁 主文第一項と同旨 第二 当事者の主張 当事者双方の主張は、次のとおり付加、補充するほか、原判決事実摘示のとおりであるから、これを引用する（ただし、原判決六枚目裏四行目の「昭和．．．
H10.12.17 東京高裁 平成10(行コ)73 損害賠償請求控訴事件
H10.12.17 東京高裁 平成10(行コ)73 損害賠償請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は、控訴人の負担とする。 事実及び理由 一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人は、八千代市に対し、金二億五五五六万八七〇四円及び平成七年一月一四日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 事案の概要 次のように付加、訂正するほかは、原判決の事実及び理由の「第二 事案の概要」の欄に記載のとおりであるから、これを引用する。 原判決二三頁四、五行目の「．．．
H10.12.21 名古屋地裁 平成10(行ウ)32 行政処分取消等請求事件
H10.12.21 名古屋地裁 平成10(行ウ)32 行政処分取消等請求事件 主文 一 被告が、原告の平成一〇年四月二四日付け公文書公開請求について、平成一〇年五月八日にした一部（総務部財政課の平成一〇年三月のタクシー使用料に関する請求書に添付された使用済みタクシーチケット）不受理処分を取り消す。 二 本件その余の訴えを却下する。 三 訴訟費用は、これを四分し、その一を原告の負担とし、その余は被告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 （主位的請求） 一 主文一項と同旨 二 被告は原告．．．
H10.12.24 長野地裁 平成09(行ウ)18 鉄道事業廃止許可処分取消請求事件
H10.12.24 長野地裁 平成09(行ウ)18 鉄道事業廃止許可処分取消請求事件 主文 一 本件訴えを却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が東日本旅客鉄道株式会社に対して平成九年六月一九日付けでした第一種鉄道事業信越線の一部廃止許可処分を取り消す。 第二 事案の概要 一 本件事案の要旨 本件は、被告が東日本旅客鉄道株式会社（以下「訴外会社」という。）に対して平成九年六月一九日付けでした信越線の横川駅から篠ノ井駅までの区間（以下「本件路線」とい．．．
H10.12.24 高松高裁 平成10(行コ)12 公文書非開示決定処分取消請求控訴事件
H10.12.24 高松高裁 平成10(行コ)12 公文書非開示決定処分取消請求控訴事件 主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人が控訴人に対し平成六年一〇月一八日付けでした公文書非開示決定処分を取り消す。 三 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 控訴の趣旨 主文と同旨。 第二 事案の概要 次のとおり付加・訂正するほか、原判決「事実及び理由」欄第二に記載のとおりであるから、これを引用する。 １ 原判決三頁一一行目を「一 争いのない事実」に改める。 ２ 同．．．
H10.12.25 大阪高裁 平成08(行コ)60 在留資格変更申請不許可処分取消請求控訴事件
H10.12.25 大阪高裁 平成08(行コ)60 在留資格変更申請不許可処分取消請求控訴事件 主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人が控訴人に対して平成七年三月三〇日付けでした在留資格の変更を許可しない旨の処分を取り消す。 三 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求める裁判 一 控訴人 主文と同旨 二 被控訴人 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。 第二 事案の概要 次のとおり、付加、訂正するほか、原判決の事実及び理由．．．
H10.12.25 東京地裁 平成10(行ウ)23 在留資格認定証明書不交付処分取消請求事件
H10.12.25 東京地裁 平成10(行ウ)23 在留資格認定証明書不交付処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は、原告の負担とする。 事実及び理由 第一 原告の請求 被告が原告に対し、平成九年一一月一一日付けでした在留資格認定証明書不交付処分を取り消す。 第二 事案の概要 本件は、中国（台湾）国籍を有する外国人で、日本人男性と婚姻関係にある原告が、出入国管理及び難民認定法（以下「法」という。）七条の二第一項に基づき、被告に対し在留資格認定証明書の交付を申請し．．．
H10.12.25 東京高裁 平成10(行コ)133 一部開示決定処分取消請求控訴事件
H10.12.25 東京高裁 平成10(行コ)133 一部開示決定処分取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求める裁判 一 控訴人ら １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人の請求を棄却する。 ３ 訴訟費用は、第一、二審を通じ被控訴人の負担とする。 二 被控訴人 主文と同旨 第二 事案の概要 事案の概要、原判決事実及び理由欄「第二 事案の概要」に記載のとおりであるから、これを引用する。 第三 証拠関係 証拠関係は、．．．
H10.12.25 横浜地裁 平成07(行ウ)21 公文書非公開処分取消請求事件
H10.12.25 横浜地裁 平成07(行ウ)21 公文書非公開処分取消請求事件 主文 一 本件訴えのうち、被告が原告に対してした次の１及び２の決定並びに３の決定部分の取消しを求める部分を却下する。 １ 「新横浜駅南部地区土地区画整理事業基本計画書（案）」について平成四年四月一八日付け都開計第九号、同年五月二二日付け都開計第三九号及び平成八年四月二六日付けの各通知をもってした各公文書非公開決定（別紙処分目録一記載二及び五並びに同目録二記載三の各決定） ２ 「新横浜駅南部地区基本計画に係わる都市．．．