• MovableType テンプレート
  • 大阪 堺 ホームページ制作 製作業者
  • ビジネスブログ 製作
  • Webマーケティング
  • ブログでホームページ 製作

行政判例平成11年その3 | 無料 判例 検索 士業 アントレプレナー支援サイトでは、税理士、司法書士、社会保険労務士、行政書士をIT分野とデジタル判例集で支援します。アントレプレナー 起業家に労働判例、行政行政を無料公開中

行政判例平成11年その3

H11. 3.26 佐賀地裁 平成03(行ウ)1 佐志浜埋立公金支出差止等請求事件

H11. 3.26 佐賀地裁 平成03(行ウ)1 佐志浜埋立公金支出差止等請求事件  主文 一 原告ら及び共同訴訟参加人らの請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告ら及び共同訴訟参加人らの負担とする。  事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 1 被告は、佐賀県が別紙埋立区域目録記載の区域に計画している埋立に関し、埋立工事費用等一切の公金を支出してはならない。 2 訴訟費用は被告の負担とする。 二 本案前の答弁 1 原告ら及び共同訴訟参加人らの訴えを却下する。 2 訴訟費用は原告ら及び共同訴...

H11. 3.26 佐賀地裁 平成03(行ウ)1 佐志浜埋立公金支出差止等請求事件 のつづきを読む

H11. 3.29 大分地裁 平成09(行ウ)7 公金の支出差止請求事件

H11. 3.29 大分地裁 平成09(行ウ)7 公金の支出差止請求事件  主文 原告の請求をいずれも棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。  事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 1 被告別府市長は学校法人立命館に対し、補助金三二億七〇〇〇万円を支出してはならない。 2 被告Aは別府市に対し、金九億三〇〇〇万円及びこれに対する平成一〇年四月一日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 3 訴訟費用中、平成九年(行ウ)第七号事件につき生じた部分は被告別府市長の負担とし、平成一...

H11. 3.29 大分地裁 平成09(行ウ)7 公金の支出差止請求事件 のつづきを読む

H11. 3.30 東京地裁 平成07(行ウ)129 固定資産評価審査決定取消請求事件

H11. 3.30 東京地裁 平成07(行ウ)129 固定資産評価審査決定取消請求事件  主文 一 被告が、平成七年一〇月一一日付けでした、別紙物件目録記載の各土地の土地課税台帳に登録された平成六年度の価格に関する審査申出に対し、右各土地の価格を同目録記載の各変更価格とする旨の決定中、同目録記載一の土地の平成六年度の価格につき四億五六三二万円を超える部分、同目録記載二の土地の平成六年度の価格につき五億一九六一万六〇〇〇円を超える部分を取り消す。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 ...

H11. 3.30 東京地裁 平成07(行ウ)129 固定資産評価審査決定取消請求事件 のつづきを読む

H11. 3.30 東京地裁 平成08(行ウ)143 消費税更正処分等取消請求事件

H11. 3.30 東京地裁 平成08(行ウ)143 消費税更正処分等取消請求事件  主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は、原告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求 一 被告が平成六年三月一〇日付けで原告に対してした平成二年一月一日から同年一二月三一日までの課税期間の消費税に関する更正のうち納付すべき税額二九一万六四〇〇円を超える部分及び過少申告加算税賦課決定のうち右税額部分に係る部分を取り消す。 二 被告が前同日付けで原告に対してした平成三年一月一日から同年一二月三一...

H11. 3.30 東京地裁 平成08(行ウ)143 消費税更正処分等取消請求事件 のつづきを読む

H11. 3.30 東京地裁 平成09(行ウ)141 文書開示拒否処分取消請求事件

H11. 3.30 東京地裁 平成09(行ウ)141 文書開示拒否処分取消請求事件  主文 一 被告が原告に対して平成九年五月二七日付けで通知した公文書非開示決定のうち、出納長室保管に係る警視庁総務部企画課の平成七年度の随時の協議等の飲食費の支出に関する支出命令書、債権者の請求書及び支払金口座振替依頼書並びに同課の同年度の管外出張旅費の支出に関する旅行命令簿及び旅費請求内訳書兼領収書に係る部分の取消しを求める訴えをいずれも却下する。 二 被告が原告に対して平成九年五月二七日付けで通知した公文書非...

H11. 3.30 東京地裁 平成09(行ウ)141 文書開示拒否処分取消請求事件 のつづきを読む

H11. 3.31 東京高裁 平成09(行コ)114 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件

H11. 3.31 東京高裁 平成09(行コ)114 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件  主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人が控訴人に対して平成七年五月二六日付けでした原判決別紙一「下水道事業団工事請負設計図書送付一覧表」及び同別紙二「下水道事業団工事請負設計書一覧表」記載の各文書に関する公文書一部公開処分のうち、「設計金額、設計単価、歩掛、執行予定額」を非公開とした部分を取り消す。 三 訴訟費用は、第一、二審を通じて、被控訴人の負担とする。  事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判...

H11. 3.31 東京高裁 平成09(行コ)114 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件 のつづきを読む

H11. 3.31 東京高裁 平成10(行コ)77 損害賠償等請求控訴事件

H11. 3.31 東京高裁 平成10(行コ)77 損害賠償等請求控訴事件  主文 一 原判決を次のとおり変更する。 二 控訴人Aは、茅ヶ崎市に対し、金四四一万〇二四五円及びこれに対する昭和六三年一一月一日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 控訴人茅ヶ崎商工会議所は、茅ヶ崎市に対し、金三九六万九五八三円及びこれに対する昭和六三年一一月九日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 四 被控訴人らのその余の請求をいずれも棄却する。 五 訴訟費用は、第一審、差戻前及び差戻後の...

H11. 3.31 東京高裁 平成10(行コ)77 損害賠償等請求控訴事件 のつづきを読む

H11. 3.31 東京高裁 平成11(行コ)2 登録取消処分取消請求控訴事件

H11. 3.31 東京高裁 平成11(行コ)2 登録取消処分取消請求控訴事件  主文 一 原判決を次のとおり変更する。 1 控訴人の主位的請求に係る本件訴えを却下する。 2 控訴人の予備的請求を棄却する。 二 訴訟費用は、第一、二審とも控訴人の負担とする。  事実及び理由 第一 当事者の求める裁判 一 控訴人 1 原判決を取り消す。 2 (主位的請求)  被控訴人が控訴人に対して平成九年一一月六日付けで平成四年三月九日に遡及してなした司法書士の登録取消処分を取り消す。 3 (予備的請求)  控...

H11. 3.31 東京高裁 平成11(行コ)2 登録取消処分取消請求控訴事件 のつづきを読む

H11. 4. 5 名古屋地裁 平成07(行ウ)1 損害賠償請求事件

H11. 4. 5 名古屋地裁 平成07(行ウ)1 損害賠償請求事件  主文 一 本件訴えのうち、次の請求に係る訴えを却下する。 1 被告a及び同bに対し、各自が、愛知県公立小中学校教職員に対する給与口座振込制度及び厚生諸費振替制度の事務取扱説明会に要した旅費及び給与相当額の損害賠償金一六五四万七六六三円及びこれに対する平成七年二月二四日から支払済みに至るまで年五分の割合による遅延損害金を、愛知県に対して、支払うよう求める請求。 2 被告愛知県教育委員会教育長に対し、愛知県公立学校教職員に関して...

H11. 4. 5 名古屋地裁 平成07(行ウ)1 損害賠償請求事件 のつづきを読む

H11. 4. 7 名古屋地裁 平成08(行ウ)8 損害賠償請求事件

H11. 4. 7 名古屋地裁 平成08(行ウ)8 損害賠償請求事件  主文 一 本件訴えはいずれもこれを却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 請求 一 被告富士電機株式会社及び被告株式会社日立製作所は連帯して、愛知県に対し、金三億九三一五万一〇〇〇円及びこれに対する被告富士電機株式会社については平成八年三月八日から、被告株式会社日立製作所については平成八年三月七日から、各支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 被告愛知県公営企業管理者企業庁長が、被告富...

H11. 4. 7 名古屋地裁 平成08(行ウ)8 損害賠償請求事件 のつづきを読む

H11. 4.15 東京地裁 平成11(行ク)33 執行停止申立事件

H11. 4.15 東京地裁 平成11(行ク)33 執行停止申立事件  主文 一 本件申立てをいずれも却下する。 二 申立費用は申立人の負担とする。  理由 第一 本件申立ての趣旨及び理由並びに被申立人の反論 一 本件申立ての趣旨 1 主位的申立て  被申立人が受け付けた「建築基準法第一二条第三項に基づく報告書マンション名ロイヤルステージ北野(木内建設)」と題する書面を目的とする平成一一年四月五日付公文書公開請求について被申立人が部分公開決定通知番号「11八都建収第6号」により右書面を部分公開(...

H11. 4.15 東京地裁 平成11(行ク)33 執行停止申立事件 のつづきを読む

H11. 4.16 鹿児島地裁 平成07(行ウ)5 換地処分無効確認請求事件

H11. 4.16 鹿児島地裁 平成07(行ウ)5 換地処分無効確認請求事件  主文  原告の請求を棄却する。  訴訟費用は、原告の負担とする。  事実及び理由 第一 申立て 一 被告が平成四年二月二五日鹿屋耕第二三六号をもってした原告所有の別紙一物件目録一の1の土地(以下「<地番略>」といい、以下同様に鹿屋市<以下略>の土地は地番によって称する。)を同目録二の1の土地(以下「<地番略>」という。)に、同目録一の2(一)の土地(以下「<地番略>」という。)、同目録一の2(二)の土地(以下「<地番...

H11. 4.16 鹿児島地裁 平成07(行ウ)5 換地処分無効確認請求事件 のつづきを読む

H11. 4.26 福岡地裁 平成09(行ウ)1 公文書非開示処分取消請求事件

H11. 4.26 福岡地裁 平成09(行ウ)1 公文書非開示処分取消請求事件  主文 一 被告が原告に対して平成八年一〇月二八日付けでした別紙文書目録一記載の文書を開示しないとの処分を取り消す。 二 被告が原告に対して平成八年一〇月二八日付けでした別紙文書目録二記載の文書を開示しないとの処分を取り消す。 三 被告が原告に対して平成八年一〇月二八日付けでした別紙文書目録三記載の文書を開示しないとの処分を取り消す。 四 被告が原告に対して平成八年一〇月二八日付けでした別紙文書目録四記載の文書を開示...

H11. 4.26 福岡地裁 平成09(行ウ)1 公文書非開示処分取消請求事件 のつづきを読む

H11. 4.27 福島地裁 平成05(行ウ)2 怠る事実の違法確認等請求事件

H11. 4.27 福島地裁 平成05(行ウ)2 怠る事実の違法確認等請求事件  主文 一 原告らの請書いずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 請求 一 被告a福島県知事(以下「被告県知事」という。)が別紙工事目録記載の三ツ森トンネル(以下「本件トンネル」という。)工事(以下「本件工事」という。)に関して支出した費用(以下「本件工事費用」という。)について、被告県知事が被告株式会社日本ロイヤルクラブ(以下「被告会社」という。)に対して、道路法五八条一項、同法...

H11. 4.27 福島地裁 平成05(行ウ)2 怠る事実の違法確認等請求事件 のつづきを読む

H11. 4.28 名古屋地裁 平成08(行ウ)3 損害賠償請求事件

H11. 4.28 名古屋地裁 平成08(行ウ)3 損害賠償請求事件  主文 一 被告a及び被告bに対する訴えを却下する。 二 被告cに対する本件訴えのうち、別表二の一ないし三記載の建物について同表記載の空き家期間中入居決定を行わず空き家にしたことによる違法に基づく損害賠償請求を求める訴え及び、別表三の建物について同表記載の仮入居期間中仮入居させたことによる損害賠償を求める訴えは、いずれもこれを却下する。 三 被告cは、愛知県海部郡甚目寺町に対し、金一一七万円及びこれに対する平成六年一月一日から...

H11. 4.28 名古屋地裁 平成08(行ウ)3 損害賠償請求事件 のつづきを読む

H11. 4.28 横浜地裁 平成09(行ウ)10 開発行為許可処分取消請求事件

H11. 4.28 横浜地裁 平成09(行ウ)10 開発行為許可処分取消請求事件  主文 一 原告Aの訴えを却下する。 二 原告Bの請求を棄却する。 三 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 請求  被告が平成四年二月二四日公栄リアルエステート株式会社(以下「公栄」という。)及び株式会社エッチアンドエム都市計画建築事務所(以下「エッチアンドエム」という。)に対し川崎市指令高建(イ)第一二号をもってした開発行為許可処分(以下「本件処分」という。)を取り消す。 第二 事案の概要  本...

H11. 4.28 横浜地裁 平成09(行ウ)10 開発行為許可処分取消請求事件 のつづきを読む

H11. 4.30 京都地裁 平成09(行ウ)29 公文書一部非公開決定取消請求事件

H11. 4.30 京都地裁 平成09(行ウ)29 公文書一部非公開決定取消請求事件  主文 一 被告が原告に対し平成九年九月一九日付けでした公文書一部非公開決定(ただし、既に公開された部分を除く。)は、別紙目録1番号9の「住所」、同目録番号20の「住所、年齢、電話番号」、同目録番号35の「住所」及び別紙目録2番号32の「住所、年齢、電話番号」部分を除き、これを取り消す。 二 原告のその余の請求を棄却する。 三 訴訟費用は被告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  被告が原告に対し平成九年...

H11. 4.30 京都地裁 平成09(行ウ)29 公文書一部非公開決定取消請求事件 のつづきを読む

H11. 4.30 大阪地裁 平成09(行ウ)32 法人税更正処分取消請求事件

H11. 4.30 大阪地裁 平成09(行ウ)32 法人税更正処分取消請求事件  主文 一 被告が原告に対して平成七年二月二六日付けでした法人税の更正処分のうち法人税額一億八五一三万九五〇〇円を超える部分及び右更正処分に係る過少申告加算税の賦課決定処分のうち右部分に対応する部分を取り消す。 二 原告のその余の請求を棄却する。 三 訴訟費用は原告の負担とする。  事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 1 被告が原告に対して平成七年二月六日付けでした法人税の更正処分(以下「本件処分」という...

H11. 4.30 大阪地裁 平成09(行ウ)32 法人税更正処分取消請求事件 のつづきを読む

H11. 5.14 徳島地裁 平成10(行ウ)10 町会議員除名処分取消請求事件

H11. 5.14 徳島地裁 平成10(行ウ)10 町会議員除名処分取消請求事件  主文 一 被告が平成一〇年一月一九日原告に対してなした川島町議会議員の除名処分を取り消す。 二 訴訟費用は被告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  主文同旨 第二 事実の概要  本件は、被告川島町議会の本会議における一般質問において行った発言を理由に、除名処分を受けた原告が、その取り消しを求めた事案である。 (争いのない事実等―末尾に証拠の記載があるものは証拠によって認定した事実) 一 原告は、徳島県麻植...

H11. 5.14 徳島地裁 平成10(行ウ)10 町会議員除名処分取消請求事件 のつづきを読む

H11. 5.17 千葉地裁 平成08(行ウ)7 損害賠償請求事件

H11. 5.17 千葉地裁 平成08(行ウ)7 損害賠償請求事件  主文 一 本件各訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 請求  被告らは、連帯して、千葉県に対し、金二億九四五八万円及びこれに対する被告神鋼電機は平成八年三月二四日から、被告日新電機は同月二五日から、その余の被告らは同月二六日からそれぞれ支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 第二 事案の概要 一 千葉県は、被告日本下水道事業団(以下「被告事業団」という。)に下水道施設各種の建...

H11. 5.17 千葉地裁 平成08(行ウ)7 損害賠償請求事件 のつづきを読む