行政判例平成11年その６
H11. 9.10 大阪高裁 平成07(行コ)63 戦傷病者戦没者遺族等援護法の援護を受ける地位の確認等、障害年金請求却下処分取消請求控訴事件
H11. 9.10 大阪高裁 平成07(行コ)63 戦傷病者戦没者遺族等援護法の援護を受ける地位の確認等、障害年金請求却下処分取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び争点 第一 申立 一 原判決中、主文第二項を取り消す。 二 被控訴人厚生大臣が平成四年八月七日付け厚障年却下第〇〇〇六八七号をもってなした亡Ｐ１に対する戦傷病者戦没者遺族等援護法（以下「援護法」という。）に基づく障害年金請求却下処分（以下「本件却下処分」という。．．．
H11. 9.13 東京地裁 平成10(行ウ)57 運賃値上認可取消請求事件
H11. 9.13 東京地裁 平成10(行ウ)57 運賃値上認可取消請求事件 主文 一 本件訴えを却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 原告ら 被告が、平成九年一一月二八日付けで小田急電鉄株式会社に対してした鉄道旅客運賃変更認可処分を取り消す。 二 被告 （本案前の答弁） 主文第一項と同旨 （本案の答弁） 原告らの請求を棄却する。 第二 事案の概要 本件は、被告が、小田急電鉄株式会社（以下「小田急」という。）に対し、小田原線、江ノ．．．
H11. 9.13 東京高裁 平成11(行コ)51 公文書非公開決定処分取消請求控訴、附帯控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成９年（行ウ）第５９号）
H11. 9.13 東京高裁 平成11(行コ)51 公文書非公開決定処分取消請求控訴、附帯控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成９年（行ウ）第５９号） 主文 一 本件控訴及び附帯控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人・附帯被控訴人の負担とし、附帯控訴費用は被控訴人・附帯控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求める裁判 一 控訴人・附帯被控訴人（以下「控訴人」という。） １ 原判決中、控訴人敗訴部分を取り消す。 ２ 被控訴人・附帯控訴人（以下「被控訴人」という。）の右取消しに係．．．
H11. 9.16 名古屋高裁 平成10(行コ)27 損害賠償請求控訴事件（原審・津地方裁判所平成８年（行ウ）第３号）
H11. 9.16 名古屋高裁 平成10(行コ)27 損害賠償請求控訴事件（原審・津地方裁判所平成８年（行ウ）第３号） 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 控訴の趣旨 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人は、三重県に対し、四二九〇万円及びこれに対する平成八年三月一九日から支払い済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 訴訟費用は、第一、二審とも、被控訴人の負担とする。 四 仮執行宣言 第二 事案の概要 一 本件は、三重県が指名．．．
H11. 9.17 大阪地裁 平成10(行ウ)65 名義変更申請却下処分無効確認請求事件
H11. 9.17 大阪地裁 平成10(行ウ)65 名義変更申請却下処分無効確認請求事件 主文 一 本件訴えを却下する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求める裁判 一 原告 １ 被告が平成一〇年二月二〇日付で原告に対してした「団地番号○号」についての名義変更申請却下処分は無効であることを確認する。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 二 被告 （本案前の答弁） 主文と同旨 （本案の答弁） １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 第二 当事者の主張 ．．．
H11. 9.20 大分地裁 平成10(行ウ)1 平成１０年（行ウ）第１号 公金の支出差止等請求事件（以下「Ａ事件」という。）平成１０年（行ウ）第５号 損害賠償請求事件（以下「Ｂ事件」という。）平成１１年（行ウ）第１号 損害賠償請求事件（以下「Ｃ事件」という。）
H11. 9.20 大分地裁 平成10(行ウ)1 平成１０年（行ウ）第１号 公金の支出差止等請求事件（以下「Ａ事件」という。）平成１０年（行ウ）第５号 損害賠償請求事件（以下「Ｂ事件」という。）平成１１年（行ウ）第１号 損害賠償請求事件（以下「Ｃ事件」という。） 主文 一 Ａ事件のうち、原告らの被告県知事に対する訴えを却下する。 二 原告らのＢ事件及びＣ事件に係る訴えをいずれも却下する。 三 Ａ事件のうち、原告らの被告ａに対する請求を棄却する。 四 訴訟費用は、Ａ・Ｂ・Ｃ各事件を通じて原告らの．．．
H11. 9.21 東京高裁 平成10(行コ)92 固定資産税賦課徴収懈怠違法確認等請求控訴事件（原審・宇都宮地方裁判所平成９年（行ウ）第６号）
H11. 9.21 東京高裁 平成10(行コ)92 固定資産税賦課徴収懈怠違法確認等請求控訴事件（原審・宇都宮地方裁判所平成９年（行ウ）第６号） 主文 一 原判決を次のとおり変更する。 二 本件各訴えのうち、控訴人らの被控訴人野木町長に対する平成五年度の固定資産税に関する違法確認請求及び被控訴人Ａに対する同固定資産税に関する損害賠償請求に係る各訴えをいずれも却下する。 三 被控訴人野木町長がＢに対し原判決別紙物件目録二記載の土地につき平成六年度から平成八年度までの固定資産税の賦課及び徴収を怠っ．．．
H11. 9.21 東京高裁 平成11(行コ)72 損害賠償請求控訴（原審・東京地方裁判所平成１０年（行ウ）第９４号）事件
H11. 9.21 東京高裁 平成11(行コ)72 損害賠償請求控訴（原審・東京地方裁判所平成１０年（行ウ）第９４号）事件 主文 原判決を取り消す。 本件を東京地方裁判所に差し戻す。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 主文と同旨 二 被控訴人 控訴棄却 第二 事案の概要 一 本件は、東京都中野区の住民である控訴人が、中野区がαスポーツ学習施設用地（以下「本件施設用地」という。）を取得するに当たり、原判決別紙物件目録記載の土地（以下「本件土地」という。）を他の土地の購入．．．
H11. 9.22 東京地裁 平成08(行ウ)40 所得税賦課決定処分取消等請求事件
H11. 9.22 東京地裁 平成08(行ウ)40 所得税賦課決定処分取消等請求事件 主文 一 本件訴えのうち、被告が原告に対し平成二年一月三一日付けでした原告の昭和六一年分及び昭和六二年分の所得税の過少申告加算税の各賦課決定処分の取消しを求める部分を却下する。 二 原告のその余の請求を棄却する。 三 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 原告の請求 １ 被告が原告に対し平成二年一月三一日付けでした原告の昭和六一年分及び昭和六二年分の所得税の過少申告加算税．．．
H11. 9.22 横浜地裁 平成09(行ウ)58 所有権移転登記抹消登記手続等代位請求住民訴訟事件
H11. 9.22 横浜地裁 平成09(行ウ)58 所有権移転登記抹消登記手続等代位請求住民訴訟事件 主文 一 被告は、川崎市に対し、同市から金一億六〇四四万五一六〇円の支払を受けるのと引き換えに、別紙物件目録記載一の土地につき、横浜地方法務局川崎支局平成八年一二月二日受付第四四九二七号をもってされた所有権移転登記の抹消登記手続をせよ。 二 被告は、川崎市に対し、同市から金四億五六七七万三三〇六円の支払を受けるのと引き換えに、別紙物件目録記載二の土地につき、横浜地方法務局川崎支局平成九年三月二．．．
H11. 9.24 東京地裁 平成10(行ウ)179 障害年金却下処分取消請求事件
H11. 9.24 東京地裁 平成10(行ウ)179 障害年金却下処分取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 被告が平成八年八月三〇日付け却下通知書により行った障害年金請求の却下処分を取り消す。 二 被告が平成一〇年七月三日付けで行った原告の異議申立てを棄却する旨の決定を取り消す。 第二 事案の概要 本件は、原告が、被告（厚生大臣）に対し、戦傷病者戦没者遺族等援護法（以下「援護法」と呼ぶ。）七条に基づく障害年金．．．
H11. 9.27 横浜地裁 平成03(行ウ)8 平成３年（行ウ）第８号即位儀式への公務参加手当返還請求事件（以下「甲事件」という。） 平成４年（行ウ）第１号損害賠償等代位請求事件（以下「乙事件」という。）
H11. 9.27 横浜地裁 平成03(行ウ)8 平成３年（行ウ）第８号即位儀式への公務参加手当返還請求事件（以下「甲事件」という。） 平成４年（行ウ）第１号損害賠償等代位請求事件（以下「乙事件」という。） 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求（甲乙事件） 一 被告Ａは、神奈川県に対し、三三〇〇円及びこれに対する平成四年三月二四日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 被告Ａ及び被告Ｂは、神奈川県に対し、各自二．．．
H11. 9.27 横浜地裁 平成06(行ウ)30 損害賠償請求事件
H11. 9.27 横浜地裁 平成06(行ウ)30 損害賠償請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 事案の概要 神奈川県知事であった被告Ａと同県議会議長であった被告Ｂは、平成五年六月に行われた皇太子と皇太子妃との結婚の儀と饗宴の儀とに神奈川県（以下「県」ということがある。）から旅費の支出を受けて出席したところ、県民の原告が、右の支出は、政教分離の原則に反する等の違法があるとして、県に代位して、右被告ら及び県の関係職員に対し、．．．
H11. 9.28 名古屋高裁 平成11(行コ)10 除害施設新設等届の不受理処分の取消請求控訴事件（原審・名古屋地方裁判所平成８年（行ウ）第３８号）
H11. 9.28 名古屋高裁 平成11(行コ)10 除害施設新設等届の不受理処分の取消請求控訴事件（原審・名古屋地方裁判所平成８年（行ウ）第３８号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 控訴人が平成八年六月二八日付けでした下水道法一二条の一〇に基づく除害施設新設等届に対し、被控訴人がその受理を拒否した処分を取り消す。 ３ 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。 二 被控訴．．．
H11. 9.28 東京高裁 平成11(行コ)53 所得税更正処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成６年（行ウ）第３０６号）
H11. 9.28 東京高裁 平成11(行コ)53 所得税更正処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成６年（行ウ）第３０６号） 主文 一 原判決中控訴人敗訴部分を取り消す。 二 被控訴人の請求をいずれも棄却する。 三 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決中控訴人敗訴部分を取り消す。 ２ 被控訴人の請求をいずれも棄却する。 ３ 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。 二 被控訴人 控訴棄却 第二 本件事案．．．
H11. 9.28 福岡高裁 平成11(行コ)13 損害賠償請求を怠る事実の違法確認請求控訴事件（原審・長崎地方裁判所平成８年（行ウ）第８号、同９年（行ウ）第２号）
H11. 9.28 福岡高裁 平成11(行コ)13 損害賠償請求を怠る事実の違法確認請求控訴事件（原審・長崎地方裁判所平成８年（行ウ）第８号、同９年（行ウ）第２号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が、Ｐ１及びＰ２に対し、原判決別紙契約目録五記載の契約に関して、債務不履行に基づく損害賠償請求をすることを怠ることは、違法であることを確認する。 ３ 被控訴人が、株式会社．．．
H11. 9.28 高松高裁 平成11(行コ)9 公文書非公開処分取消請求控訴事件（原審 徳島地方裁判所平成１０年（行ウ）第５号）
H11. 9.28 高松高裁 平成11(行コ)9 公文書非公開処分取消請求控訴事件（原審 徳島地方裁判所平成１０年（行ウ）第５号） 主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人が、控訴人に対し、平成八年八月二一日付でした公文書公開請求書の不受理処分を取り消す。 三 訴訟費用は、第一、二審とも、被控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求める裁判 一 控訴人 主文同旨。 二 被控訴人 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。 第二 事案の概要 本件は、控訴人が、．．．
H11. 9.29 東京地裁 平成10(行ウ)39 贈与税更正処分等取消請求事件
H11. 9.29 東京地裁 平成10(行ウ)39 贈与税更正処分等取消請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 被告が、原告Ａの平成六年分贈与税につき平成八年一月二五日付けでした更正処分のうち、課税価格三八六万七七六〇円、納付すべき税額五一万六七〇〇円を越える部分及び過少申告加算税の賦課決定（但し、平成八年六月三日付け異議決定により一部取り消された後のもの）を取り消す。 二 被告が、原告Ｂの平成六年分贈与税につき．．．
H11. 9.29 東京高裁 平成10(行コ)151 損害賠償請求、訴えの追加的併合申立控訴事件（原審・東京地方裁判所平成８年（行ウ）第１３３号、同９年（行ウ）第２５０号）
H11. 9.29 東京高裁 平成10(行コ)151 損害賠償請求、訴えの追加的併合申立控訴事件（原審・東京地方裁判所平成８年（行ウ）第１３３号、同９年（行ウ）第２５０号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 当審において追加的併合された控訴人らの被控訴人Ａ、同Ｂ及び同Ｃに対する請求をいずれも棄却する。 三 控訴費用は、控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人ら １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人Ａ、同Ｄ及び同Ｃは、各自、東京都に対し、二〇億円及びこれに対．．．
H11. 9.29 東京高裁 平成11(行コ)68 無申告加算税賦課決定処分取消請求控訴事件（原審・静岡地方裁判所平成９年（行ウ）第２４号）
H11. 9.29 東京高裁 平成11(行コ)68 無申告加算税賦課決定処分取消請求控訴事件（原審・静岡地方裁判所平成９年（行ウ）第２４号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が平成七年一一月二〇日付けでした控訴人の平成七年分の地価税に係る無申告加算税の賦課決定処分を取り消す。 二 被控訴人 主文第一項と同旨。 第二 事案の概要 本件は、控訴人が、被控訴人は、控訴人に．．．