行政判例平成12年その５
H12. 3.31 和歌山地裁 平成10(行ウ)12 文書非開示処分取消請求事件
H12. 3.31 和歌山地裁 平成10(行ウ)12 文書非開示処分取消請求事件 主文 一 被告和歌山県知事が原告に対して平成一〇年五月二八日付けでなした別紙第一の公文書目録記載１及び２の文書を開示しないとの公文書非開示決定を取り消す。 二 被告和歌山県公営企業管理者職務代理者和歌山県企業局長が原告に対して平成一〇年五月二八日付けでなした別紙第一の公文書目録記載１の文書を開示しないとの公文書非開示決定を取り消す。 三 被告和歌山県教育委員会が原告に対して平成一〇年五月二八日付けでなした別紙第一．．．
H12. 3.31 東京地裁 平成09(行ウ)202 損害賠償請求事件
H12. 3.31 東京地裁 平成09(行ウ)202 損害賠償請求事件 主文 一 本件訴えのうち、被告がした平成八年一月七日から同月八日までの旅行に関し不当利得返還を求める部分を却下する。 二 被告は、東京都練馬区に対し、一三万八四四三円及びこれに対する平成九年九月五日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 原告のその余の請求を棄却する。 四 訴訟費用はこれを四分し、その三を原告の負担とし、その余を被告の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 原告 被告は、．．．
H12. 4. 4 大阪高裁 平成11(行コ)54 不当利得金返還請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成１０年（ワ）第２２９２号）
H12. 4. 4 大阪高裁 平成11(行コ)54 不当利得金返還請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成１０年（ワ）第２２９２号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び争点 第一 申立 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人は控訴人に対し、金五八四万四七五〇円、及びこれに対する平成四年四月一七日から支払済みまで年七・三パーセントの割合による金員を支払え。 三 被控訴人は控訴人に対し、金三二七万三六〇〇円、及びこれに対する平成六年四月一九日から．．．
H12. 4. 7 千葉地裁 平成11(行ウ)5 公文書非公開決定処分取消請求事件
H12. 4. 7 千葉地裁 平成11(行ウ)5 公文書非公開決定処分取消請求事件 主文 一 原告の平成一〇年一一月一一日付け文書公開請求に対し、被告が同月二五日にした決定のうち以下の部分を取り消す。 １ 別表番号３、７、１９ないし２１、２３、３２、４０、４１、４６、５０、５２、５５、６５、６６及び７０の文書の非公開とした部分 ２ 別表番号２、８ないし１３、１６、１８、２２、２４ないし３１、３６ないし３９、４２、４４、４７ないし４９、５１、５４、５６ないし６３、６７ないし６９、７１及び７２の文．．．
H12. 4.10 大分地裁 平成10(行ウ)14 県職員野球観戦旅費返還請求事件
H12. 4.10 大分地裁 平成10(行ウ)14 県職員野球観戦旅費返還請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 第一 原告らの請求 一 被告Ａは大分県に対し、金九万六六八Ｏ円及びこれに対する訴状送達の日の翌日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 被告Ｂは大分県に対し、金四万九八四Ｏ円及びこれに対する訴状送達の日の翌日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 被告Ｃは大分県に対し、金九万六六八〇円及びこれに対する平成．．．
H12. 4.10 大津地裁 平成10(行ウ)11 公文書非公開決定無効確認等請求事件
H12. 4.10 大津地裁 平成10(行ウ)11 公文書非公開決定無効確認等請求事件 主文 一 原告の主位的請求を棄却する。 二 被告が、原告に対して、平成八年六月一〇日付けで行った空港整備事務所の折衝費の明細・領収書等（平成五年度）（折衝に関する支出伺い、支出負担行為兼支出命令決議書）のうち、県以外の出席者の職及び氏名並びに請求者の従業員の氏名及び印影、請求者の預金口座、請求者の印影の非公開決定を取り消す。 三 訴訟費用は被告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 主位的請求 被．．．
H12. 4.13 東京高裁 平成11(行コ)224 所得税賦課決定処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成８年（行ウ）第４０号）
H12. 4.13 東京高裁 平成11(行コ)224 所得税賦課決定処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成８年（行ウ）第４０号） 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は、控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が控訴人に対し平成二年一月三一日付けでした控訴人の昭和六一年分及び昭和六二年分の所得税の過少申告加算税の各賦課決定処分（昭和六一年分等の本件賦課決定処分）を取り消す。 ３ 被控訴人が控訴人に対し平成三年二月二．．．
H12. 4.13 東京高裁 平成11(行コ)262 開発行為又は建築等に関する証明書無効確認請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１０年（行ウ）第５３号）
H12. 4.13 東京高裁 平成11(行コ)262 開発行為又は建築等に関する証明書無効確認請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１０年（行ウ）第５３号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 訴外住友石炭鉱業株式会社による神奈川県中郡〈以下略〉ほかの土地における鉄筋コンクリート造り地上四階、地下一階建ての共同住宅の建築計画について、被控訴人が平成九年六月四日付けで右会社に対し．．．
H12. 4.19 東京高裁 平成11(行コ)197 土地価格に対する審査決定処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成８年（行ウ）第２６８号）
H12. 4.19 東京高裁 平成11(行コ)197 土地価格に対する審査決定処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成８年（行ウ）第２６８号） 主文 一 原判決を次のとおり変更する。 二 控訴人が、被控訴人に対し、平成八年八月二八日付けでした原判決別紙二物件目録記載の土地について固定資産課税台帳に登録された平成六年度の価格に係る審査の申出に対する決定のうち、同土地の価格が一七億八〇九四万〇七〇〇円を超える部分の審査の申出を棄却した部分を取り消す。 三 被控訴人のその余の請求を棄却する。 ．．．
H12. 4.24 浦和地裁 平成10(行ウ)16 損害賠償代位請求事件
H12. 4.24 浦和地裁 平成10(行ウ)16 損害賠償代位請求事件 主文 一 原告ら及び原告共同訴訟参加人らの訴えのうち、被告に対し、新座市に金七一一万六三〇〇円の支払を求める部分を却下する。 二 被告は、新座市に対し、金四四万〇六〇〇円及びこれに対する平成九年四月一日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 訴訟費用は、これを六分し、その一を被告の負担とし、その余を原告ら及び原告共同訴訟参加人らの負担とする。 四 本判決は、原告ら及び原告共同訴訟参加人らの勝訴部分に限り、仮．．．
H12. 4.26 千葉地裁 平成元(行ウ)13 平成元年（行ウ）第１３号（Ａ事件）・平成２年（行ウ）第１７号（Ｂ事件）・平成３年（行ウ）第３０号（Ｃ事件）・平成４年（行ウ）第３０号（Ｄ事件）・平成５年（行ウ）第２３号（Ｅ事件）・平６年（行ウ）第２９号（Ｆ事件）・平成七年（行ウ）第三二号（Ｇ事件） 工作物使用禁止命令取消等請求事件
H12. 4.26 千葉地裁 平成元(行ウ)13 平成元年（行ウ）第１３号（Ａ事件）・平成２年（行ウ）第１７号（Ｂ事件）・平成３年（行ウ）第３０号（Ｃ事件）・平成４年（行ウ）第３０号（Ｄ事件）・平成５年（行ウ）第２３号（Ｅ事件）・平６年（行ウ）第２９号（Ｆ事件）・平成七年（行ウ）第三二号（Ｇ事件） 工作物使用禁止命令取消等請求事件 主文 一 被告は、原告三里塚芝山連合空港反対同盟に対し、金八〇万円及び内金二〇万円については平成四年九月一八日から、内金二〇万円については平成五年九月一七日から、内．．．
H12. 4.26 東京高裁 平成11(行コ)160 不当利得返還代位請求控訴事件（原審・新潟地方裁判所平成１０年（行ウ）第１号）
H12. 4.26 東京高裁 平成11(行コ)160 不当利得返還代位請求控訴事件（原審・新潟地方裁判所平成１０年（行ウ）第１号） 主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人らは、新潟県に対し、それぞれ別紙請求目録の当該被控訴人氏名欄に対応する請求金額欄記載の金員及びこれに対する平成一〇年三月二二日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 訴訟費用は、第一、二審とも被控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人ら 主文同旨 二 被控訴人ら １ 本件控．．．
H12. 4.26 横浜地裁 平成11(行ウ)27 公共下水道供用開始の公示処分取消請求事件
H12. 4.26 横浜地裁 平成11(行ウ)27 公共下水道供用開始の公示処分取消請求事件 主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が平成一一年二月二六日付け葉山町告示第九号をもってした公共下水道供用開始の公示処分を取り消す。 第二 事案の概要 本件は、被告が平成一一年二月二六日付け葉山町告示第九号をもって公共下水道供用開始の公示（以下「本件供用開始の公示」という。）をしたところ、右公示において「下水道を排除及び処理する．．．
H12. 4.27 大阪高裁 平成11(行コ)90 公金支出差止め等請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成９年（行ウ）第９３号）
H12. 4.27 大阪高裁 平成11(行コ)90 公金支出差止め等請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成９年（行ウ）第９３号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 申立て 一 控訴人 １ 原判決中、控訴人関係部分を取り消す。 ２ 被控訴人の控訴人に対する請求を棄却する。 ３ 控訴人と被控訴人との間の訴訟費用は、第一、二審とも被控訴人の負担とする。 二 被控訴人 主文同旨 第二 当事者の主張 次のとおり改めるほか、原判決事実摘示（八頁三行．．．
H12. 4.27 東京地裁 平成09(行ウ)172 文書非開示処分取消請求事件
H12. 4.27 東京地裁 平成09(行ウ)172 文書非開示処分取消請求事件 主文 一 被告の原告に対する平成八年八月七日付けの文書の非開示決定処分（ただし、平成九年五月六日付けで開示する旨の決定をしたものを除く。）のうち、別紙五の非開示決定を取り消す部分欄記載の各事項についてこれを非開示とした部分を取り消す。 二 原告のその余の請求を棄却する。 三 訴訟費用は、これを三分し、その二を原告の負担とし、その余を被告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が原告に対して平成八年八月七．．．
H12. 4.28 大阪地裁 平成09(行ウ)20 損害賠償請求事件
H12. 4.28 大阪地裁 平成09(行ウ)20 損害賠償請求事件 主文 一 原告の本件訴えのうち、平成七年三月一九日以前の支出命令に係る金二四五九万五四二一円及びこれに対する平成九年三月一八日から支払済みまで年五分の割合による金員の支払を求める部分をいずれも却下する。 二 被告は、堺市に対し、金五六三万四一三五円及びこれに対する平成九年三月一八日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 原告のその余の請求を棄却する。 四 訴訟費用は、これを七分し、その六を原告の負担とし、その余．．．
H12. 4.28 秋田地裁 平成09(行ウ)13 平成９年（行ウ）第１３号 損害賠償代位請求事件（甲事件）平成１０年（行ウ）第１０号 損害賠償代位請求事件（乙事件）
H12. 4.28 秋田地裁 平成09(行ウ)13 平成９年（行ウ）第１３号 損害賠償代位請求事件（甲事件）平成１０年（行ウ）第１０号 損害賠償代位請求事件（乙事件） 主文 一 別紙１「認容金額目録」記載の甲事件被告らは、それぞれ、秋田県に対し、同目録記載の各甲事件被告に対応する金額及びこれに対する平成九年一一月二三日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 乙事件被告秋田県知事及び同秋田県議会事務局総務課長が、別紙２「第四九回全国都道府県議会議員軟式野球大会参加者一覧表（議員）」．．．
H12. 5.11 東京高裁 平成11(行コ)178 特別土地保有税減免不許可決定処分取消請求控訴事件（原審 東京地方裁判所平成１０年（行ウ）第１００号）
H12. 5.11 東京高裁 平成11(行コ)178 特別土地保有税減免不許可決定処分取消請求控訴事件（原審 東京地方裁判所平成１０年（行ウ）第１００号） 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は、控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 申立て 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人らの請求を棄却する。 ３ 訴訟費用は、第一、二審とも被控訴人らの負担とする。 二 被控訴人ら 控訴棄却 第二 事案の概要 事案の概要は、次のとおり訂正するほかは、原判決の「事実及び理．．．
H12. 5.12 大阪地裁 平成08(行ウ)99 相続税更正処分取消等請求事件
H12. 5.12 大阪地裁 平成08(行ウ)99 相続税更正処分取消等請求事件 主文 一 原告らの被告らに対する請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は、原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 被告尼崎税務署長が原告ａに対し、平成六年三月一四日付でした平成三年六月二〇日相続開始に係る相続税の更正のうち課税価格一億九七五〇万二〇〇〇円、納付すべき税額一億六四六九万三六〇〇円を超える部分、及び過少申告加算税の賦課決定を取り消す。 二 被告尼崎税務署長が原告ｂに対し、平成六年三月一四．．．
H12. 5.12 大阪高裁 平成11(行コ)57 損害賠償請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成１０年（行ウ）第４３号）
H12. 5.12 大阪高裁 平成11(行コ)57 損害賠償請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成１０年（行ウ）第４３号） 主文 一 原判決中被控訴人Ａに関する部分を取り消す。 二 被控訴人Ａは、大東市に対し、二万九三六〇円及びこれに対する平成九年一二月三日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 三 控訴人のその余の控訴を棄却する。 四 控訴人と被控訴人Ｂ及び被控訴人Ｃとの間に生じた控訴費用は控訴人の負担とし、控訴人と被控訴人Ａとの間に生じた訴訟費用は第一、二審とも同被控訴人の負担と．．．