行政判例平成12年その９
H12. 9.12 福島地裁 平成12(行ウ)1 損害賠償代位請求事件
H12. 9.12 福島地裁 平成12(行ウ)1 損害賠償代位請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告らは、福島県に対して、それぞれ金一二〇万円及びこれに対する平成一二年三月三一日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 第二 事案の概要 本件は、被告らに対する当庁平成一〇年（行ウ）第二号損害賠償住民訴訟事件（以下「二号事件」という。）が請求の放棄により終了したことに対し、福島県が、地方自治法二四二条．．．
H12. 9. 8 水戸地裁 平成12(行ク)4 就学拒否処分執行停止申立事件
H12. 9. 8 水戸地裁 平成12(行ク)4 就学拒否処分執行停止申立事件 主文 一 申立人らの本件申立てをいずれも却下する。 二 申立費用は申立人らの負担とする。 理由 一 申立人らの本件申立ての趣旨及び理由は別紙就学矩否処分執行処分停止申立書写し記載のとおりであり、これに対する被申立人の意見は別紙意見書写し記載のとおりである。なお、本件は、申立人らは、被申立人が平成一二年八月一四日に申立人らの就学を拒否する処分をしたとして、右就学拒否処分の執行停止を求めるものである。 二 本件疎明資．．．
H12. 9.11 名古屋高裁金沢支部 平成11(行コ)14 生活保護変更処分取消請求控訴事件
H12. 9.11 名古屋高裁金沢支部 平成11(行コ)14 生活保護変更処分取消請求控訴事件（平成１２年５月２２日口頭弁論終結、原審・金沢地方裁判所平成７年（行ウ）第５号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人の請求を棄却する。 ３ 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。 二 被控訴人 主文同旨 第二 事案の概要 一 本件は、脳性小児麻痺による後遺症のため身体障．．．
H12. 9.19 東京高裁 平成11(行コ)149 損害賠償請求控訴事件（原審・千葉地方裁判所平成八年（行ウ）第七号）
H12. 9.19 東京高裁 平成11(行コ)149 損害賠償請求控訴事件（原審・千葉地方裁判所平成八年（行ウ）第七号） 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は、控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 控訴の趣旨 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人らは、連帯して、千葉県に対し、金二億九四五八万円及びこれに対する平成八年三月二六日からそれぞれ支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 第二 事案の概要 一 本件は、千葉県の住民である控訴人が、千葉県が被控訴人事業団に下水道．．．
H12. 9.19 東京高裁 平成12(行コ)27 損害賠償代位請求住民訴訟控訴事件（原審静岡地方裁判所平成１１年（行ウ）第２号）
H12. 9.19 東京高裁 平成12(行コ)27 損害賠償代位請求住民訴訟控訴事件（原審静岡地方裁判所平成１１年（行ウ）第２号） 主文 一 本件各控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は、控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 控訴の趣旨 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人らは、榛原総合病院組合に対し、連帯して金一三五〇万円及びこれに対する平成八年七月二四日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 第二 事案の概要 一 本件は、静岡県榛原郡榛原町又は同郡相良町の住民である控訴．．．
H12. 9.20 東京高裁 平成11(行コ)103 退去強制令書発付処分等取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成９年（行ウ）第２１号）
H12. 9.20 東京高裁 平成11(行コ)103 退去強制令書発付処分等取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成９年（行ウ）第２１号） 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は、控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 控訴の趣旨 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人法務大臣が、控訴人に対し、平成八年一二月二六日付けでした出入国管理及び難民認定法四九条一項に基づく控訴人の異議申出は理由がない旨の裁決を取り消す。 三 被控訴人東京入国管理局主任審査官が、控訴人に対し、平成九．．．
H12. 9.22 福岡高裁宮崎支部 平成11(行コ)4 換地処分無効確認請求控訴事件（原審鹿児島地方裁判所平成７年（行ウ）第５号）
H12. 9.22 福岡高裁宮崎支部 平成11(行コ)4 換地処分無効確認請求控訴事件（原審鹿児島地方裁判所平成７年（行ウ）第５号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 一 当事者の求めた裁判 控訴人は「原判決を取り消す。被控訴人が平成四年二月二五日鹿屋耕第二三六号をもってなした控訴人所有の原判決別紙一物件目録一の１の土地（以下「五九六〇番イ」といい、以下同様に鹿屋市αの土地は地番によって称する。）同目録二の１の土地（以下「四四一六番」という。．．．
H12. 9.22 鹿児島地裁 平成11(行ウ)21 一般海浜等土石（砂）採取許可申請に基づく不許可処分取消請求事件
H12. 9.22 鹿児島地裁 平成11(行ウ)21 一般海浜等土石（砂）採取許可申請に基づく不許可処分取消請求事件 主文 一 本件各訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 被告鹿児島県は、鹿児島県海砂採取要綱八条一項（２）号の規制を廃止し、取り消せ。 二 被告鹿児島県は、鹿児島県一般海浜地等管理規則四条（２）号の規定に基づき別記第二号様式として準拠した添付図書等のうち、「利害関係人の同意書」についての項目を取り消し、「利害関係人の同意書は、．．．
H12. 9.26 東京高裁 平成11(行コ)222 贈与税更正処分等取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１０年（行ウ）第３９号）
H12. 9.26 東京高裁 平成11(行コ)222 贈与税更正処分等取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１０年（行ウ）第３９号） 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が、控訴人Ａの平成六年分贈与税につき平成八年一月二五日付けでした更正処分のうち、課税価格三八六万七七六〇円、納付すべき税額五一万六七〇〇円を越える部分及び過少申告加算税の賦課決定（但し、平．．．
H12. 9.26 福島地裁 平成10(行ウ)3 文書開示拒否処分取消請求事件
H12. 9.26 福島地裁 平成10(行ウ)3 文書開示拒否処分取消請求事件 主文 一 被告が原告に対して平成一〇年一月一六日付けでした所属作成に係る公費支出調査資料三五四件の公文書非開示決定の内、別紙文書目録１ないし４、７、８、１０ないし１５を開示しないとした部分を取り消す。 二 被告が原告に対して平成一〇年一月一六日付けでした部局作成に係る公費支出調査資料一一件（監査委員事務局、人事委員会事務局、地方労働委員会事務局作成に係る資料を除いた分）の公文書部分開示決定の内、別紙文書目録５、６、．．．
H12. 9.27 札幌高裁 平成12(行コ)1 法人税更正処分等取消請求控訴事件（原審・札幌地方裁判所平成８年（行ウ）第２０号）
H12. 9.27 札幌高裁 平成12(行コ)1 法人税更正処分等取消請求控訴事件（原審・札幌地方裁判所平成８年（行ウ）第２０号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 （一） 原判決を取り消す。 （二） 被控訴人が控訴人に対し、平成六年一二月二二日付けでした控訴人の平成四年四月一日から平成五年三月三一日までの事業年度の法人税更正処分のうち、所得金額一〇億〇三四五万五〇二七円を超える部分及び過少申告加算税の賦課．．．
H12. 9.27 東京高裁 平成11(行コ)265 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件
H12. 9.27 東京高裁 平成11(行コ)265 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件（原審・千葉地方裁判所平成９年（行ウ）第２０号、平成１０年（行ウ）第６２号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は、控訴人の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決中控訴人敗訴部分を取り消す。 ２ 被控訴人の請求を棄却する。 ３ 訴訟費用は、第一、二審とも、被控訴人の負担とする。 二 被控訴人 主文一と同旨 第二 事案の概要 本件の事案の概要は、原判決の「第二 ．．．
H12. 9.27 東京高裁 平成12(行コ)162 競争入札参加資格の決定処分取消請求控訴事件
H12. 9.27 東京高裁 平成12(行コ)162 競争入札参加資格の決定処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１１年（行ウ）第１２９号） 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求める裁判 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が控訴人に対し平成一一年三月一七日付け一〇財経二第一五八号をもってした控訴人の競争入札参加資格申込みについて等級をＣとした決定を取り消す。 ３ 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。 二 被．．．
H12. 9.27 東京高裁 平成12(行ス)28 就学拒否処分執行停止申立却下決定に対する抗告事件
H12. 9.27 東京高裁 平成12(行ス)28 就学拒否処分執行停止申立却下決定に対する抗告事件（原審・水戸地方裁判所平成１２年（行ク）第４号） 主文 本件抗告をいずれも棄却する。 抗告費用は抗告人らの負担とする。 理由 一 本件抗告の趣旨及び理由は、別紙即時抗告申立書及び即時抗告申立補充書（一）（各写し）に記載のとおりである。 二 当裁判所も、抗告人らの本件執行停止申立ては、いずれもその利益を欠き不適法であるから却下すべきものと判断する。その理由は、当審における主張に対する判断を次．．．
H12. 9.27 横浜地裁 平成08(行ウ)26 平成８年（行ウ）第２６号 行政処分無効確認等請求事件
H12. 9.27 横浜地裁 平成08(行ウ)26 平成８年（行ウ）第２６号 行政処分無効確認等請求事件（以下「甲事件」という。）平成９年（行ウ）第８号 行政処分無効確認等請求事件（以下「乙事件」という。）平成１０年（行ウ）第８号 予防的不作為命令等請求事件（以下「丙事件」という。） 主文 一 本件各訴えのうち、次の各訴えをいずれも却下する。 １ 原告有限会社岡本エージエンシーの全訴え ２（一） 原告有限会社岡本造船所の別紙一通知目録記載２から５の各通知の無効確認及び取消しの訴え （二） 原告．．．
H12. 9.28 大阪地裁 平成07(行ウ)71 所得税青色申告承認取消処分等取消請求事件
H12. 9.28 大阪地裁 平成07(行ウ)71 所得税青色申告承認取消処分等取消請求事件 主文 原告の請求をいずれも棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が原告に対し、平成五年一〇月二〇日付でした 一 平成二年分以降の青色申告承認の取消処分 二 平成二年分及び同三年分の所得税の各更正処分並びに過少申告加算税及び重加算税の賦課決定処分（ただし、平成三年分は異議決定により取り消された後のもの）並びに平成四年分の所得税の更正処分及び重加算税の賦課決定処分（た．．．
H12. 9.28 大阪地裁 平成10(行ウ)61 学童保育参加拒否処分取消請求事件
H12. 9.28 大阪地裁 平成10(行ウ)61 学童保育参加拒否処分取消請求事件 主文 一 原告の被告門真市教育委員会に対する訴えを却下する。 二 原告の被告門真市に対する請求を棄却する。 三 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 被告門真市教育委員会が平成一〇年四月一八日付けで原告に対してした放課後児童健全育成事業への参加申請の拒否処分は、これを取り消す。 二 被告門真市は、原告に対し、一〇〇万円及びこれに対する平成一〇年一〇月一四日から支払済みまで年五分の割合に．．．
H12. 9.28 東京高裁 各行政処分取消等，食品残留農薬基準の設定告示処分取消等請求控訴事件
H12. 9.28 東京高裁 平成09(行コ)69 各行政処分取消等，食品残留農薬基準の設定告示処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成４年（行ウ）第２１３号、平成５年（行ウ）第１４４号、同年（行ウ）第３２８号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人ら １ 原判決中控訴人らに関する部分を取り消す。 ２ 別紙当事者目録記載番号１ないし７０の控訴人ら （一） 被控訴人厚生大臣がした食品、添加物等の規格基準．．．
H12. 9.28 東京高裁 平成11(行コ)257 固定資産評価審査決定取消請求控訴事件
H12. 9.28 東京高裁 平成11(行コ)257 固定資産評価審査決定取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成９年（行ウ）第１６４号） 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が固定資産課税台帳に登録された原判決添付の別紙一物件目録記載の各土地の平成九年度の価格についてした平成九年一〇月八日付け審査申出棄却決定のうち、右各土地の価格が原判決添付の別紙二「平成五年度固定資産評価額一．．．
H12. 9.28 高松高裁 平成11(行コ)27 徳島県議会野球大会旅費、日当、宿泊料等返還請求控訴事件
H12. 9.28 高松高裁 平成11(行コ)27 徳島県議会野球大会旅費、日当、宿泊料等返還請求控訴事件（原審・徳島地方裁判所平成１０年（行ウ）第８号） 主文 一 本件各控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 控訴の趣旨 一 控訴人Ａ １ 原判決中、控訴人Ａに関する部分を取り消す。 ２ 被控訴人の同控訴人に対する訴えを却下する。 二 その余の控訴人ら １ 原判決中、同控訴人ら敗訴の部分を取り消す。 ２ 被控訴人の同控訴人らに対する請求をいずれも棄却する。．．．