• MovableType テンプレート
  • 大阪 堺 ホームページ制作 製作業者
  • ビジネスブログ 製作
  • Webマーケティング
  • ブログでホームページ 製作

行政判例平成13年 | 無料 判例 検索 士業 アントレプレナー支援サイトでは、税理士、司法書士、社会保険労務士、行政書士をIT分野とデジタル判例集で支援します。アントレプレナー 起業家に労働判例、行政行政を無料公開中

行政判例平成13年

H13. 1.15 東京地裁 平成12(行ク)109 執行停止申立事件

H13. 1.15 東京地裁 平成12(行ク)109 執行停止申立事件  主文 1 本件申立てをいずれも却下する。 2 申立費用は申立人の負担とする。  理由 第1 申立ての趣旨 1 (主位的請求)  相手方がA、B、C、D及びE(以下「本件各申請者」という。)に対し、平成12年12月7日付けでした、公正取引委員会平成11年(判)第4号事件(以下「本件審判事件」という。)の事件記録の閲覧謄写を許すとの各決定の効力は、いずれも本案判決の確定に至るまで停止する。 2 (予備的請求)  相手方が本件各...

H13. 1.15 東京地裁 平成12(行ク)109 執行停止申立事件 のつづきを読む

H13. 1.15 東京地裁 平成12(行ク)110 執行停止申立事件

H13. 1.15 東京地裁 平成12(行ク)110 執行停止申立事件(本案・当庁平成12年(行ウ)第354号記録閲覧謄写許可処分取消請求事件)  主文 1 本件申立てをいずれも却下する。 2 申立費用は申立人の負担とする。  理由 第1 申立ての趣旨  相手方がA、B、C及びD(以下「本件各申請者」という。)に対し、平成12年12月7日付けした、公正取引委員会平成11年(判)第4号事件(以下「本件審判事件」という。)の事件記録の閲覧謄写を許すとの各決定の効力は、いずれも本案判決の確定に至るまで...

H13. 1.15 東京地裁 平成12(行ク)110 執行停止申立事件 のつづきを読む

H13. 1.15 東京地裁 平成13(行ク)2 執行停止申立事件

H13. 1.15 東京地裁 平成13(行ク)2 執行停止申立事件 主文 1 本件申立てをいずれも却下する。 2 申立費用は申立人らの負担とする。  理由 第1 申立ての趣旨  相手方が、平成13年1月9日以降にすることが確定している、A、B、C、D及びE(以下「本件各申請者」という。)に対し公正取引委員会平成11年(判)第4号事件(以下「本件審判事件」という。)の事件記録の閲覧謄写を許すとの各決定の執行は、本案事件の確定までしてはならない。 第2 当事者の主張  申立人らの本件申立ての理由...

H13. 1.15 東京地裁 平成13(行ク)2 執行停止申立事件 のつづきを読む

H13. 1.17 横浜地裁 公金支出差止請求事件損害賠償等代位請求事件

H13. 1.17 横浜地裁 平成06(行ウ)31 平成6年(行ウ)第31号 公金支出差止請求事件(以下「甲事件」という。)平成12年(行ウ)第7号 損害賠償等代位請求事件(以下「乙事件」という。)  主文 1 原告らの請求をいずれも棄却する。 2 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実 第1 当事者の求めた裁判 1 請求の趣旨 (1) 甲事件関係 ア 被告神奈川県知事は,同被告が平成5年3月23日にした横浜国際港都建設計画都市高速鉄道第1号市営地下鉄1号線に関する都市計画変更決定に基づく鉄道建...

H13. 1.17 横浜地裁 公金支出差止請求事件損害賠償等代位請求事件のつづきを読む

H13. 1.17 福井地裁 平成10(行ウ)12 法人税更正処分等取消請求事件

H13. 1.17 福井地裁 平成10(行ウ)12 法人税更正処分等取消請求事件  主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  被告が原告の平成五年三月二一日から平成六年三月二〇日までの事業年度(以下「本件事業年度」という。)の法人税につき、平成八年四月四日付けでした別紙課税処分目録記載の課税処分のうち、申告欠損額一一億三四六八万二三五九円を超える部分を取り消す。 第二 事案の概要  本件は、原告が、被告のした法人税の更正処分には原告...

H13. 1.17 福井地裁 平成10(行ウ)12 法人税更正処分等取消請求事件のつづきを読む

H13. 1.22 浦和地裁 平成12(行ウ)13 処分取消等請求事件

H13. 1.22 浦和地裁 平成12(行ウ)13 処分取消等請求事件  主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は、原告の負担とする。  事実及び理由 第一 当事者の申立て 一 原告 1 療育手帳の交付処分に関するもの (一)  主位的請求  被告が原告に対してした療育手帳(埼玉県第○○○○○号、「平成一〇年一二月七日交付」と記載のあるもの)の交付処分のうち、「総合判定C」とある部分を取り消す。 (二)  予備的請求  被告が原告に対してした療育手帳(埼玉県第○○○○○号、「平成一...

H13. 1.22 浦和地裁 平成12(行ウ)13 処分取消等請求事件 のつづきを読む

H13. 1.22 鹿児島地裁 平成07(行ウ)1 行政処分無効確認及び取消請求事件

H13. 1.22 鹿児島地裁 平成07(行ウ)1 行政処分無効確認及び取消請求事件  主文  本件訴えをいずれも却下する。 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実 第一 請求(原告ら) 一 被告が岩崎産業株式会社に対し平成四年三月三一日付けでした森林法一〇条の二に基づく林地開発行為の許可処分(指令森保第三六号)は無効であることを確認する。 二 被告が奄美大島開発株式会社に対し平成六年一二月二日付けでした森林法一〇条の二に基づく林地開発行為の許可処分(指令六森保第一五号)を取り消す。 第二 事案...

H13. 1.22 鹿児島地裁 平成07(行ウ)1 行政処分無効確認及び取消請求事件 のつづきを読む

H13. 1.24 大阪高裁 平成11(行コ)106 損害賠償請求控訴事件

H13. 1.24 大阪高裁 平成11(行コ)106 損害賠償請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成8年(行ウ)第54号)  主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの連帯負担とする。  事実 第一 申立て 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人らは、大阪府に対し、連帯して金二億四六三八万六一五九円、及びこれに対する平成八年三月九日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 第二 主張 一 二に当審における当事者の主張(補充)を付加し、次のとおり訂正するほか、原判決事実摘示のと...

H13. 1.24 大阪高裁 平成11(行コ)106 損害賠償請求控訴事件のつづきを読む

H13. 1.30 東京高裁 平成12(行コ)219 課税処分取消請求控訴事件

H13. 1.30 東京高裁 平成12(行コ)219 課税処分取消請求控訴事件(原審・前橋地方裁判所平成7年(行ウ)4号)  主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。  事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人が、 (一) 平成四年三月四日付でした控訴人の昭和六三年分所得税について所得金額を六三九万〇二七一円とする更正処分及び過少申告加算税賦課決定処分のうち、総所得金額を四二八万二〇〇八円として計算した額を超える部分 (二...

H13. 1.30 東京高裁 平成12(行コ)219 課税処分取消請求控訴事件のつづきを読む

H13. 1.31 京都地裁 平成05(行ウ)9 損害賠償請求事件

H13. 1.31 京都地裁 平成05(行ウ)9 損害賠償請求事件  主文 一 被告Aは、京都市に対し、四億六八九二万四二六〇円及びこれに対する平成五年六月三〇日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 二 原告らの被告Aに対するその余の請求及び被告池尻興産株式会社及び同株式会社北摂カントリー倶楽部に対する請求をいずれも棄却する。 三 訴訟費用は、原告らと被告Aとの間においては、原告らに生じた費用の五分の一を同被告の負担とし、その余は各自の負担とし、原告らと被告池尻興産株式会社及び同株式...

H13. 1.31 京都地裁 平成05(行ウ)9 損害賠償請求事件 のつづきを読む

H13. 1.31 奈良地裁 平成12(行ウ)7 公文書公開却下決定に対する異議申立棄却決定処分取消請求事件

13. 1.31 奈良地裁 平成12(行ウ)7 公文書公開却下決定に対する異議申立棄却決定処分取消請求事件  主文 一 被告が、原告に対し、平成一二年一月一三日付でなした、「九九年度中に県警において支出した信号の設置に関する以下の文書、支出命令書等一切の書類(但し年度始めに支出された五件分)」開示請求の異議申立に対する棄却決定を取り消す。 二 訴訟費用は被告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求 主文同旨 第二 事案の概要 一 本件は、原告が、被告に対し、奈良県情報公開条例(平成八年三月二七...

H13. 1.31 奈良地裁 平成12(行ウ)7 公文書公開却下決定に対する異議申立棄却決定処分取消請求事件 のつづきを読む

H13. 1.31 東京地裁 平成09(行ウ)249 道路位置指定処分無効確認請求事件

H13. 1.31 東京地裁 平成09(行ウ)249 道路位置指定処分無効確認請求事件  主文 一 本件訴えを却下する。 二 訴訟費用は被告の負担とする。  事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 原告の請求  東京都知事が昭和二七年一月三〇日付けで指定番号第一二二六号をもってした道路位置指定処分は無効であることを確認する。 二 被告の答弁 (本案前の答弁)  東京都知事が昭和二七年一月三〇日付けで指定番号第一二二六号をもってした道路位置指定処分のうち別紙物件目録記載一及び二の土地に関する部...

H13. 1.31 東京地裁 平成09(行ウ)249 道路位置指定処分無効確認請求事件のつづきを読む

H13. 1.31 東京地裁 平成12(行ウ)133 運転免許取消処分請求事件

H13. 1.31 東京地裁 平成12(行ウ)133 運転免許取消処分請求事件  主文 一 被告が平成一一年一一月二六日付けで原告に対して行った運転免許取消処分を取り消す。 二 訴訟費用は被告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  主文同旨 第二 事案の概要  原告は、平成一一年八月三〇日、国道二四六号線を事業用普通自動二輪車で走行中、通行帯違反で交通反則告知を受けた。  被告は、同年一一月二六日、右通行帯違反に付される基礎点数を累積点数と評価した上、原告の運転免許を取り消すとともに、原告...

H13. 1.31 東京地裁 平成12(行ウ)133 運転免許取消処分請求事件 のつづきを読む

H13. 1.31 東京地裁固定資産評価審査決定取消請求事件

H13. 1.31 東京地裁 平成10(行ウ)93 平成10年(行ウ)第93号固定資産評価審査決定取消請求事件(甲事件) 平成10年(行ウ)第219号審査決定取消請求事件(乙事件)  主文 一 被告が原告aに対し平成一〇年二月二六日付けでした別紙物件目録一及び二記載の土地について固定資産課税台帳に登録された平成九年度の価格に係る審査申出を棄却する旨の決定を取り消す。 二 被告が原告bに対し平成一〇年二月二六日付けでした別紙物件目録三及び四記載の土地について固定資産課税台帳に登録された平成九年度の...

H13. 1.31 東京地裁固定資産評価審査決定取消請求事件 のつづきを読む

H13. 2. 2 東京高裁 平成13(行ス)6 審判事件記録の閲覧謄写許可各決定に対する抗告事件

H13. 2. 2 東京高裁 平成13(行ス)6 審判事件記録の閲覧謄写許可各決定に対する抗告事件(原審・東京地方裁判所平成12年(行ク)第110号)  主文 1 本件抗告を棄却する。 2 抗告人の予備的申立てを却下する。 3 抗告費用は抗告人の負担とする。  理由 第1 本件抗告の趣旨及び理由  別紙抗告状及び「抗告の理由」(各写し)記載のとおりである。 第2 当裁判所の判断 1 事案の概要  本件は,抗告人が,相手方において,Aほか3名(申請者ら)がした公正取引委員会平成11年(判)第4号事...

H13. 2. 2 東京高裁 平成13(行ス)6 審判事件記録の閲覧謄写許可各決定に対する抗告事件のつづきを読む

H13. 2. 2 東京高裁審判事件記録の閲覧謄写許可各決定に対する執行停止申立却下決定に対する抗告事件

H13. 2. 2 東京高裁 平成13(行ス)7 審判事件記録の閲覧謄写許可各決定に対する執行停止申立却下決定に対する抗告事件(原審・東京地方裁判所平成12年(行ク)第109号)  主文 1 本件抗告を棄却する。 2 抗告費用は抗告人の負担とする。  理由 第1 本件抗告の趣旨及び理由等  本件抗告の趣旨及び理由は,別紙「即時抗告申立書」記載のとおりである。 第2 事案の概要  本件は,抗告人が,東京地方裁判所に,相手方がA,B,C,D及びE(以下「本件各申請者」という。)に対してした公正取引委...

H13. 2. 2 東京高裁審判事件記録の閲覧謄写許可各決定に対する執行停止申立却下決定に対する抗告事件のつづきを読む

H13. 2. 5 名古屋高裁金沢支部 平成12(行コ)8 仮換地指定処分取消請求控訴事件

H13. 2. 5 名古屋高裁金沢支部 平成12(行コ)8 仮換地指定処分取消請求控訴事件(原審・福井地方裁判所平成7年(行ウ)第4号)  主文 1 本件控訴を棄却する。 2 控訴費用は控訴人らの負担とする。  事実及び理由 第1 当事者の求めた裁判 1 控訴人ら (1) 原判決を取り消す。 (2) 被控訴人が,控訴人Aに対し,平成6年5月20日付けでした原判決別紙物件目録(一)ないし(五)記載の各土地についての仮換地指定処分を取り消す。 (3) 被控訴人が,控訴人Bに対し,平成6年5月20日付...

H13. 2. 5 名古屋高裁金沢支部 平成12(行コ)8 仮換地指定処分取消請求控訴事件 のつづきを読む

H13. 2. 7 名古屋高裁金沢支部 平成12(行コ)14 公文書非開示処分取消請求控訴事件

H13. 2. 7 名古屋高裁金沢支部 平成12(行コ)14 公文書非開示処分取消請求控訴事件(原審・福井地方裁判所平成11年(行ウ)第19号)  主文 一 本件控訴を棄却する 二 控訴費用は控訴人の負担とする。  事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人の請求を棄却する。 3 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。 二 被控訴人 主文同旨 第二 事案の概要 一 本件は、福井県民である被控訴人が福井県公文書公開条例(以下「本件条例」という。...

H13. 2. 7 名古屋高裁金沢支部 平成12(行コ)14 公文書非開示処分取消請求控訴事件のつづきを読む

H13. 2. 7 東京高裁 平成11(行コ)239 所有権移転登記抹消登記手続等代位請求住民訴訟控訴事件

H13. 2. 7 東京高裁 平成11(行コ)239 所有権移転登記抹消登記手続等代位請求住民訴訟控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成9年(行ウ)第58号)  主文 一1 原判決のうち、原判決別紙物件目録記載一の土地に係る請求を認容した部分(主文第一項及び第三項)を取り消す。 2 右部分につき、被控訴人の請求を棄却する。 二 その余の本件控訴を棄却する。 三 訴訟費用は、第一、二審を通じてこれを二分し、その一を控訴人の、その余を被控訴人の各負担とする。  事実 第一 控訴の趣旨 一 原判決を次のと...

H13. 2. 7 東京高裁 平成11(行コ)239 所有権移転登記抹消登記手続等代位請求住民訴訟控訴事件のつづきを読む