行政判例平成13年その８
H13. 8.24 徳島地裁 平成12(行ウ)12 違法公金支出損害賠償請求事件
H13. 8.24 徳島地裁 平成12(行ウ)12 違法公金支出損害賠償請求事件 主文 １ 原告の請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 １ 被告らは、土成町に対し、各自２０４７万４４５０円及びこれに対する平成１２年２月１日から支払済みに至るまで年５分の割合による金員を支払え。 ２ 訴訟費用は被告らの負担とする。 ３ 仮執行宣言 第２ 事案の概要 本件は、土成町長あるいは同町税務保険課長の職にあった被告らが、条例に基づいて土成町納税組合に報償金．．．
H13. 8.24 東京地裁 平成06(行ウ)327 減反政策差止等請求事件
H13. 8.24 東京地裁 平成06(行ウ)327 減反政策差止等請求事件 主文 原告らの請求をいずれも棄却する。 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 １ 被告は、別紙「差止めを求める行為の目録」記載の行為をしてはならない。 ２ 被告は、別紙当事者目録記載Ｐイ１ないし１４、Ｐロ１ないし５、Ｐハ１ないし４及び別表３記載の各原告に対し、各１０万円及びこれに対する平成６年１２月１０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 第２ 事案の概要 本件は、米の生産者又は．．．
H13. 8.24 東京地裁 平成12(行ウ)48 承認申請却下処分等取消請求事件
H13. 8.24 東京地裁 平成12(行ウ)48 承認申請却下処分等取消請求事件 主文 原告の請求をいずれも棄却する。 訴訟費用のうち参加によって生じた部分は補助参加人の負担とし、その余は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 １ 被告が原告に対して平成１０年５月２７日付けでした、遺産が未分割であることについてやむを得ない事由がある旨の承認申請に対する却下処分を取り消す。 ２ 被告が原告に対し平成１０年５月２８日付けでした更正をすべき理由がない旨の通知処分を取り消す。 第２ 事案の概．．．
H13. 8.27 東京高裁 平成12(行コ)332 固定資産評価審査決定取消請求控訴事件
H13. 8.27 東京高裁 平成12(行コ)332 固定資産評価審査決定取消請求控訴事件（原審 東京地方裁判所平成８年（行ウ）第２０３号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。 ３ 原判決主文第一項を次のとおり，また，同第二項中「二」とあるのを「三」とそれぞれ更正する。 「一 控訴人が被控訴人に対し平成８年６月１９日付けでした別紙目録１記載の土地に係る平成６年度固定資産課税台帳の登録価格についての審査の申出に対する決定のうち，上記土地の価格が１１億３９０８万６．．．
H13. 8.27 東京高裁 平成13(行コ)74 損害賠償請求控訴事件
H13. 8.27 東京高裁 平成13(行コ)74 損害賠償請求控訴事件（原審 東京地方裁判所平成１１年（行ウ）第５９号） 主文 本件控訴をいずれも棄却する。 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第１ 控訴の趣旨 １ 原判決主文第１項を取り消す。 ２ 被控訴人は，東京都に対し，５６億２１１４万２５００円を支払え。 第２ 本件事案の概要 １ 原判決の引用 控訴人らの本訴請求の趣旨は，上記第１の控訴の趣旨の２項のとおりであり（なお，控訴人らの本訴請求は，当審において減縮されている．．．
H13. 8.29 名古屋地裁 平成13(行ウ)26 無償旅客自動車運送事業経営届出不受理処分取消請求事件
H13. 8.29 名古屋地裁 平成13(行ウ)26 無償旅客自動車運送事業経営届出不受理処分取消請求事件 主文 １ 本件訴えを却下する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 被告が原告に対して平成１３年５月１７日付けでなした、原告の同月１０日付け無償旅客自動車運送事業経営届出に対する不受理処分を取り消す。 第２ 事案の概要 本件は、原告が被告に対して無償旅客自動車運送事業経営届出をしたところ、被告が同届出を不受理として返付したことから、原告がその取消しを求めた抗．．．
H13. 8.29 東京高裁 平成12(行コ)325 固定資産評価審査決定取消請求控訴事件
H13. 8.29 東京高裁 平成12(行コ)325 固定資産評価審査決定取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成８年（行ウ）第２０５号） 主文 一 原判決を次のとおり変更する。 １ 控訴人が被控訴人らに対し平成８年７月１７日付けでした原判決添付別紙目録一ないし三の各１記載の各土地の固定資産課税台帳に登録された平成６年度の価格についての審査の申出に対する決定のうち、同目録一の１記載の土地の価格が５７９９万８６４０円を超える部分、同目録二の１記載の土地の価格が３億３８９３万７２００円を超える部．．．
H13. 8.29 東京高裁 平成12(行コ)329 固定資産評価審査決定取消請求控訴事件
H13. 8.29 東京高裁 平成12(行コ)329 固定資産評価審査決定取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成９年（行ウ）第８２号） 主文 １ 原判決を次のとおり変更する。 （１） 控訴人が，被控訴人らに対し，平成８年１２月１８日付けでした別紙目録１記載の土地について固定資産課税台帳に登録された平成６年度の価格に係る審査の申出に対する決定のうち，同目録４記載の金額を超える部分について審査の申出を棄却した部分を取り消す。 （２） 被控訴人らのその余の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は，第１，．．．
H13. 8.29 東京高裁 平成13(行コ)47 固定資産評価審査決定取消、審査決定取消各請求控訴事件
H13. 8.29 東京高裁 平成13(行コ)47 固定資産評価審査決定取消、審査決定取消各請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１０年（行ウ）第９３号、第２１９号） 主文 一 原判決を次のとおり変更する。 １ 控訴人が被控訴人Ａに対し平成１０年２月２６日付けでした原判決添付別紙物件目録一及び二記載の各土地の固定資産課税台帳に登録された平成９年度の価格についての審査の申出に対する決定のうち、同目録一記載の土地の価格が２２９万６８７５円を超える部分、同目録二記載の土地の価格が９４６万３１２５円を．．．
H13. 8.29 横浜地裁 平成11(行ウ)72 平成１１年（行ウ）第７２号 損害賠償請求事件
H13. 8.29 横浜地裁 平成11(行ウ)72 平成１１年（行ウ）第７２号 損害賠償請求事件（以下「甲事件」という。）平成１２年（行ウ）第２５号 損害賠償請求事件（以下「乙事件」という。） 主文 １ 原告らの請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第１ 原告らの請求 １ 甲事件 被告は，三浦市に対し，２３３万１１８６円及びこれに対する平成１１年１２月２３日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２ 乙事件 被告は，三浦市に対し，１３９万７．．．
H13. 9. 7 名古屋地裁 平成08(行ウ)8 損害賠償請求事件
H13. 9. 7 名古屋地裁 平成08(行ウ)8 損害賠償請求事件 主文 １ 被告富士電機株式会社及び同株式会社日立製作所は、愛知県に対し、連帯して４８５１万３０００円及びこれに対する被告富士電機株式会社については平成８年３月８日から、同株式会社日立製作所については同月７日から、各支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２ 被告愛知県公営企業管理者企業庁長が、被告富士電機株式会社、同株式会社日立製作所及び横河電機株式会社に対して、愛知県が平成５年度に被告株式会社日立製作所に請け負わせた．．．
H13. 9. 7 名古屋地裁 平成08(行ウ)9 損害賠償請求事件
H13. 9. 7 名古屋地裁 平成08(行ウ)9 損害賠償請求事件 主文 １ 原告らの被告名古屋市長に対する訴えを却下する。 ２ 被告日本下水道事業団及び同三菱電機株式会社は，名古屋市に対し，連帯して５６９２万８１００円及びこれに対する被告日本下水道事業団については平成８年３月８日から，同三菱電機株式会社については同月９日から，各支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ３ 被告名古屋市上下水道局長が，被告日本下水道事業団，同三菱電機株式会社，株式会社日立製作所，株式会社東芝，富士電機株．．．
H13. 9. 7 大阪地裁 平成13(行ウ)16 生活保護費返還決定処分取消請求事件
H13. 9. 7 大阪地裁 平成13(行ウ)16 生活保護費返還決定処分取消請求事件 主文 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負坦とする。 事実及び理由 第１ 請求 被告が原告に対し平成１２年１２月１９日付で行った返還金・徴収金決定処分を取り消す。 第２ 事案の概要 本件は，生活保護を受けている原告が，被告が平成１２年１２月１９日付でした３４万２０００円を生活保護法（以下，単に「法」という。）６３条に基づく返還金・徴収金の額とする旨の決定（以下「本件処分」という。）につき．．．
H13. 9.12 東京高裁 平成09(行コ)55 ゴルフ場造成事業の事前協議不同意処分取消請求控訴事件
H13. 9.12 東京高裁 平成09(行コ)55 ゴルフ場造成事業の事前協議不同意処分取消請求控訴事件（原審・甲府地方裁判所平成５年（行ウ）第４号） 主文 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が，山梨県ゴルフ場等造成事業の適正化に関する条例に基づき，平成５年９月６日付不同意通知書をもって控訴人に対してした，別紙事業目録記載のゴルフ場造成事業について同意をしないとした処分を取り消す。 ３ 訴訟費用は，第１，２審とも被控訴人の負担とする。 事実及び理由 第１ 控訴の趣旨 主文同旨 第２ 事案の．．．
H13. 9.12 神戸地裁 平成11(行ウ)48 損害賠償代位請求事件
H13. 9.12 神戸地裁 平成11(行ウ)48 損害賠償代位請求事件 主文 １ 原告らの請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は，原告らの負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 被告Ａ，同Ｂ，同Ｃは，尼崎市に対し，連帯して，３８万２９３５円及びこれに対する平成１１年１１月６日（本訴状送達の翌日）から，被告Ａ，同Ｂ，同Ｄは，尼崎市に対し，連帯して，３７万２９３５円及びこれに対する平成１１年１１月６日（本訴状送達の翌日）からそれぞれ支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 第２ 事案の．．．
H13. 9.14 名古屋地裁 平成13(行ウ)14 自動車の回復申請書不受理処分取消請求事件
H13. 9.14 名古屋地裁 平成13(行ウ)14 自動車の回復申請書不受理処分取消請求事件 主文 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 被告が平成１３年３月６日付けで原告に対して行った別紙目録記載の自動車のまっ消登録回復申請に対する不受理処分を取り消す。 第２ 事案の概要 本件は，まっ消登録された別紙目録記載の自動車（以下「本件自動車」という。）の所有権をまっ消登録後に取得したとする原告が，被告に対してまっ消登録回復の申請をしたところ．．．
H13. 9.19 東京高裁 平成12(行コ)19 各損害賠償請求控訴事件
H13. 9.19 東京高裁 平成12(行コ)19 各損害賠償請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成８年（行ウ）第１０号ないし第１５号） 主文 １ 原審第１０号ないし第１４号事件原告らの訴えについて （１） 本件控訴をいずれも棄却する。 （２） 控訴費用は，控訴人らの負担とする。 ２ 原審第１５号事件原告らの訴えについて （１） 原判決を取り消す。 （２） 本件を横浜地方裁判所に差し戻す。 事実及び理由 第１ 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人らは，横浜市に対し，連帯して金１億．．．
H13. 9.19 松江地裁 平成08(行ウ)4 損害賠償代位請求住民訴訟事件
H13. 9.19 松江地裁 平成08(行ウ)4 損害賠償代位請求住民訴訟事件 主文 １ 被告らは，島根県に対し，連帯して，２９６４万９９５０円及びこれに対する平成８年１０月３１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２ 原告らのその余の請求をいずれも棄却する。 ３ 訴訟費用は，これを１０分し，その９を原告らの負担とし，その余を被告らの負担とする。 事実及び理由 （略称） この欄において，被告らを以下のとおり略称する。 被告東芝・・・・・被告株式会社東芝 被告富士電機・・・・・被．．．
H13. 9.19 横浜地裁 平成12(行ウ)43 不動産取得税賦課処分取消請求事件
H13. 9.19 横浜地裁 平成12(行ウ)43 不動産取得税賦課処分取消請求事件 主文 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判 １ 請求の趣旨 （１） 被告が，原告に対し，平成１１年７月１日付けでした不動産取得税賦課決定処分（平成１１年度７月随時処分。税額１４５万３２００円，納期限同月１５日。以下「本件賦課決定処分」という。）を取り消す。 （２） 訴訟費用は被告の負担とする。 ２ 請求の趣旨に対する答弁 主文同旨 第２ 事案の．．．
H13. 9.26 東京高裁 平成13(行コ)66 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件
H13. 9.26 東京高裁 平成13(行コ)66 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１１年（行ウ）第５５号） 主文 一 原判決中第１審被告敗訴部分を取り消す。 同部分につき第１審原告の請求を棄却する。 二 第１審原告の本件控訴を棄却する。 三 訴訟費用は、第１、２審とも第１審原告の負担とする。 事実及び理由 第一 控訴の趣旨 一 第１審原告 １ 原判決中第１審原告敗訴部分を取り消す。 ２ 第１審被告が第１審原告に対してした原判決添付別紙１の一覧表中最下段以外の「．．．