行政判例平成13年その１０
H13.10.30 東京高裁 固定資産評価審査決定取消，市税減免不許可決定取消請求控訴事件
H13.10.30 東京高裁 平成13(行コ)138 固定資産評価審査決定取消，市税減免不許可決定取消請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１１年（行ウ）第３１号（甲事件），平成１２年（行ウ）第１１号（乙事件）） 主文 １ 本件各控訴をいずれも棄却する。 ２ 控訴費用は，控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第１ 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ （甲事件） 原判決別紙物件目録記載の土地（以下「本件土地」という。）に対する平成９年度の固定資産課税台帳登録価格につき，被控訴人横浜市固定．．．
H13.10.30 福岡高裁宮崎支部 平成11(行コ)5 保険医療機関指定拒否処分取消請求控訴事件
H13.10.30 福岡高裁宮崎支部 平成11(行コ)5 保険医療機関指定拒否処分取消請求控訴事件（原審・鹿児島地方裁判所平成１０年（行ウ）第３号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 控訴人の平成１０年１月２３日付け山川病院の保険医療機関指定申請に対して鹿児島県知事が同年３月３０日付けでした拒否処分を取り消す。 ３ 訴訟費用は，第１，２審を通じて被控訴人の負担とする。 第二 事案の概要 本件は，病．．．
H13.10.31 富山地裁 平成10(行ウ)3 勧告取消等請求事件
H13.10.31 富山地裁 平成10(行ウ)3 勧告取消等請求事件 主文 １ 本件訴えをいずれも却下する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判 １ 請求の趣旨 （１） 原告が平成９年３月６日付けでした病院開設の許可申請に対して，被告が原告に対し同年１０月１日付けでした病院開設の中止勧告，又は，同年１２月１６日付けでした許可処分中の同中止勧告部分を取り消す。 （２） 訴訟費用は被告の負担とする。 ２ 本案前の申立て 主文同旨 第２ 事案の概要 本件は．．．
H13.10.31 東京地裁 平成12(行ウ)177 不作為の違法確認請求事件
H13.10.31 東京地裁 平成12(行ウ)177 不作為の違法確認請求事件 主文 １ 被告が、原告に対し、平成１２年７月３日付けでした別紙物件目録記載の自動車に係る予備検査の申請を却下した処分を取り消す。 ２ 本件訴えのうち、被告の不作為の違法確認を求める部分を却下する。 ３ 原告の中間確認の訴えをいずれも却下する。 ４ 訴訟費用は被告の負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判 １ 原告の請求 （１） 本訴請求 ア 主文１項同旨 イ 被告は、原告が平成１２年７月３日付けでした．．．
H13.10.31 東京高裁 平成13(行コ)125 損害賠償請求控訴事件
H13.10.31 東京高裁 平成13(行コ)125 損害賠償請求控訴事件（原審・千葉地方裁判所平成９年（行ウ）第６号） 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 控訴の趣旨 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人らは、館山市に対し、連帯して金５億５７９２万３８７８円及びこれに対する平成９年２月２７日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 第二 事案の概要 一 事案の概要は、原判決５頁８行目以下の各「○○」をいずれも「○○」に、同１３頁９行目の．．．
H13.11. 1 大阪高裁 平成12(行コ)111 相続税更正処分等取消請求控訴事件
H13.11. 1 大阪高裁 平成12(行コ)111 相続税更正処分等取消請求控訴事件（原審・京都地方裁判所平成１１年（行ウ）第１８号） 主文 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人らの各請求をいずれも棄却する。 ３ 訴訟費用は第１，２審とも被控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判 １ 控訴の趣旨 主文と同旨。 ２ 答弁 （１） 本件控訴を棄却する。 （２） 控訴費用は控訴人の負担とする。 第２ 事案の概要，関連法規，審理の経過等 １ 事案の概要 本件は，Ａの相続人．．．
H13.11. 2 大阪高裁 平成12(行コ)93 学童保育参加拒否処分取消請求控訴事件
H13.11. 2 大阪高裁 平成12(行コ)93 学童保育参加拒否処分取消請求控訴事件（原審 大阪地方裁判所平成１０年（行ウ）第６１号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第１ 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人門真市教育委員会が平成１０年４月１８日付けで控訴人に対してした放課後児童健全育成事業への参加申請の拒否処分は，これを取り消す。 ３ 被控訴人門真市は，控訴人に対し，１００万円及びこれに対する平成１０年１０月１４日から支払．．．
H13.11. 5 東京地裁 平成13(行ク)113 執行停止申立事件
H13.11. 5 東京地裁 平成13(行ク)113 執行停止申立事件（本案・平成１３年（行ウ）第２８６号事件） 主文 本件申立てを却下する。 申立費用は，申立人の負担とする。 理由 第１ 本件申立ての趣旨及び理由 本件申立ては，被申立人が申立人に対して平成１３年１０月３日付けでした収容令書の発付処分の取消しを求める訴えを本案として，上記収容令書の執行について，本案事件の第一審判決言渡しまでの停止を求めるものである。 本件申立ての趣旨及び理由の詳細は，別紙１（申立書の訂正申立書）及び別紙．．．
H13.11. 6 東京地裁 平成13(行ク)114 執行停止申立事件
H13.11. 6 東京地裁 平成13(行ク)114 執行停止申立事件 主文 １ 相手方が平成１３年１０月３日付けで申立人に対して発付した収用令書（同年１０月３０日付けで延長後のもの）に基づく執行は、平成１３年１１月９日午前１０時以降、本案事件（当庁平成１３年（行ウ）第２８７号収用令書発付処分取消請求事件）の第一審判決言渡しがあるまでこれを停止する。 ２ 申立人のその余の申立てを却下する。 ３ 申立費用は相手方の負担とする。 理由 第１ 当事者の申立て １ 申立ての趣旨 主文同旨 ２ 相手．．．
H13.11. 6 東京高裁 平成13(行コ)163 損害賠償請求控訴事件
H13.11. 6 東京高裁 平成13(行コ)163 損害賠償請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１１年（行ウ）第２３４号） 主文 原判決中控訴人ら敗訴部分を取り消す。 被控訴人の請求を棄却する。 訴訟費用は第１、２審とも被控訴人の負担とする。 事実及び理由 第１ 控訴の趣旨 主文と同旨 第２ 事案の概要 本件は、東京都六市競艇事業組合（以下「六市事業組合」という。）を構成する町田市の住民である被控訴人が、平成１０年８月から平成１１年４月にかけて同組合の職員に対して支給された特殊勤務手．．．
H13.11. 9 東京地裁 平成12(行ウ)69 法人税更正処分等取消請求事件
H13.11. 9 東京地裁 平成12(行ウ)69 法人税更正処分等取消請求事件 主文 １ 被告が平成１０年１２月１８日付けでした原告の平成６年１０月１日から平成７年９月３０日までの事業年度の法人税の更正処分のうち納付すべき税額２億６４９４万２３００円を超える部分及び過少申告加算税賦課決定を取り消す。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判 １ 原告 （１） 主文１項同旨 （２） 主文２項同旨 （３） （２）項につき仮執行宣言 ２ 被告 （１） 原告の請求を．．．
H13.11.15 津地裁 平成11(行ウ)12 損害賠償請求住民訴訟事件
H13.11.15 津地裁 平成11(行ウ)12 損害賠償請求住民訴訟事件 主文 １ 被告Ａ，被告有限会社鈴木配管工業所，被告安田株式会社，被告株式会社白木工務店，被告株式会社鈴鹿水道，被告有限会社伊藤建設及び被告イケダアクト株式会社は，鈴鹿市に対し，連帯して金３２６万６７００円及びこれに対する被告有限会社鈴木配管工業所，被告安田株式会社，被告株式会社白木工務店，被告株式会社鈴鹿水道，被告有限会社伊藤建設及び被告イケダアクト株式会社については平成１１年８月６日以降，被告Ａについては平成１１年８．．．
H13.11.15 静岡地裁 平成11(行ウ)10等 産業廃棄物処理業等の許可取消処分取消請求事件
H13.11.15 静岡地裁 平成11(行ウ)10等 産業廃棄物処理業等の許可取消処分取消請求事件 主文 １ 原告の請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 １ 第１事件被告静岡県知事が原告に対し，平成１１年４月２７日付けでした平成８年２月６日付け産業廃棄物収集運搬業の許可及び同日付け産業廃棄物処分業の許可並びに平成１０年１０月２６日付け特別管理産業廃棄物収集運搬業の許可及び同日付け特別管理産業廃棄物処分業の許可を取消す旨の処分は，これを取消す（第．．．
H13.11.16 宮崎地裁 平成12(行ウ)12 所有権確認等請求事件
H13.11.16 宮崎地裁 平成12(行ウ)12 所有権確認等請求事件 主文 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 高鍋町が，別紙物件目録記載の建物及び動産について，所有権を有することを確認する。 第２ 事案の概要 本件は，αの住民である原告が，別紙物件目録記載の建物及び動産（以下，それぞれ「本件建物」，「本件動産」といい，合わせて「本件建物等」という。）の所有権が高鍋町に帰属するとして，地方自治法２４２条の２第１項４号に基づき，同町に．．．
H13.11.20 東京高裁 平成09(行コ)35 損害賠償等，各損害賠償請求控訴事件
H13.11.20 東京高裁 平成09(行コ)35 損害賠償等，各損害賠償請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２年（行ウ）第２３２号〔甲事件〕，同第２３３号〔乙事件〕，同第２３４号〔丙事件〕，平成６年（行ウ）第３６４号〔丁事件〕） 主文 １ 控訴人Ｈ，控訴人Ａ，控訴人Ｂ及び控訴人Ｃの被控訴人Ｄに対する控訴（原審甲事件に関するもの）を棄却する。 ２ 控訴人Ｈ及び控訴人Ａの被控訴人Ｅに対する控訴（原審乙事件に関するもの）を棄却する。 ３ 控訴人Ｂ及び控訴人Ｃの被控訴人Ｆに対する控訴（原審丙事件に．．．
H13.11.21 名古屋高裁金沢支部 平成12(行コ)32 損害賠償代位請求控訴事件
H13.11.21 名古屋高裁金沢支部 平成12(行コ)32 損害賠償代位請求控訴事件（原審・富山地方裁判所平成９年（行ウ）第６号） 主文 １ 本件控訴をいずれも棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判 １ 控訴人ら（控訴の趣旨） （１） 原判決を次のとおり変更する。 （２） 被控訴人らは，訴外富山県に対し，連帯して５５２０万８５６０円及びこれに対する平成９年９月２１日（ただし，被控訴人石川建設株式会社，同桜井建設株式会社及び同Ａについては同月．．．
H13.11.26 東京高裁 平成13(行ス)56 執行停止申立却下決定に対する抗告事件
H13.11.26 東京高裁 平成13(行ス)56 執行停止申立却下決定に対する抗告事件（原審・東京地方裁判所平成１３年（行ク）第１１３号） 主文 １ 本件抗告を棄却する。 ２ 抗告費用は抗告人の負担とする。 理由 第１ 当事者の申立て １ 抗告の趣旨 （１） 原決定を取り消す。 （２） 相手方が平成１３年１０月３日付けで抗告人に対してした収容令書に基づく執行は，本案事件（東京地方裁判所平成１３年（行ウ）第２８６号）の第１審判決言渡しまでこれを停止する。 （３） 申立費用は，原審・抗告審とも．．．
H13.11.27 大阪高裁 平成13(行コ)23 公文書非公開決定取消請求控訴事件
H13.11.27 大阪高裁 平成13(行コ)23 公文書非公開決定取消請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成１２年（行ウ）第１９号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判 １ 控訴人 （１） 原判決を取り消す。 （２） 被控訴人らの請求をいずれも棄却する。 （３） 訴訟費用は第１，２審とも被控訴人らの負担とする。 ２ 被控訴人ら 主文同旨 第２ 事案の概要 本件は，被控訴人らが，吹田市公文書公開条例（昭和６１年吹田市条．．．
H13.11.27 札幌高裁 平成09(行コ)15 損害賠償請求控訴事件
H13.11.27 札幌高裁 平成09(行コ)15 損害賠償請求控訴事件（原審・札幌地方裁判所平成８年（行ウ）第２号） 主文 １ 本件各控訴をいずれも棄却する。 ２ 控訴費用は，第一審原告らと第一審被告Ａ，同Ｂとの関係では，第一審原告らの負担とし，第一審原告らと第一審被告Ａ，同Ｂを除く第一審被告らとの関係では，同第一審被告らの負担とし，参加によって生じた費用は，当審第一審被告ら参加人の負担とする。 事実 第１ 当事者の求めた裁判 １ 平成９年（行コ）第１５号事件 （１） 第一審被告ら（第一審．．．
H13.11.27 甲府地裁 平成11(行ウ)7 各給水条例無効確認等請求事件
H13.11.27 甲府地裁 平成11(行ウ)7 各給水条例無効確認等請求事件 主文 １ 原告らの訴えのうちα簡易水道事業給水条例及び施行規則に関する内規（平成１０年４月１日以後の届出に適用されるもの）の無効確認請求に係る部分をいずれも却下する。 ２ 原告らの請求のうち前項掲記の請求を除く，その余の請求をいずれも棄却する。 ３ 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判 原告らは，「①α簡易水道事業給水条例の別表第一（平成１０年条例第２４号による改正後のもの）並．．．