• MovableType テンプレート
  • 大阪 堺 ホームページ制作 製作業者
  • ビジネスブログ 製作
  • Webマーケティング
  • ブログでホームページ 製作

行政判例平成14年その4 | 無料 判例 検索 士業 アントレプレナー支援サイトでは、税理士、司法書士、社会保険労務士、行政書士をIT分野とデジタル判例集で支援します。アントレプレナー 起業家に労働判例、行政行政を無料公開中

行政判例平成14年その4

H14. 4.18 名古屋高裁 平成12(行コ)37 所得税更正処分等取消請求控訴事件

H14. 4.18 名古屋高裁 平成12(行コ)37 所得税更正処分等取消請求控訴事件(原審・岐阜地方裁判所平成6年(行ウ)第2号)  主文 1 本件控訴をいずれも棄却する。 2 控訴費用は控訴人の負担とする。  事実及び理由 第1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人がAに対して平成4年3月4日付けでした次の各処分のうち、原判決別表一ないし四記載の「審査請求」欄の金額を超える部分をいずれも取り消す。 (1) Aの昭和63年ないし平成2年分の所得税の各更正処分並びに過少申告加算税の各...

H14. 4.18 名古屋高裁 平成12(行コ)37 所得税更正処分等取消請求控訴事件のつづきを読む

H14. 4.18 東京地裁 平成13(行ウ)231 相続税の更正の請求に対する通知処分取消請求事件

H14. 4.18 東京地裁 平成13(行ウ)231 相続税の更正の請求に対する通知処分取消請求事件  主文 1 被告が平成11年8月27日付けでした亡Aの相続税に係る更正の請求に対する更正をすべき理由がない旨の通知処分を取り消す。 2 訴訟費用は、被告の負担とする。  事実及び理由 第1 請求  主文同旨 第2 事案の概要 本件は、平成9年9月9日に死亡したA(以下「A」という。)に係る相続税に関し、平成11年7月9日、原告及びB(以下「B」という。)が、BがAから送金を受けた金員を相続税の課...

H14. 4.18 東京地裁 平成13(行ウ)231 相続税の更正の請求に対する通知処分取消請求事件 のつづきを読む

H14. 4.23 東京地裁 平成14(行ウ)10 公文書開示不開示処分をしないことの違法確認請求事件

H14. 4.23 東京地裁 平成14(行ウ)10 公文書開示不開示処分をしないことの違法確認請求事件  主文 1 本件訴えを却下する。 2 訴訟費用は被告の負担とする。  事実 第1 当事者の求めた裁判 1 請求の趣旨 (1) 原告が,行政機関の保有する情報の公開に関する法律3条に基づき,被告の保有する別紙文書目録記載の各行政文書について,平成13年7月6日付けで行った開示請求に対し,被告が同法9条1項又は同条2項に基づく決定をしないことは違法であることを確認する。 (2) 訴訟費用は被告の負...

H14. 4.23 東京地裁 平成14(行ウ)10 公文書開示不開示処分をしないことの違法確認請求事件のつづきを読む

H14. 4.23 福岡高裁宮崎支部 平成14(行コ)1 後継者住宅整備資金利子補給の支給中止請求控訴事件

H14. 4.23 福岡高裁宮崎支部 平成14(行コ)1 後継者住宅整備資金利子補給の支給中止請求控訴事件(原審・宮崎地方裁判所平成12年(行ウ)第7号)  主文 原判決を取り消す。 被控訴人の請求を棄却する。 訴訟費用は第1,2審とも被控訴人の負担とする。  事実及び理由 第1 控訴の趣旨  主文同旨 第2 事案の概要  事案の概要は,次のとおり付加,訂正するほか,原判決「事実及び理由」の第2のとおりであるからこれを引用する。 1 原判決2頁1行目の「21号証」の後に「,乙50号証」を付加し,...

H14. 4.23 福岡高裁宮崎支部 平成14(行コ)1 後継者住宅整備資金利子補給の支給中止請求控訴事件のつづきを読む

H14. 4.23 鳥取地裁 平成13(行ウ)6 文書一部非開示処分取消等請求事件

H14. 4.23 鳥取地裁 平成13(行ウ)6 文書一部非開示処分取消等請求事件  主文 1 被告鳥取県知事が原告に対して平成13年5月25日付けでした「県議会議長の平成12年12月から平成13年4月までの食糧費に係る支出負担行為書及び支出仕訳書」のうち「法人等の取引金融機関名,口座番号及び印影」の部分を開示しないとする処分を取り消す。 2 被告鳥取県知事が原告に対して平成13年6月25日付けでした「県警本部警務課,監察官室,警備第一課の平成12年12月から平成13年4月までの出張旅費に関する...

H14. 4.23 鳥取地裁 平成13(行ウ)6 文書一部非開示処分取消等請求事件 のつづきを読む

H14. 4.24 名古屋高裁 平成13(行コ)21 損害賠償請求住民訴訟控訴事件

H14. 4.24 名古屋高裁 平成13(行コ)21 損害賠償請求住民訴訟控訴事件(原審・津地方裁判所平成7年(行ウ)第13号)  主文 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人らの訴えをいずれも却下する。 3 訴訟費用は,第1,2審とも被控訴人らの負担とする。  事実及び理由 第1 当事者の求めた裁判 1 控訴人ら (1) 本案前の申立て  主文と同旨 (2) 本案の申立て ア 原判決中,控訴人ら敗訴部分を取り消す。 イ 上記取消しにかかる被控訴人らの請求をいずれも棄却する。 ウ 訴訟費用は,第1...

H14. 4.24 名古屋高裁 平成13(行コ)21 損害賠償請求住民訴訟控訴事件のつづきを読む

H14. 4.24 東京地裁 平成13(行ウ)127 法人税等更正処分等取消請求事件

H14. 4.24 東京地裁 平成13(行ウ)127 法人税等更正処分等取消請求事件  主文 1 被告が平成12年12月26日付けで原告に対してした, (1) 平成8年4月1日から平成9年3月31日までの事業年度分の法人税の更正処分のうち納付すべき税額59億6536万4600円を超える部分及びその重加算税賦課決定処分 (2) 平成9年4月1日から平成10年3月31日までの事業年度分の法人税の更正処分のうち納付すべき税額9億7172万1400円を超える部分及びその重加算税賦課決定処分 をいずれも取...

H14. 4.24 東京地裁 平成13(行ウ)127 法人税等更正処分等取消請求事件 のつづきを読む

H14. 4.24 東京高裁 平成13(行ケ)393 裁決取消請求事件

H14. 4.24 東京高裁 平成13(行ケ)393 裁決取消請求事件  主文 1 原告の請求を棄却する。 2 訴訟費用は,原告の負担とする。  事実及び理由 第1 請求  被告が平成13年6月12日原告に対してした原告を戒告する旨の懲戒処分を取り消す。 第2 事案の概要 1 本件は,被告から戒告する旨の懲戒処分を受けた弁護士である原告がこの処分の取消しを求めている事案である。 2 前提となる事実 (1) 原告は,滋賀弁護士会に所属する弁護士である。(争いがない。) (2) 滋賀弁護士会は,A,...

H14. 4.24 東京高裁 平成13(行ケ)393 裁決取消請求事件 のつづきを読む

H14. 4.24 東京高裁 平成13(行コ)174等 損害賠償請求控訴,同附帯控訴事件

H14. 4.24 東京高裁 平成13(行コ)174等 損害賠償請求控訴,同附帯控訴事件(原審・東京地方裁判所平成10年(行ウ)第126号)  主文 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人らの本件各請求(当審において拡張した部分を含む。)をいずれも棄却する。 3 訴訟費用は,第1,2審とも,被控訴人らの負担とする。  事実 第1 当事者の求めた裁判 1 控訴 (1) 控訴人ら ア 原判決を取り消す。 イ 被控訴人らの本件各請求をいずれも棄却する。 ウ 訴訟費用は,第1,2審とも,被控訴人らの負担と...

H14. 4.24 東京高裁 平成13(行コ)174等 損害賠償請求控訴,同附帯控訴事件のつづきを読む

H14. 4.24 横浜地裁 平成10(行ウ)43等 損害賠償請求事件

H14. 4.24 横浜地裁 平成10(行ウ)43等 損害賠償請求事件  主文 1 乙事件原告らの訴えをいずれも却下する。 2 甲事件被告らは,神奈川県座間市に対し,連帯して149万1000円及びこれに対する平成10年4月1日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 3 甲事件原告のその余の請求をいずれも棄却する。 4 訴訟費用は,これを6分し,その1を甲事件被告ら及び乙事件被告らの,その余を甲事件原告及び乙事件原告らの負担とする。  事実及び理由 第1 当事者の求めた裁判 1 甲事件 ...

H14. 4.24 横浜地裁 平成10(行ウ)43等 損害賠償請求事件 のつづきを読む

H14. 4.25 東京地裁 平成13(行ウ)149 場外車券売場設置許可処分取消等請求事件

H14. 4.25 東京地裁 平成13(行ウ)149 場外車券売場設置許可処分取消等請求事件  主文 1 本件訴えをいずれも却下する。 2 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第1 請求 1 (主位的請求)  被告が株式会社対鶴ビルに対し、平成13年4月24日付けでした場外車券売場「サテライト津山」設置許可処分は、無効であることを確認する。 2 (予備的請求)  被告が株式会社対鶴ビルに対し、平成13年4月24日付けでした場外車券売場「サテライト津山」設置許可処分を取り消す。 第2 事...

H14. 4.25 東京地裁 平成13(行ウ)149 場外車券売場設置許可処分取消等請求事件 のつづきを読む

H14. 4.25 福岡地裁 平成13(行ウ)24 賦課処分取消等請求事件

H14. 4.25 福岡地裁 平成13(行ウ)24 賦課処分取消等請求事件  主文 1 原告の請求を棄却する。 2 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第1 請求  被告が,原告に対し,平成13年4月10日付けでした原告所有の別紙物件目録記載の土地及び家屋(以下同目録記載1の土地を「本件土地1」,同目録記載2の土地を「本件土地2」,同目録記載3の建物を「本件建物」といい,あわせて「本件不動産」という。)についての賦課処分(以下「本件賦課処分」という。)を取り消す。 第2 事案の概要  ...

H14. 4.25 福岡地裁 平成13(行ウ)24 賦課処分取消等請求事件 のつづきを読む

H14. 4.26 名古屋地裁 平成14(行ウ)4 登記申請却下決定取消請求事件

H14. 4.26 名古屋地裁 平成14(行ウ)4 登記申請却下決定取消請求事件  主文 1 被告が,平成14年1月11日付けで別紙物件目録記載の土地についてした原告の平成13年12月18日受付第41391号に係る所有権保存登記申請を却下するとの決定を取り消す。 2 訴訟費用は被告の負担とする。  事実及び理由 第1 請求  主文同旨 第2 事案の概要  本件は,不動産登記法(以下「法」という。)100条1項2号に基づいて土地の所有権保存登記申請をした原告が,同申請を却下するとの決定をした被告に...

H14. 4.26 名古屋地裁 平成14(行ウ)4 登記申請却下決定取消請求事件 のつづきを読む

H14. 4.26 熊本地裁 平成13(行ウ)1 法人税更正処分等取消請求事件

H14. 4.26 熊本地裁 平成13(行ウ)1 法人税更正処分等取消請求事件  主文 1 原告の請求を棄却する。 2 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第1 請求  被告が平成11年7月9日付けで原告の平成9年10月1日から平成10年9月30日までの事業年度の法人税についてした更正処分のうち所得金額9462万3250円を超える部分及び過少申告加算税の賦課決定処分を取り消す。 第2 事案の概要  本件は,平成9年10月1日から平成10年9月30日までの事業年度(以下「平成10年9月期...

H14. 4.26 熊本地裁 平成13(行ウ)1 法人税更正処分等取消請求事件 のつづきを読む

H14. 4.26 福岡高裁 平成13(行ケ)3 当選無効及び立候補禁止請求事件

H14. 4.26 福岡高裁 平成13(行ケ)3 当選無効及び立候補禁止請求事件  主文 1 平成12年10月29日施行の大分県大野郡大野町の町長選挙における被告の当選は無効とする。 2 被告は,本判決が確定した時から5年間,大分県大野郡大野町において行われる同町長選挙において,候補者となり,又は候補者であることができない。 3 訴訟費用は被告の負担とする。  事実及び理由 第1 請求  主文同旨 第2 事案の概要  本件は,原告である検察官が,平成12年10月29日施行された大分県大野郡大野町...

H14. 4.26 福岡高裁 平成13(行ケ)3 当選無効及び立候補禁止請求事件 のつづきを読む

H14. 5.10 盛岡地裁 平成13(行ウ)2 課税処分取消請求事件

H14. 5.10 盛岡地裁 平成13(行ウ)2 課税処分取消請求事件 主文 1 原告の請求をいずれも棄却する。 2 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第1 請求 1 被告が,別紙物件目録記載の各物件に関し,平成12年度分の固定資産税を同目録課税金額欄記載の各金額とした平成12年1月1日付けの原告に対する賦課決定を取り消す。 2 訴訟費用は,被告の負担とする。 第2 事案の概要  本件は,農事組合法人として肉牛の飼育を営んでいる原告が,被告がした平成12年度固定資産税賦課決定に...

H14. 5.10 盛岡地裁 平成13(行ウ)2 課税処分取消請求事件 のつづきを読む

H14. 5.10 福岡高裁 平成13(行コ)10 消費税更正処分等取消請求控訴事件

H14. 5.10 福岡高裁 平成13(行コ)10 消費税更正処分等取消請求控訴事件(原審・福岡地方裁判所平成9年(行ウ)第22号)  主文 1 本件控訴を棄却する。 2 控訴費用は,控訴人の負担とする。  事実及び理由 第1 当事者の求める裁判 1 控訴人 (1) 原判決中,控訴人敗訴部分を取り消す。 (2) 被控訴人八女税務署長が,控訴人に対し,いずれも平成7年2月13日付けで行った以下の各処分を取り消す。 ア 控訴人の平成3年1月1日から同年12月31日までの課税期間に係る消費税についての...

H14. 5.10 福岡高裁 平成13(行コ)10 消費税更正処分等取消請求控訴事件のつづきを読む

H14. 5.10 福岡高裁宮崎支部 公文書非開示決定処分取消請求控訴,同附帯控訴事件

H14. 5.10 福岡高裁宮崎支部 平成12(行コ)12等 公文書非開示決定処分取消請求控訴,同附帯控訴事件(原審・宮崎地方裁判所平成10年(行ウ)第2号)  主文 1 本件控訴に基づき、原判決中、控訴人敗訴部分を取り消す。 2 被控訴人の請求を棄却する。 3 本件附帯控訴を棄却する。 4 訴訟費用は、第1、2審とも被控訴人の負担とする。  事実及び理由 第1 控訴の趣旨 1 原判決中、控訴人敗訴部分を取り消す。 2 被控訴人の請求を棄却する。 3 訴訟費用は、第1、2審とも被控訴人の負担とす...

H14. 5.10 福岡高裁宮崎支部 公文書非開示決定処分取消請求控訴,同附帯控訴事件のつづきを読む

H14. 5.15 東京高裁 平成13(行コ)252 不作為の違法確認請求控訴事件

H14. 5.15 東京高裁 平成13(行コ)252 不作為の違法確認請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成12年(行ウ)第177号)  主文 1 原判決中控訴人敗訴部分を取り消す。 2 被控訴人の請求を棄却する。 3 訴訟費用は,第1,2審とも,被控訴人の負担とする。  事実 第1 当事者の求めた裁判 1 控訴の趣旨 (1) 本案前の申立て ア 原判決中控訴人敗訴部分を取り消す。 イ 上記取消しに係る請求部分の訴えを却下する。 ウ 訴訟費用は,第1,2審とも,被控訴人の負担とする。 (2) 本...

H14. 5.15 東京高裁 平成13(行コ)252 不作為の違法確認請求控訴事件のつづきを読む

H14. 5.15 東京高裁 平成14(行コ)41 各転入届不受理処分取消等請求控訴事件

H14. 5.15 東京高裁 平成14(行コ)41 各転入届不受理処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成13年(行ウ)第235号等)  主文 本件各控訴をいずれも棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。  事実及び理由 第1 当事者の求めた裁判 1 控訴人の控訴の趣旨 (1) 原判決中控訴人敗訴の部分を取り消す。 (2) 被控訴人らの請求をいずれも棄却する。 2 被控訴人らの本訴請求の趣旨  控訴人は,被控訴人ら各自に対し,それぞれ100万円及びこれに対する平成13年8月15日から支...

H14. 5.15 東京高裁 平成14(行コ)41 各転入届不受理処分取消等請求控訴事件のつづきを読む