行政判例平成5年その２
H 5. 5.13 大阪高裁 平成04(行コ)37 建築許可処分取消等請求控訴事件
H 5. 5.13 大阪高裁 平成04(行コ)37 建築許可処分取消等請求控訴事件 主文 一 本件各控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の申立 控訴人らは、「原判決中、控訴人らに関する部分を取り消す。被控訴人大阪市長が平成元年一〇月二〇日付でしたアーバンライフ株式会社の原判決添付物件目録記載の建物の建築許可申請に対する建築基準法五九条の二に基づく許可処分を取り消す。被控訴人大阪市は、控訴人ら各自に対し、一〇〇万円宛支払え。訴訟費用は第一、．．．
H 5. 5.25 大阪高裁 平成03(行コ)17 損害賠償請求控訴事件
H 5. 5.25 大阪高裁 平成03(行コ)17 損害賠償請求控訴事件 主文 一 第一審被告Ａの控訴に基づき、 １ 原判決中第一審被告Ａに関する部分を次のとおり変更する。 ２ 第一審被告Ａは、和歌山県海草郡＜地名略＞に対し、三億四三七二万九八二九円及び内金二億九九七五万一九〇八円に対する昭和六一年一〇月八日から支払いずみまで年五分の割合による金員を支払え。 第一審原告らの第一審被告Ａに対するその余の請求を棄却する。 二 第一審原告らの本件控訴を棄却する。 三 訴訟費用は、原審及び当審を通じて．．．
H 5. 5.26 大阪高裁 平成04(行コ)23 所得税更正処分等取消請求控訴事件
H 5. 5.26 大阪高裁 平成04(行コ)23 所得税更正処分等取消請求控訴事件 主文 一 原判決を次のとおり変更する。 被控訴人が昭和五七年一一月一〇日付でした １ 控訴人の昭和五四年分の所得税の更正及び過少申告加算税の賦課決定のうち総所得金額一五一六万八九六〇円を超える部分 ２ 控訴人の昭和五五年分の所得税の更正及び過少申告加算税の賦課決定のうち総所得金額一六七九万九五九二円を超える部分 ３ 控訴人の昭和五六年分の所得税の更正及び過少中告加算税の賦課決定のうち総所得金額一三五八万〇四一．．．
H 5. 5.28 東京高裁 平成元(行コ)123 所得税更正処分等取消請求控訴事件
H 5. 5.28 東京高裁 平成元(行コ)123 所得税更正処分等取消請求控訴事件 主文 一 第一審被告の控訴に基づき、原判決中第一審被告敗訴部分を取り消す。 二 第一審原告の請求を棄却する。 三 第一審原告の本件控訴を棄却する。 四 訴訟費用は第一、二審とも第一審原告の負担とする。 事実 第一 申立 一 平成元年（行コ）第一二三号事件につき １ 第一審原告 （一） 原判決を次のとおり変更する。 （二） 第一審被告が昭和五四年三月一二日付けでした第一審原告の昭和五〇年分所得税の更正のうち総．．．
H 5. 6.21 東京高裁 平成04(行コ)104 教科書検定合格処分無効確認等請求控訴事件
H 5. 6.21 東京高裁 平成04(行コ)104 教科書検定合格処分無効確認等請求控訴事件 主文 本件控訴をいずれも棄却する。 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ （主位的請求） 被控訴人がいずれも昭和六一年一二月三一日にした原判決添付教科書目録第一の目録番号一ないし五の図書に関する教科用図書の検定並びに被控訴人が平成元年三月三一日にした同目録第一の目録番号六の図書に関する教科用図書の検定（ただし、別紙控訴人目録中．．．
H 5. 6.28 東京高裁 平成04(行コ)110 法人税更正処分取消請求控訴事件
H 5. 6.28 東京高裁 平成04(行コ)110 法人税更正処分取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 原判決を取り消す。 被控訴人が平成元年七月三一日付けでした、控訴人の昭和六二年一〇月一日から昭和六三年九月三〇日までの事業年度（以下「本件係争事業年度」という。）の法人税の更正処分（以下「本件更正」という。）のうち、所得金額六七七七万四七二六円を超える部分及び右部分に係る過少申告加算税賦課決定処分．．．
H 5. 6.29 東京地裁 平成04(行ウ)208 特別土地保有税納税義務免除不許可処分取消請求事件
H 5. 6.29 東京地裁 平成04(行ウ)208 特別土地保有税納税義務免除不許可処分取消請求事件 主文 一 被告が平成三年五月八日付けでした別紙第一物件目録記載の土地に係る原告の特別土地保有税の納税義務を免除しない旨の処分を取り消す。 二 訴訟費用は被告の負担とする。 事実及び理由 第一 原告の請求の趣旨 主文同旨 第二 事案の概要 本件は、原告が被告に対し、パチンコ店の付属駐車場に供する土地の取得に係る特別土地保有税の納税義務の免除を申請したが、これが許可されなかったので、右不許可処．．．
H 5. 6.29 福岡高裁 平成02(行コ)10 市街地再開発事業計画決定取消等請求控訴事件
H 5. 6.29 福岡高裁 平成02(行コ)10 市街地再開発事業計画決定取消等請求控訴事件 主文 本件控訴をいずれも棄却する。 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実 第一 当事者の求める裁判 一 控訴の趣旨 １ 原判決主文二、三項中控訴人ら関係部分を取り消す。 ２ 被控訴人が昭和六〇年五月一六日付け福岡市公告第一三三号で公告した福岡市都市計画千代地区第一種市街地再開発事業計画決定を取り消す。 ３ 被控訴人は、控訴人らに対し、各金三三〇万円及びこれに対する昭和六一年六月一一日から支払済み．．．
H 5. 6.29 高松地裁 平成04(行ウ)2 法人税更正処分等取消請求事件
H 5. 6.29 高松地裁 平成04(行ウ)2 法人税更正処分等取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 被告が、原告の平成元年四月一日から平成二年三月三一日までの事業年度の法人税について、平成二年一二月二五日付でした更正のうち所得金額七八五万六九六九円、納付すべき税額二二四万三九〇〇円を各超える部分及び過少申告加算税の賦課決定を取り消す。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 二 請求の趣旨に．．．
H 5. 7.15 福岡高裁那覇支部 平成04(行ケ)1 当選無効等請求事件
H 5. 7.15 福岡高裁那覇支部 平成04(行ケ)1 当選無効等請求事件 主文 被告が平成四年七月二九日付けでした同月二六日執行の第一六回参議院通常選挙の沖縄県選挙区選出議員選挙における当選人を補助参加人とする旨の告示の取消請求に係る訴えを却下する。 原告の当選無効請求を棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 被告が平成四年七月二九日付けでした同月二六日執行の第一六回参議院通常選挙の沖縄県選挙区選出議員選挙における当選人を補助参加人とする．．．
H 5. 7.15 静岡地裁 平成03(行ウ)6 損害賠償等請求事件
H 5. 7.15 静岡地裁 平成03(行ウ)6 損害賠償等請求事件 主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は、全部原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 被告らは、静岡県富士宮市に対し、それぞれ金二一六万円並びに被告Ａ及び同富士根畑そう土地改良区については平成三年六月二八日から、同Ｂについては同月二九日から、各支払済みに至るまで年五分の割合による金員を支払え。 ２ 訴訟費用は被告らの負担とする。 二 本案前の申立て（各被告） 主文同旨 三 請求．．．
H 5. 7.19 東京高裁 平成04(行ケ)209 裁決取消請求，同参加事件
H 5. 7.19 東京高裁 平成04(行ケ)209 裁決取消請求，同参加事件 主文 原告の請求を棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 原告 被告が平成四年九月二八日にした同年四月一九日執行の千葉県富津市議会議員一般選挙の当選の効力に関するＡの審査請求に対する裁決は、これを取り消す。 二 被告 原告の請求を棄却する。 第二 当事者の主張 一 請求の原因 １ 平成四年四月一九日千葉県富津市議会議員一般選挙（以下「本件選挙」という。）が執行され、原告及び参．．．
H 5. 7.19 浦和地裁 平成04(行ウ)9 教育財産公用廃止決定差止請求事件
H 5. 7.19 浦和地裁 平成04(行ウ)9 教育財産公用廃止決定差止請求事件 主文 一 原告らの本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実 第一 当事者の求める裁判 一 請求の趣旨 １ 被告は別紙物件目録記載の教育財産につき加須市立加須東中学校（以下「東中学校」という。）の校庭等の用地としての用途を廃止する決定をしてはならない。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 二 請求の趣旨に対する答弁 （本案前の答弁） 主文と同旨。 （本案の答弁） １ 原告らの請求をい．．．
H 5. 7.20 前橋地裁 平成元(行ウ)4 増車申請却下処分取消請求事件
H 5. 7.20 前橋地裁 平成元(行ウ)4 増車申請却下処分取消請求事件 主文 原告の請求を棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が、平成元年五月一九日にした原告の同年二月二八日付け一般乗用旅客運送事業の事業計画変更（事業用自動車の総数）認可申請に対する却下処分を取り消す。 第二 事案の概要 一 争いのない事実 １ 当事者 （一） 原告は、群馬県高崎市の全域及び前橋市や同県群馬郡＜地名略＞において、「高陽タクシー」の名称で一般乗用旅客自動車運送事業（いわ．．．
H 5. 7.20 東京高裁 平成04(行コ)143 加茂市処分差止，取消請求控訴，訴訟参加申立事件
H 5. 7.20 東京高裁 平成04(行コ)143 加茂市処分差止，取消請求控訴，訴訟参加申立事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴人が当審で追加的に変更した訴えのうち、「被控訴人加茂市は、学校法人加茂暁星学園に対し、四年制大学建設事業に関し、加茂市の公金を寄付する旨の決定（議決）をしてはならない。」との訴え及び「被控訴人加茂市長は、同市長がした学校法人加茂暁星学園への平成四年度分寄付金九七九〇万円を支出する旨の決定を取り消す。」との訴えをいずれも却下し、「被控訴人加茂市長は、平成四．．．
H 5. 7.29 東京高裁 平成04(行コ)36 閲覧不許可処分取消等，損害賠償請求控訴事件
H 5. 7.29 東京高裁 平成04(行コ)36 閲覧不許可処分取消等，損害賠償請求控訴事件 主文 一 控訴人Ａ及び同Ｂにつき、原判決主文第二項を次のとおり変更する。 １ 被控訴人国は、控訴人Ａ及び同Ｂに対してそれぞれ三万円並びに右各金員に対して、控訴人Ａについては昭和六二年九月二日から、同Ｂについては同年一一月一日から各支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。 ２ 右控訴人両名の被控訴人国に対するその余の請求を棄却する。 二 控訴人Ａの被控訴人東京拘置所長に対する本件控訴並びに控訴人Ｃ．．．
H 5. 8. 6 大阪地裁 平成04(行ウ)17 換地処分等取消請求事件
H 5. 8. 6 大阪地裁 平成04(行ウ)17 換地処分等取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴詮費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 被告大阪市長が原告に対して平成三年二月八日付でした大阪市＜地名略＞宅地一五・三〇平方メートルの土地について大阪市＜地名略＞宅地一六・一五平方メートルの土地を換地として定める旨の換地処分を取り消す。 ２ 被告大阪府知事が原告に対して平成四年一月二二日付でした裁決を取り消す。 ３ 訴訟費．．．
H 5. 8.20 大阪高裁 平成05(行コ)1 一般ガス供給区域拡張許認可処分取消請求控訴事件
H 5. 8.20 大阪高裁 平成05(行コ)1 一般ガス供給区域拡張許認可処分取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が平成四年三月二六日付けでなした大阪府泉南郡＜地名略＞「深日」「孝子」区域に関する一般ガス供給区域拡張の許可処分（以下「本件許可処分」という。）及びこれに伴うガス供給規程の変更認可処分（以下、「本件認可処分」という。）を取り消す。 ３ 訴．．．
H 5. 8.30 東京高裁 昭和63(行コ)40 緊急裁決処分取消等請求控訴事件
H 5. 8.30 東京高裁 昭和63(行コ)40 緊急裁決処分取消等請求控訴事件 主文 本件控訴をいずれも棄却する。 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人千葉県収用委員会（以下「被控訴人委員会」という。）が昭和四六年六月一二日付けでした原判決別紙一「処分目録」（一）記載の緊急裁決（以下「本件緊急裁決」という。）のうち、同別紙二「物件目録」記載の土地に係る部分を取り消す。 ３ 被控訴人建設大臣（以下「被控訴人大．．．
H 5. 9. 6 東京地裁 平成02(行ウ)210 所得税更正処分等取消請求事件
H 5. 9. 6 東京地裁 平成02(行ウ)210 所得税更正処分等取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 被告が原告に対し、 （一） 平成元年三月一〇日付けでした昭和六〇年分ないし昭和六二年分の各所得税の更正及び過少申告加算税賦課決定、 （二） 平成元年四月二一日付けでした昭和六三年分の所得税の更正及び過少申告加算税賦課決定（ただし、平成元年六月二七日付減額更正後のもの） をいずれも取り消す。 ．．．