行政判例平成5年その３
H 5. 9.13 仙台高裁 平成03(行コ)12 不作為の違法確認等請求控訴事件
H 5. 9.13 仙台高裁 平成03(行コ)12 不作為の違法確認等請求控訴事件 主文 一 原判決中、被控訴人盛岡市長、同盛岡地区広域行政事務組合消防長に関する部分を次のとおり変更する。 １ 被控訴人盛岡市長に対する不作為違法確認の請求にかかる訴えを却下する。 控訴人が被控訴人盛岡市長に対して別紙同意及び協議申立目録一、三ないし五記載の書面をもってなした申立のうち同意申立部分につき、同四の申守立に関する処分の取消を求める請求にかかる訴えを却下し、同被控訴人がなした別紙不同意目録一、三、五記載．．．
H 5. 9.17 宮崎地裁 平成04(行ウ)2 更正処分取消等請求事件
H 5. 9.17 宮崎地裁 平成04(行ウ)2 更正処分取消等請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴設費用は原告らの負担とする。 事実 第一 請求 一 被告が、原告南西通商株式会社に対し、同原告の昭和六二年九月一日から昭和六三年八月三一日までの事業年度及び昭和六三年九月一日から平成元年八月三一日までの事業年度の各法人税について、平成三年一月一四日付でした更正処分を取り消す。 二 被告が、原告Ａに対し、同原告の昭和六三年分及び平成元年分の各所得税について、平成三年八月二．．．
H 5. 9.21 大阪高裁 平成05(行コ)14 第二次納税義務告知処分取消請求控訴事件
H 5. 9.21 大阪高裁 平成05(行コ)14 第二次納税義務告知処分取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 株式会社スーパー大安の原判決添付別表一記載の滞納国税を徴収するため、被控訴人が控訴人に対し、平成二年六月一日付けの納付通知書でした一億四五四〇万三二九七円を限度額とする第三次納税義務の告知を取り消す。 二 事案の概要 原判決の「第二 事案の概要」欄記載のとおりであるから、これを．．．
H 5. 9.21 長崎地裁 平成05(行ウ)1 林地開発許可申請受理処分取消等請求事件
H 5. 9.21 長崎地裁 平成05(行ウ)1 林地開発許可申請受理処分取消等請求事件 主文 一 被告長崎県知事に対する本件訴えをいずれも却下する。 二 被告農林水産大臣に対する原告らの請求を棄却する。 三 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 被告長崎県知事（以下「被告知事」という。）が、平成四年六月九日付けで長崎県央開発株式会社（以下「県央開発」という。）に対してなした、長崎県諌早市真崎・破籠井地区における仮称ウエストヒルズカントリークラブ（以下「本件ゴルフ場」．．．
H 5. 9.28 東京高裁 平成元(行コ)75 戦犯記念碑設置違法確認等請求，損害賠償請求各控訴事件
H 5. 9.28 東京高裁 平成元(行コ)75 戦犯記念碑設置違法確認等請求，損害賠償請求各控訴事件 主文 一 控訴人Ａを除くその金の控訴人らの本件控訴を棄却する。 二 本件訴訟のうち控訴人Ａの請求に関する部分は、平成五年八月一〇日同控訴人の死亡により終了した。 三 控訴費用は控訴人Ａを除くその余の控訴人らの負担とする。 事実 第一 当事者の求める裁判 一 控訴人ら １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人東京都豊島区長に対する請求 （一） 被控訴人東京都豊島区長が同区＜地名略＞所在の東池袋中．．．
H 5. 9.29 東京高裁 平成05(行コ)36 建築不許可処分取消請求控訴事件
H 5. 9.29 東京高裁 平成05(行コ)36 建築不許可処分取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 控訴人の都市計画法（以下「法」という。）五三条一項に基づく建築許可申請に対し、被控訴人が平成二年三月二八日付けでした不許可処分を取り消す。 ３ 訴訟費用は、第一、二審ともに被控訴人の負担とする。 二 控訴の趣旨に対する答弁 主文第一項同旨 第二 事案の概要 本件事案の．．．
H 5.10. 6 東京高裁 平成04(行コ)13 不作為の違法確認，訴えの追加的併合請求控訴事件
H 5.10. 6 東京高裁 平成04(行コ)13 不作為の違法確認，訴えの追加的併合請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 控訴の趣旨 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人が控訴人の船舶建造承認申請に対して平成二年五月一〇日付けでした不承認の決定を取り消す。 三 被控訴人は控訴人に対し、金一億五八三九万七〇〇〇円及びこれに対する平成二年七月五日から支払済まで年五分の割合による金員並びに同年五月一一日から前項の船舶建造申請に対して．．．
H 5.10.13 名古屋高裁 平成05(行コ)7 町道供用開始無効確認請求控訴事件
H 5.10.13 名古屋高裁 平成05(行コ)7 町道供用開始無効確認請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人は、「原判決を取り消す。被控訴人が原判決別紙物件目録記載二の土地について昭和六〇年三月三〇日付けでした道路供用開始処分が無効であることを確認する。訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。」との判決を求めた。 二 被控訴人は、主文同旨の判決を求めた。 第二 事案の概要 本件事案の概要は、当審にお．．．
H 5.10.13 福岡高裁 平成04(行コ)2 米穀小売販売分店設置不許可処分の取消請求控訴事件
H 5.10.13 福岡高裁 平成04(行コ)2 米穀小売販売分店設置不許可処分の取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 一 控訴人は、「原判決を取り消す。控訴人が原判決別紙米穀小売販売業（営業所増設）許可申請一覧表記載の各申請日に食糧管理法に基づいて被控訴人に対してなした米穀販売小売業者（営業所増設）許可申請について、被控訴人のなした不許可処分を取り消す。訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。」との判決を求め、被控訴人は、主文と同．．．
H 5.10.14 東京高裁 昭和61(行コ)95 換地処分取消請求控訴事件
H 5.10.14 東京高裁 昭和61(行コ)95 換地処分取消請求控訴事件 主文 一 原判決主文第二項を次のとおり変更する。 １ 控訴人Ａ、同Ｂの、被控訴人が昭和五七年三月二三日付で訴外Ｃ、同Ｄに対してなした原判決別表四記載の換地処分の取消しを求める訴えを却下する。 ２ 被控訴人が昭和五七年三月二三日付けで控訴人Ａ、同Ｅに対してなした原判決別表一記載の換地処分のうち清算金処分の部分を取り消す。 ３ 控訴人らのその余の主位的請求並びに控訴人Ａのその余の予備的請求及び控訴人Ｂの予備的請求をいずれ．．．
H 5.10.27 東京高裁 平成02(行コ)122 処分取消請求控訴事件
H 5.10.27 東京高裁 平成02(行コ)122 処分取消請求控訴事件 主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人が昭和六二年一〇月五日付けで控訴人に対してした控訴人宛ての外国郵便（郵便物の番号・〇五三六、郵便物の種類・航空小包）在中のナイフのうち原判決添付別紙記載の八本が銃砲刀剣類所持等取締法によって所持を禁止された刀剣類に該当する旨の通知（東関郵人第三一三二三六〇号）を取り消す。 三 訴訟費用は、第一、二審とも被控訴人の負担とする。 事実 控訴人は、主文と同旨の判決を求め、被控訴人は．．．
H 5.11.12 大阪地裁 平成05(行ウ)8 納骨堂経営許可処分取消請求事件
H 5.11.12 大阪地裁 平成05(行ウ)8 納骨堂経営許可処分取消請求事件 主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 被告が、平成四年一二月一四日付で訴外宗教法人妙栄寺に対してした、大阪市指令淀保第一六号納骨堂経営許可処分を取り消す。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。 二 被告 （本案前の答弁） 主文同旨 （本案の答弁） １ 原告らの請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告らの負担とする。 第二 ．．．
H 5.11.18 福岡高裁 平成03(行コ)12 鉱害賠償債務不存在確認請求控訴事件
H 5.11.18 福岡高裁 平成03(行コ)12 鉱害賠償債務不存在確認請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 一 控訴の趣旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人の請求を棄却する。 二 本件事案の概要及びこれに対する当裁判所の判断は、次に付加、訂正するほか、原判決事実及び理由第二、第三記載のとおりであるから、これを引用する。 １ 原判決一枚目裏一二行目「鉱業権者」とあるを「鉱業権消滅の時における当該鉱区の鉱業権者（以下「最終鉱業権者．．．
H 5.11.19 大阪高裁 平成05(行コ)25 無申告加算税賦課処分取消請求控訴事件
H 5.11.19 大阪高裁 平成05(行コ)25 無申告加算税賦課処分取消請求控訴事件 主文 一 本件各控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人ら １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が控訴人Ａに対して昭和六三年七月二〇日付けでした昭和六一年七月一一日相続開始に係る相続税の無申告加算税の賦課決定処分を取り消す。 ３ 被控訴人が控訴人Ｂ、同Ｃ及び同Ｄの被相続人Ｅに対して昭和六三年七月二〇日付けでした昭和六一年七月一一日．．．
H 5.11.26 大阪高裁 平成04(行コ)43 奨励金支給事務委託中止等請求控訴事件
H 5.11.26 大阪高裁 平成04(行コ)43 奨励金支給事務委託中止等請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決を取消す。 ２ 被控訴人大阪府知事は、大阪府と被控訴人社団法人大阪府原爆被害者団体協議会との間で、原爆被爆者健康診断受診奨励金の支給事務を大阪府が被控訴人社団法人大阪府原爆被害者団体協議会に委託する契約を締結してはならない。 ３ 被控訴人社団法人大阪府原爆被害者団体協議会は、．．．
H 5.12.13 東京高裁 平成03(行コ)91 所得税の更正処分等取消請求控訴事件
H 5.12.13 東京高裁 平成03(行コ)91 所得税の更正処分等取消請求控訴事件 主文 本件控訴をいずれも棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者双方の申立て 一 控訴人 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人が昭和六二年三月一三日付けでした、 （一） 控訴人の昭和五八年分所得税の更正のうち、総所得金額三四三六万〇四一八円、申告納税額一三八七万二二〇〇円を超える部分及び過少申告加算税賦課決定 （二） 控訴人の昭和五九年分所得税の更正のうち、総所得金額四五五一．．．
H 5.12.22 大阪地裁 昭和62(行ウ)29 違法確認等請求事件
H 5.12.22 大阪地裁 昭和62(行ウ)29 違法確認等請求事件 主文 一 原告Ａ、同Ｂ、同Ｃ、同Ｄ、同Ｅ、同Ｆ、同Ｇ、同Ｈ、同Ｉ、同Ｊ、同Ｋ、同Ｌ、同Ｍ、同Ｎ、同Ｏ、同Ｐ、同Ｑ、同Ｒ、同Ｓ、同Ｔ、同Ｕ、同Ｖ、同Ｗ、同Ｘ、同Ｙ、同Ｚ、同Ｐ１、同Ｐ２、同Ｐ３の各訴えをいずれも却下する。 二 原告Ｐ４、同Ｐ５、同Ｐ６、同Ｐ７、同Ｐ８、同Ｐ９、同Ｐ１０の被告和泉市長Ｐ１１に対する、別紙物件目録（一）、（二）記載の土地を文化財として適切に管理し保存する手続をとらないことの違法確認を求める各訴えを．．．
H 5.12.27 東京高裁 平成04(行コ)10 換地処分取消請求控訴事件
H 5.12.27 東京高裁 平成04(行コ)10 換地処分取消請求控訴事件 主文 一 本件各控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 申立て 控訴人ら代理人は、「被控訴人が控訴人らに対し、横浜市＜地名略＞田三二〇平方メートルについて昭和五七年四月二六日付けでした換地処分を取り消す。訴訟費用は、第一、二審とも被控訴人の負担とする。」との判決を求め、控訴人代理人は、主文第一項同旨の判決を求めた。 第二 事案の概要 原判決事実及び理由の第二記載のとおりで．．．