2008年10月29日 : アーカイブ
H 4. 2.24 東京高裁 平成03(行コ)59 道路指定処分取消請求控訴事件
H 4. 2.24 東京高裁 平成03(行コ)59 道路指定処分取消請求控訴事件 主文 一 本件各控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の
H 4. 2.26 名古屋高裁 平成03(行コ)12 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件
H 4. 2.26 名古屋高裁 平成03(行コ)12 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一
H 4. 2.26 東京高裁 平成03(行ケ)95 選挙無効請求事件
H 4. 2.26 東京高裁 平成03(行ケ)95 選挙無効請求事件 主文 本件訴えのうち、市川市選挙区以外の選挙区の選挙の無効を請求する部分及び再選挙を求める部分をいずれも却下する。 その余の原告
H 4. 2.26 東京高裁 平成03(行コ)117 事業所税更正処分取消請求控訴事件
H 4. 2.26 東京高裁 平成03(行コ)117 事業所税更正処分取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 一 当事者の求めた裁判 １ 控訴人 （一）
H 4. 2.27 東京高裁 平成03(行コ)111 使用許可処分取消請求控訴事件
H 4. 2.27 東京高裁 平成03(行コ)111 使用許可処分取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判
H 4. 3. 2 浦和地裁 昭和62(行ウ)15 地方自治法２４２条の２に基づく不当利得返還，公金支出差止請求事件
H 4. 3. 2 浦和地裁 昭和62(行ウ)15 地方自治法２４２条の２に基づく不当利得返還，公金支出差止請求事件 主文 一 被告は上尾市に対し三六六二万八七三四円を支払え。 二 訴訟費用は被告の
H 4. 3. 3 那覇地裁 昭和62(行ウ)11 住民訴訟損害賠償請求事件
H 4. 3. 3 那覇地裁 昭和62(行ウ)11 住民訴訟損害賠償請求事件 主文 一 原告らの請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告は与那国町に対し
H 4. 3. 9 東京地裁 平成03(行ウ)106 在留資格変更等不許可処分取消請求，行政処分取消請求事件
H 4. 3. 9 東京地裁 平成03(行ウ)106 在留資格変更等不許可処分取消請求，行政処分取消請求事件 主文 一 被告が平成三年四月一〇日に原告に対してした在留期間更新の不許可処分の取消しを求
H 4. 3.13 神戸地裁 平成03(行ウ)20 入学不許可処分取消等請求事件
H 4. 3.13 神戸地裁 平成03(行ウ)20 入学不許可処分取消等請求事件 主文 一 被告尼崎市立尼崎高等学校長ａが平成三年三月一九日原告に対してした入学不許可の処分を取り消す。 二 被告尼崎
H 4. 3.16 東京地裁 昭和62(行ウ)95 閲読不許可処分取消等請求，損害賠償請求事件
H 4. 3.16 東京地裁 昭和62(行ウ)95 閲読不許可処分取消等請求，損害賠償請求事件 主文 一 原告Ａの被告東京拘置所長に対する訴えを却下する。 二 原告らの被告国に対する請求をいずれも棄
H 4. 3.18 名古屋地裁 昭和49(行ウ)31 土地滅失登記抹消登記申請却下決定取消請求，土地滅失登記処分取消請求，土地滅失登記抹消登記申請却下決定取消請求事件
H 4. 3.18 名古屋地裁 昭和49(行ウ)31 土地滅失登記抹消登記申請却下決定取消請求，土地滅失登記処分取消請求，土地滅失登記抹消登記申請却下決定取消請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれ
H 4. 3.18 東京地裁 昭和61(行ウ)109 所得税更正処分等取消請求，裁決取消請求事件
H 4. 3.18 東京地裁 昭和61(行ウ)109 所得税更正処分等取消請求，裁決取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求
H 4. 3.18 東京地裁 昭和63(行ウ)201 東京国際空港新Ａ滑走路供用禁止請求事件
H 4. 3.18 東京地裁 昭和63(行ウ)201 東京国際空港新Ａ滑走路供用禁止請求事件 主文 一 原告らの被告らに対する訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実 第
H 4. 3.19 大阪高裁 平成03(行コ)34 道路管理権確認請求控訴事件
H 4. 3.19 大阪高裁 平成03(行コ)34 道路管理権確認請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は、控訴人の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決
H 4. 3.19 東京高裁 平成03(行コ)85 法人税賦課決定処分取消請求控訴事件
H 4. 3.19 東京高裁 平成03(行コ)85 法人税賦課決定処分取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 （申立て） 控訴人は、「原判決を取り消す。
H 4. 3.23 熊本地裁 平成02(行ウ)3 公金支出違法確認等請求事件
H 4. 3.23 熊本地裁 平成02(行ウ)3 公金支出違法確認等請求事件 主文 一 被告は熊本市に対し、金一〇二九万九二七円及びこれに対する平成二年四月一〇日から支払済まで年五分の割合による金員
H 4. 3.24 大阪高裁 平成03(行コ)33 期末手当違法支出返還請求控訴事件
H 4. 3.24 大阪高裁 平成03(行コ)33 期末手当違法支出返還請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人
H 4. 3.24 東京地裁 平成元(行ウ)144 行政処分の取消等請求事件
H 4. 3.24 東京地裁 平成元(行ウ)144 行政処分の取消等請求事件 主文 一 原告らの被告公正取引委員会に対する請求をいずれも却下する。 二 原告らの被告国に対する請求をいずれも棄却する。
H 4. 3.30 東京高裁 平成03(行コ)33 所得税更正処分等取消請求控訴事件
H 4. 3.30 東京高裁 平成03(行コ)33 所得税更正処分等取消請求控訴事件 主文 本件控訴をいずれも棄却する。 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実 控訴人両名代理人らは、「原判決を取
H 4. 3.30 東京高裁 昭和58(行コ)60 国税犯則取締法第２条に基づく差押許可状の取消請求等，損害賠償請求，行政事件訴訟法第１９条による請求の追加的併合控訴
H 4. 3.30 東京高裁 昭和58(行コ)60 国税犯則取締法第２条に基づく差押許可状の取消請求等，損害賠償請求，行政事件訴訟法第１９条による請求の追加的併合控訴 主文 本件控訴を棄却する。 控
H 4. 4. 3 大阪地裁 平成03(行ウ)85 市道供用開始処分無効確認等請求事件
H 4. 4. 3 大阪地裁 平成03(行ウ)85 市道供用開始処分無効確認等請求事件 主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 一 原告らの請求
H 4. 4. 6 名古屋地裁 昭和61(行ウ)30 法人税更正処分取消等請求事件
H 4. 4. 6 名古屋地裁 昭和61(行ウ)30 法人税更正処分取消等請求事件 主文 一 被告が、原告の昭和五七年三月一日から昭和五八年二月二八日までの事業年度の法人税につき、昭和六〇年六月二九
H 4. 4. 6 東京高裁 平成02(行コ)41 在留期間短縮処分取消等請求控訴事件
H 4. 4. 6 東京高裁 平成02(行コ)41 在留期間短縮処分取消等請求控訴事件 主文 本件控訴をいずれも棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 一 控訴人は、「原判決を取り消す。
H 4. 4.14 東京地裁 平成02(行ウ)224 難民不認定処分取消請求事件
H 4. 4.14 東京地裁 平成02(行ウ)224 難民不認定処分取消請求事件 主文 一 本件訴えを却下する。 二 訴詮費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求める裁判 一 請求の趣旨
H 4. 4.15 東京高裁 平成03(行コ)72 国籍確認請求控訴事件
H 4. 4.15 東京高裁 平成03(行コ)72 国籍確認請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 一 当事者の求めた裁判 １ 控訴人 （一） 原判
H 4. 4.24 名古屋地裁 平成元(行ウ)33 開発行為不許可処分取消請求事件
H 4. 4.24 名古屋地裁 平成元(行ウ)33 開発行為不許可処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が平成元年一月
H 4. 4.24 金沢地裁 平成元(行ウ)3 損失補償請求事件
H 4. 4.24 金沢地裁 平成元(行ウ)3 損失補償請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 原告の請求 一 被告が起業者として
H 4. 4.27 名古屋地裁 昭和63(行ウ)16 課税処分取消請求事件
H 4. 4.27 名古屋地裁 昭和63(行ウ)16 課税処分取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣
H 4. 4.28 前橋地裁 昭和63(行ウ)6 相続税更正処分取消請求事件
H 4. 4.28 前橋地裁 昭和63(行ウ)6 相続税更正処分取消請求事件 主文 一 被告が昭和五八年六月二四日付けで原告の同五二年一〇月二三日相続開始に係る相続税についてした更正決定のうち、相続
H 4. 5.12 高松高裁 平成元(行コ)3 損害賠償代位請求控訴事件
H 4. 5.12 高松高裁 平成元(行コ)3 損害賠償代位請求控訴事件 主文 一 原判決中、一審原告Ａ、同Ｂを除く一審原告らの一審被告Ｃに対する各請求にかかる部分を取り消し、右各請求を棄却する。
H 4. 5.19 東京高裁 平成元(行コ)141 一般旅券発給拒否処分取消請求控訴事件
H 4. 5.19 東京高裁 平成元(行コ)141 一般旅券発給拒否処分取消請求控訴事件 主文 原判決を取り消す。 被控訴人の請求を棄却する。 訴訟費用は、第一、二審とも被控訴人の負担とする。 事
H 4. 5.20 東京高裁 昭和61(行コ)13 更正決定取消請求控訴事件
H 4. 5.20 東京高裁 昭和61(行コ)13 更正決定取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人 １ 原判決を取
H 4. 5.29 名古屋地裁 昭和60(行ウ)17 所得税更正処分取消請求事件
H 4. 5.29 名古屋地裁 昭和60(行ウ)17 所得税更正処分取消請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一
H 4. 6.26 大阪地裁 昭和57(行ウ)82 損失補償増額請求事件
H 4. 6.26 大阪地裁 昭和57(行ウ)82 損失補償増額請求事件 主文 一 被告は、原告に対し、金三億八一〇九万五六一八円及びこれに対する本判決確定の日の翌日から支払ずみまで、年五分の割合
H 4. 6.29 京都地裁 平成04(行ウ)10 役員選挙無効確認請求事件
H 4. 6.29 京都地裁 平成04(行ウ)10 役員選挙無効確認請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 平成二年一〇月二四日開催
H 4. 7. 7 東京地裁 平成03(行ウ)187 損害賠償請求事件
H 4. 7. 7 東京地裁 平成03(行ウ)187 損害賠償請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴託費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求める裁判 一 請求の趣旨 １ 被告
H 4. 7.28 青森地裁 平成03(行ウ)5 不作為の違法確認請求事件
H 4. 7.28 青森地裁 平成03(行ウ)5 不作為の違法確認請求事件 主文 本件訴えをいずれも却下する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 被告が原告に対して平成三
H 4. 7.29 東京地裁 平成02(行ウ)184 相続税更正処分等取消請求事件
H 4. 7.29 東京地裁 平成02(行ウ)184 相続税更正処分等取消請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 原告らの請求
H 4. 8. 5 名古屋高裁 平成03(行ケ)2 選挙無効請求事件
H 4. 8. 5 名古屋高裁 平成03(行ケ)2 選挙無効請求事件 主文 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 平成三年四月七日に行われた愛知県議会議員選挙の効力に関する原告ら（原告Ａを除
H 4. 8.26 広島高裁 昭和59(行コ)10 換地計画，換地処分取消等請求控訴事件
H 4. 8.26 広島高裁 昭和59(行コ)10 換地計画，換地処分取消等請求控訴事件 主文 一 原判決中、主文第二項を次のとおり変更する。 二 被控訴人らの請求の趣旨２項の請求をいずれも棄却する
H 4. 8.27 東京地裁 昭和63(ワ)7979 債務不存在確認請求事件
H 4. 8.27 東京地裁 昭和63(ワ)7979 債務不存在確認請求事件 主文 一 原告らの請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 原告Ａが、別紙一
H 4. 8.28 大阪地裁 平成02(行ウ)101 建築許可処分取消等請求事件
H 4. 8.28 大阪地裁 平成02(行ウ)101 建築許可処分取消等請求事件 主文 一 原告Ａの本件許可処分取消請求の訴えを却下する。 二 原告Ａを除くその余の原告らの本件許可処分取消請求を棄却
H 4. 9. 2 東京高裁 平成03(行コ)145 訴訟費用納入義務不存在確認請求控訴事件
H 4. 9. 2 東京高裁 平成03(行コ)145 訴訟費用納入義務不存在確認請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は、控訴人の負担とする。 事実 一 控訴人は、「原判決を取
H 4. 9.16 東京高裁 平成04(行コ)32 在留資格変更等不許可処分取消請求，行政処分取消請求各控訴事件
H 4. 9.16 東京高裁 平成04(行コ)32 在留資格変更等不許可処分取消請求，行政処分取消請求各控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由
H 4. 9.24 東京高裁 平成03(行コ)133 建築確認申請不適合処分取消請求控訴事件
H 4. 9.24 東京高裁 平成03(行コ)133 建築確認申請不適合処分取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 第一 当事者の求める裁判 一
H 4. 9.24 東京高裁 平成03(行コ)134 法人税更正処分等取消請求控訴事件
H 4. 9.24 東京高裁 平成03(行コ)134 法人税更正処分等取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 一 申立て １ 控訴人 （一） 原
H 4. 9.28 東京地裁 平成03(行ウ)148 教科書検定合格処分無効確認等請求事件
H 4. 9.28 東京地裁 平成03(行ウ)148 教科書検定合格処分無効確認等請求事件 主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 原告らの
H 4. 9.29 福岡高裁 平成03(行コ)17 住民票記載義務存在確認請求控訴事件
H 4. 9.29 福岡高裁 平成03(行コ)17 住民票記載義務存在確認請求控訴事件 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判
H 4. 9.30 横浜地裁 平成03(行ウ)25 法人税更正処分取消請求事件
H 4. 9.30 横浜地裁 平成03(行ウ)25 法人税更正処分取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が平成元年
H 4.10. 2 大阪地裁 平成02(行ウ)57 奨励金支給事務委託中止等請求事件
H 4.10. 2 大阪地裁 平成02(行ウ)57 奨励金支給事務委託中止等請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 原告の請求 一
H 4.10.21 名古屋高裁 平成02(行コ)24 所得税更正処分取消請控訴，同附帯控訴事件
H 4.10.21 名古屋高裁 平成02(行コ)24 所得税更正処分取消請控訴，同附帯控訴事件 主文 １ 一審原告の控訴及び附帯控訴をいずれも棄却する。 ２ （一） 一審被告承継者の控訴に基づき、原
H 4.10.23 東京高裁 昭和59(行コ)38 事業認定処分取消請求，特定公共事業認定処分取消請求各控訴事件
H 4.10.23 東京高裁 昭和59(行コ)38 事業認定処分取消請求，特定公共事業認定処分取消請求各控訴事件 主文 本件各控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実 第一 当事者
H 4.10.26 浦和地裁 平成02(行ウ)20 仮換地指定処分取消請求事件
H 4.10.26 浦和地裁 平成02(行ウ)20 仮換地指定処分取消請求事件 主文 一 原告らの請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実 第一 当事者の求める裁判 一 請求の趣
H 4.10.26 福岡高裁 平成03(行コ)15 行政処分取消請求控訴事件
H 4.10.26 福岡高裁 平成03(行コ)15 行政処分取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨 １
H 4.10.27 東京地裁 昭和63(行ウ)191 源泉所得税納税告知処分取消等請求事件
H 4.10.27 東京地裁 昭和63(行ウ)191 源泉所得税納税告知処分取消等請求事件 主文 一 本件訴えのうち、被告が昭和六〇年六月二九日付けで原告に対してした昭和五八年一二月分及び昭和五九年
H 4.10.29 名古屋高裁 平成03(行コ)15 法人税更正処分等取消請求控訴事件
H 4.10.29 名古屋高裁 平成03(行コ)15 法人税更正処分等取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 （控訴人
H 4.11.17 東京高裁 平成03(行コ)141 損害金支払請求控訴事件
H 4.11.17 東京高裁 平成03(行コ)141 損害金支払請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は、控訴人の負担とする。 事実 一 申立 １ 控訴人 （一） 原判決を取り
H 4.11.18 大阪高裁 平成02(行コ)61 都市計画法による地区計画無効確認請求控訴事件
H 4.11.18 大阪高裁 平成02(行コ)61 都市計画法による地区計画無効確認請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実 第一 申立 一 控訴の
H 4.11.24 大阪地裁 平成02(行ウ)81 即位の礼・大嘗祭国費支出差止等請求，国費支出差止等請求事件
H 4.11.24 大阪地裁 平成02(行ウ)81 即位の礼・大嘗祭国費支出差止等請求，国費支出差止等請求事件 主文 一 原告らの本訴請求のうち、国費支出差止請求及び違憲確認請求については、いずれも
H 4.11.26 新潟地裁 平成04(行ウ)1 加茂市処分差止，取消請求事件
H 4.11.26 新潟地裁 平成04(行ウ)1 加茂市処分差止，取消請求事件 主文 一 被告加茂市に対する本件訴えをいずれも却下する。 二 被告加茂市長に対する本件訴えのうち、「被告加茂市長が、平
H 4.11.30 東京高裁 平成03(行コ)112 道路区域変更決定取消等請求控訴事件
H 4.11.30 東京高裁 平成03(行コ)112 道路区域変更決定取消等請求控訴事件 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は、控訴人らの負担とする。 事実 一 控訴人らは、「原
H 4.12. 3 東京地裁 平成02(行ウ)240 損害賠償請求事件
H 4.12. 3 東京地裁 平成02(行ウ)240 損害賠償請求事件 主文 一 本件訴えのうち、被告に対し金四億四九八三万円及びこれに対する平成三年一月一三日から支払済みまで年五分の割合による金員
H 4.12.17 東京高裁 平成04(行コ)15 法人税更正処分等取消請求控訴事件
H 4.12.17 東京高裁 平成04(行コ)15 法人税更正処分等取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求める裁判 一
H 4.12.18 大阪高裁 平成03(行コ)49 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件
H 4.12.18 大阪高裁 平成03(行コ)49 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件 主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人が控訴人に対し、平成元年七月三日付でした公文書非公開決定を取り消す
H 4.12.18 福岡高裁 平成02(行コ)4 忠魂碑等維持管理補助金返還請求控訴事件
H 4.12.18 福岡高裁 平成02(行コ)4 忠魂碑等維持管理補助金返還請求控訴事件 主文 一 一審被告の控訴に基づき、原判決中、一審被告の敗訴部分を取り消す。 二 右取消しに係る部分の一審原告
H 4.12.25 神戸地裁 昭和62(行ウ)3 法人税更正処分等取消請求事件
H 4.12.25 神戸地裁 昭和62(行ウ)3 法人税更正処分等取消請求事件 主文 一 原告藤田ビル株式会社の訴えのうち、被告が同原告に対して、昭和五九年八月八日付けでした同原告の昭和五七年七月一