2008年11月17日 : アーカイブ
H10. 2.18 富山地裁 平成09(行ウ)5 公文書非開示決定取消請求事件
H10. 2.18 富山地裁 平成09(行ウ)5 公文書非開示決定取消請求事件 主文 一 被告が原告に対し、平成八年三月二一日付けでした富山県監査委員事務局の平成六年度の出勤簿の非開示決定のうち、別
H10. 2.19 東京高裁 平成09(行コ)42 第二次納税義務告知処分取消請求控訴事件
H10. 2.19 東京高裁 平成09(行コ)42 第二次納税義務告知処分取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とし、参加によって生じた費用は補助参加人の負担と
H10. 2.24 東京地裁 平成08(行ウ)146 所得税更正処分等取消請求事件
H10. 2.24 東京地裁 平成08(行ウ)146 所得税更正処分等取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 原告の請求 一
H10. 2.26 東京地裁 平成08(行ウ)229 重量税返還請求事件
H10. 2.26 東京地裁 平成08(行ウ)229 重量税返還請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 原告の請求 被告は、原告に対し、
H10. 2.26 東京地裁 平成09(行ウ)72 所得税更正処分取消請求事件
H10. 2.26 東京地裁 平成09(行ウ)72 所得税更正処分取消請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 原告らの請求
H10. 2.27 東京地裁 平成08(行ウ)283 馬主登録申請拒否処分取消請求事件
H10. 2.27 東京地裁 平成08(行ウ)283 馬主登録申請拒否処分取消請求事件 主文 一 被告が原告に対して平成八年七月二四日付けでした原告の馬主登録を拒否する旨の処分を取り消す。 二 訴訟
H10. 3. 9 広島高裁 平成09(行ス)5 訴状却下命令即時抗告事件
H10. 3. 9 広島高裁 平成09(行ス)5 訴状却下命令即時抗告事件 主文 一 本件抗告を棄却する。 二 抗告費用は抗告人らの負担とする。 理由 一 抗告の趣旨及び理由は別紙即時抗告状及び意
H10. 3.12 大阪地裁 平成06(行ウ)39 公文書非公開決定処分取消事件
H10. 3.12 大阪地裁 平成06(行ウ)39 公文書非公開決定処分取消事件 主文 一 被告が原告に対して平成五年一一月二日付けでした公文書の非公開決定処分のうち、別紙（一）の内申書中の第一次指
H10. 3.16 東京高裁 平成06(行コ)34 公文書非開示決定取消請求控訴事件
H10. 3.16 東京高裁 平成06(行コ)34 公文書非開示決定取消請求控訴事件 主文 一 原判決中、被控訴人の控訴人に対する昭和六一年一〇月一五日付け昭和六〇年度知事交際費現金出納簿の非開示決
H10. 3.17 福岡高裁 平成09(行ケ)2 裁決取消請求事件
H10. 3.17 福岡高裁 平成09(行ケ)2 裁決取消請求事件 主文 一 平成八年一一月一七日執行の上県町長選挙の選挙の効力に関する審査の申立てにつき、被告が平成九年三月一七日付けでした裁決を
H10. 3.17 高松地裁 平成09(行ウ)5 停学処分取消請求事件
H10. 3.17 高松地裁 平成09(行ウ)5 停学処分取消請求事件 主文 一 本件訴えを却下する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が、平成九年二月一〇日、原
H10. 3.20 佐賀地裁 平成03(行ウ)5 公有水面埋立免許取消請求事件
H10. 3.20 佐賀地裁 平成03(行ウ)5 公有水面埋立免許取消請求事件 主文 一 本件訴えを却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 原告らの請求 被告が平成三
H10. 3.23 浦和地裁 平成06(行ウ)17 行政処分取消請求事件
H10. 3.23 浦和地裁 平成06(行ウ)17 行政処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 埼玉県知事が原告に対してし
H10. 3.24 前橋地裁 平成08(行ウ)8 行政処分取消請求事件
H10. 3.24 前橋地裁 平成08(行ウ)8 行政処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は、原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 被告が原告に対し平成七年
H10. 3.24 東京地裁 平成09(行ウ)53 出生届自己情報開示処分取消請求事件
H10. 3.24 東京地裁 平成09(行ウ)53 出生届自己情報開示処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 原告の請求 被告が
H10. 3.25 千葉地裁 平成06(行ウ)32 損害賠償請求事件
H10. 3.25 千葉地裁 平成06(行ウ)32 損害賠償請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告は、訴外八千代市に対し、金
H10. 3.25 東京地裁 平成08(行ウ)161 遺族厚生年金不支給処分取消請求事件
H10. 3.25 東京地裁 平成08(行ウ)161 遺族厚生年金不支給処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は、原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が、
H10. 3.25 東京高裁 平成09(行コ)25 都非公開処分取消請求控訴事件
H10. 3.25 東京高裁 平成09(行コ)25 都非公開処分取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴の趣旨
H10. 3.27 名古屋地裁 平成08(行ウ)25 損害賠償等請求事件
H10. 3.27 名古屋地裁 平成08(行ウ)25 損害賠償等請求事件 主文 一 本件訴えのうち、平成四年度ないし平成六年度における記念品料の支給が違法であることを理由とする損害賠償請求及び不当利
H10. 3.27 徳島地裁 平成09(行ウ)11 選挙人名簿登録異議申立却下決定取消請求事件
H10. 3.27 徳島地裁 平成09(行ウ)11 選挙人名簿登録異議申立却下決定取消請求事件 主文 一 本件訴えを却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告
H10. 3.31 広島地裁 平成元(行ウ)9 損害賠償請求事件
H10. 3.31 広島地裁 平成元(行ウ)9 損害賠償請求事件 主文 一 被告Ａ、同Ｂ、同株式会社備掃社及び同Ｃは、訴外福山市に対し、各自金一億四九九四万七八四八円及びこれに対する被告Ａ及び同Ｂに
H10. 3.31 東京地裁 平成07(行ウ)324 公文書非開示決定処分取消請求事件
H10. 3.31 東京地裁 平成07(行ウ)324 公文書非開示決定処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 原告の請求 被告
H10. 3.31 福岡地裁 平成06(行ウ)14 損害賠償等請求，公金支出差止請求事件
H10. 3.31 福岡地裁 平成06(行ウ)14 損害賠償等請求，公金支出差止請求事件 主文 一 第一四号事件の訴えを却下する。 二 第一六号事件の訴え中、原告ａ及び同ｂの訴えをいずれも却下する。
H10. 3.31 高知地裁 平成08(行ウ)3 公文書非開示決定処分取消請求事件
H10. 3.31 高知地裁 平成08(行ウ)3 公文書非開示決定処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 被告が原告に対
H10. 4.14 仙台地裁 平成08(行ウ)8 文書開示拒否処分取消請求事件
H10. 4.14 仙台地裁 平成08(行ウ)8 文書開示拒否処分取消請求事件 主文 一 被告が原告に対し、平成六年一一月三〇日付でした別紙文書目録①（ニ）記載の文書を開示しない旨の処分を取り消す。
H10. 4.14 大阪高裁 平成07(行コ)65 相続税更正処分取消請求控訴事件
H10. 4.14 大阪高裁 平成07(行コ)65 相続税更正処分取消請求控訴事件 主文 一 原判決主文二項を取り消す。 二 右取消しに係る部分の被控訴人の請求を棄却する。 三 訴訟費用は第一、二審
H10. 4.21 旭川地裁 平成07(行ウ)1 国民健康保険料賦課処分取消等請求事件
H10. 4.21 旭川地裁 平成07(行ウ)1 国民健康保険料賦課処分取消等請求事件 主文 一 被告市が原告に対してした、平成六年七月一四日付平成六年度国民健康保険料賦課処分、平成七年六月一六日付
H10. 4.22 名古屋高裁金沢支部 平成09(行コ)3 損害賠償代位請求控訴事件
H10. 4.22 名古屋高裁金沢支部 平成09(行コ)3 損害賠償代位請求控訴事件 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求め
H10. 4.27 大分地裁 平成05(行ウ)7 産業廃棄物処理施設の適合認定取消等請求事件
H10. 4.27 大分地裁 平成05(行ウ)7 産業廃棄物処理施設の適合認定取消等請求事件 主文 一 原告Ａの予備的請求を棄却し、その余の訴えをいずれも却下する。 二 その余の原告らの訴えをいずれ
H10. 4.28 大阪高裁 平成09(行コ)44 災害弔慰金不支給決定取消請求控訴事件
H10. 4.28 大阪高裁 平成09(行コ)44 災害弔慰金不支給決定取消請求控訴事件 主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人が控訴人に対して平成七年一一月七日付けでした災害弔慰金不支給決定を
H10. 4.28 高松高裁 平成10(行コ)2 建築確認処分取消請求控訴事件
H10. 4.28 高松高裁 平成10(行コ)2 建築確認処分取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする。 事実 一 控訴人らは「原判決を取消す。
H10. 5.13 東京地裁 平成07(行ウ)213 所得税更正処分等取消請求事件
H10. 5.13 東京地裁 平成07(行ウ)213 所得税更正処分等取消請求事件 主文 一 被告東京上野税務署長が、原告らの平成二年五月一〇日相続開始に係る相続税について、いずれも平成五年七月一日
H10. 5.14 宇都宮地裁 平成09(行ウ)6 固定資産税賦課徴収懈怠違法確認等事件
H10. 5.14 宇都宮地裁 平成09(行ウ)6 固定資産税賦課徴収懈怠違法確認等事件 主文 一 本件各訴えのうち平成五年度の固定資産税に関する違法確認請求及び損害賠償請求部分をいずれも却下する。
H10. 5.25 大阪高裁 平成09(行ケ)4 当選無効及び立候補禁止請求事件
H10. 5.25 大阪高裁 平成09(行ケ)4 当選無効及び立候補禁止請求事件 主文 一 平成八年一〇月二〇日施行の衆議院議員総選挙に際し、衆議院（小選挙区選出）議員の選挙と同時に行われた近畿選挙
H10. 5.26 東京高裁 平成09(行コ)5 酒類販売業免許拒否処分取消請求控訴事件
H10. 5.26 東京高裁 平成09(行コ)5 酒類販売業免許拒否処分取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求
H10. 5.26 福岡地裁 平成06(行ウ)31 保護廃止決定処分取消請求事件
H10. 5.26 福岡地裁 平成06(行ウ)31 保護廃止決定処分取消請求事件 主文 一 被告が、平成五年一〇月一八日付けでした、原告に対する保護廃止決定を取り消す。 二 訴訟費用は被告の負担とす
H10. 5.27 東京高裁 平成08(行コ)118 固定資産税審査却下決定取消請求控訴事件
H10. 5.27 東京高裁 平成08(行コ)118 固定資産税審査却下決定取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた
H10. 5.27 長崎地裁 平成08(行ウ)4 寄附金等返還請求事件
H10. 5.27 長崎地裁 平成08(行ウ)4 寄附金等返還請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告らは、飯盛町
H10. 5.28 東京地裁 平成08(行ウ)78 損害賠償請求事件
H10. 5.28 東京地裁 平成08(行ウ)78 損害賠償請求事件 主文 一 被告は、東京都に対し、金一一万七〇〇〇円及びこれに対する平成八年五月八日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え
H10. 5.28 東京高裁 平成08(行ケ)48 放送局開設免許拒否処分に対する異議申立棄却決定の取消請求事件
H10. 5.28 東京高裁 平成08(行ケ)48 放送局開設免許拒否処分に対する異議申立棄却決定の取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 申
H10. 5.28 福岡高裁 平成09(行コ)6 損害賠償請求控訴事件
H10. 5.28 福岡高裁 平成09(行コ)6 損害賠償請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 申立て 控訴人は、「原判決中控訴人敗訴部分
H10. 5.29 東京地裁 平成07(行ウ)304 相続税更正処分等取消請求事件
H10. 5.29 東京地裁 平成07(行ウ)304 相続税更正処分等取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が原告に対し
H10. 6. 2 大阪高裁 平成09(行コ)23 建築工事続行禁止請求控訴事件
H10. 6. 2 大阪高裁 平成09(行コ)23 建築工事続行禁止請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 申立て 一 控訴の趣旨 １
H10. 6. 9 山口地裁 平成06(行ウ)3 各損害賠償（住民訴訟）請求事件
H10. 6. 9 山口地裁 平成06(行ウ)3 各損害賠償（住民訴訟）請求事件 主文 一 被告は、下関市に対し、金八億四五〇〇万円及び内金四億六五〇〇万円に対する平成六年七月九日から、内金三億八〇
H10. 6.11 津地裁 平成09(行ウ)2 文書非開示処分取消請求事件
H10. 6.11 津地裁 平成09(行ウ)2 文書非開示処分取消請求事件 主文 一 被告三重県知事が原告Ａに対して平成八年一一月一二日付けでなした、別紙文書目録１記載の文書のうち設計金額、工事価格
H10. 6.17 大阪高裁 平成09(行コ)17 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件
H10. 6.17 大阪高裁 平成09(行コ)17 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判
H10. 6.17 大阪高裁 平成09(行コ)57 道路判定処分無効確認請求控訴事件
H10. 6.17 大阪高裁 平成09(行コ)57 道路判定処分無効確認請求控訴事件 主文 一 原判決中控訴人敗訴部分を取り消す。 二 被控訴人の予備的訴えを却下する。 三 訴訟費用は第一、二審を通
H10. 6.24 仙台高裁 平成09(行コ)11 異議申立棄却決定等取消請求控訴事件
H10. 6.24 仙台高裁 平成09(行コ)11 異議申立棄却決定等取消請求控訴事件 主文 原判決を取り消す。 本件を仙台地方裁判所に差し戻す。 事実及び理由 第一 控訴の趣旨 主文と同旨 第
H10. 6.26 東京地裁 平成08(行ウ)109 課税処分取消請求事件
H10. 6.26 東京地裁 平成08(行ウ)109 課税処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が平成六年一〇月七日
H10. 6.29 東京高裁 平成10(行コ)39 文書開示拒否処分取消請求控訴事件
H10. 6.29 東京高裁 平成10(行コ)39 文書開示拒否処分取消請求控訴事件 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 控訴人
H10. 6.30 大阪高裁 平成09(行コ)40 公文書非公開決定無効確認等請求控訴事件
H10. 6.30 大阪高裁 平成09(行コ)40 公文書非公開決定無効確認等請求控訴事件 主文 一 原判決を取り消す。 二 本件を大津地方裁判所に差し戻す。 事実及び争点 第一 申立
H10. 7. 1 東京高裁 平成09(行コ)176 更正処分等取消請求控訴事件
H10. 7. 1 東京高裁 平成09(行コ)176 更正処分等取消請求控訴事件 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 第一 当事者が求めた裁判 一 控訴人 １
H10. 7.16 東京地裁 平成08(行ウ)133 損害賠償等請求，訴えの追加的併合申立事件
H10. 7.16 東京地裁 平成08(行ウ)133 損害賠償等請求，訴えの追加的併合申立事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は、原告らの負担とする。 事実及び理由 第一
H10. 7.16 東京地裁 平成08(行ウ)280 国民健康保険被保険者証不交付処分取消請求事件
H10. 7.16 東京地裁 平成08(行ウ)280 国民健康保険被保険者証不交付処分取消請求事件 主文 一 被告が平成八年四月一九日付けで原告に対してした、国民健康保険被保険者証を交付しない旨の処
H10. 7.16 東京地裁 平成09(行オ)1 登記実行処分取消請求再審事件
H10. 7.16 東京地裁 平成09(行オ)1 登記実行処分取消請求再審事件 主文 一 本件再審の訴えを却下する。 二 再審訴訟費用は、再審原告の負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求めた
H10. 7.28 大阪高裁 平成07(行コ)53 損害賠償代位請求控訴事件
H10. 7.28 大阪高裁 平成07(行コ)53 損害賠償代位請求控訴事件 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの連帯負担とする。 事実及び争点 第一 申立
H10. 7.31 東京地裁 平成07(行ウ)16 恩給請求棄却処分取消請求事件
H10. 7.31 東京地裁 平成07(行ウ)16 恩給請求棄却処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が、原告に対し
H10. 8.10 大阪地裁 平成07(行ウ)25 賦課決定処分取消等請求事件
H10. 8.10 大阪地裁 平成07(行ウ)25 賦課決定処分取消等請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求
H10. 8.27 福岡地裁 平成09(行ウ)31 柔道整復師養成施設不指定処分取消請求事件
H10. 8.27 福岡地裁 平成09(行ウ)31 柔道整復師養成施設不指定処分取消請求事件 主文 一 被告が平成九年九月三〇日付けで通知した（厚生省収健政第三七一号）平成八年七月二日、同年一二月二
H10. 9. 7 高松高裁 平成09(行ケ)1 裁決取消及び選挙無効請求事件
H10. 9. 7 高松高裁 平成09(行ケ)1 裁決取消及び選挙無効請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求の趣旨 一
H10. 9.10 津地裁 平成06(行ウ)9 消費税更正処分等取消請求事件
H10. 9.10 津地裁 平成06(行ウ)9 消費税更正処分等取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 原告の請求 一 被告が
H10. 9.14 徳島地裁 平成10(行ク)3 町議会議員除名処分執行停止申立事件
H10. 9.14 徳島地裁 平成10(行ク)3 町議会議員除名処分執行停止申立事件 主文 一 被申立人が平成一〇年一月一九日申立人に対してなした川島町議会議員の除名処分の効力は徳島地方裁判所平成一
H10. 9.21 大津地裁 平成08(行ウ)6 公金支出返還請求事件
H10. 9.21 大津地裁 平成08(行ウ)6 公金支出返還請求事件 主文 一 原告らの請求のうち別表１記載の各支出にかかる訴えを却下する。 二 被告Ａは、滋賀県に対し、金一〇五万九八八八円及びこ
H10. 9.21 東京高裁 平成10(行ケ)121 選挙無効請求事件
H10. 9.21 東京高裁 平成10(行ケ)121 選挙無効請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求める裁判 一