2008年11月21日 : アーカイブ
H11.11.29 東京高裁 平成10(行コ)191 損害賠償請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成８年（行ウ）第６４号）
H11.11.29 東京高裁 平成10(行コ)191 損害賠償請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成８年（行ウ）第６４号） 主文 一 原判決主文第二項及び第三項を次のとおり変更する。 二 被控訴人Ａ
H11.11.11 東京地裁 平成10(行ウ)77 在留資格変更不許可処分取消請求事件
H11.11.11 東京地裁 平成10(行ウ)77 在留資格変更不許可処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が、平成
H11.11.12 東京地裁 平成11(行ウ)16 裁決取消等請求事件
H11.11.12 東京地裁 平成11(行ウ)16 裁決取消等請求事件 主文 一 被告法務大臣が平成一○年一二月二四日付けで原告に対してした出入国管理及び難民認定法四九条一項に基づく原告の異議の申出
H11.11.12 東京地裁 平成11(行ウ)19 法務大臣裁決取消等請求事件
H11.11.12 東京地裁 平成11(行ウ)19 法務大臣裁決取消等請求事件 主文 一 被告法務大臣が平成一一年一月二九日付けで原告に対してした出入国管理及び難民認定法四九条一項に基づく原告の異議
H11.11.17 横浜地裁 平成08(行ウ)10 平成８年（行ウ）第１０号ないし第１５号（以下「１０号事件」のようにいう。）損害賠償請求事件
H11.11.17 横浜地裁 平成08(行ウ)10 平成８年（行ウ）第１０号ないし第１５号（以下「１０号事件」のようにいう。）損害賠償請求事件 主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は
H11.11.24 京都地裁 平成09(行ウ)18 道路廃止処分等取消請求事件
H11.11.24 京都地裁 平成09(行ウ)18 道路廃止処分等取消請求事件 主文 一 別紙当事者目録原告番号二、四を除くその余の原告らの訴えをいずれも却下する。 二 別紙当事者目録原告番号二、四
H11.11.24 東京高裁 平成11(行コ)118 固定資産評価審査決定取消請求事件（原審・東京地方裁判所平成７年（行ウ）第１４４号）
H11.11.24 東京高裁 平成11(行コ)118 固定資産評価審査決定取消請求事件（原審・東京地方裁判所平成７年（行ウ）第１４４号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担と
H11.11.24 横浜地裁 平成07(行ウ)8 産業廃棄物処分業許可処分取消請求事件
H11.11.24 横浜地裁 平成07(行ウ)8 産業廃棄物処分業許可処分取消請求事件 主文 一 被告が平成七年一月三一日付けで株式会社ダックに対して許可番号環整第Ｃ〇八二〇九号、一四二五〇二六〇三
H11.11.25 大阪高裁 平成10(行コ)18 指導要録非開示処分取消請求、調査書非開示処分取消請求各控訴事件（原審・神戸地方裁判所平成７年（行ウ）第７号、同第８号）
H11.11.25 大阪高裁 平成10(行コ)18 指導要録非開示処分取消請求、調査書非開示処分取消請求各控訴事件（原審・神戸地方裁判所平成７年（行ウ）第７号、同第８号） 主文 一 原判決を以下のと
H11.11.26 佐賀地裁 平成10(行ウ)4 損害賠償等請求事件
H11.11.26 佐賀地裁 平成10(行ウ)4 損害賠償等請求事件 主文 一 本件訴えを却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 被告Ａは、佐賀県に対し、金二
H11.11.26 徳島地裁 平成10(行ウ)8 徳島県議会野球大会旅費・日当・宿泊料等返還請求事件
H11.11.26 徳島地裁 平成10(行ウ)8 徳島県議会野球大会旅費・日当・宿泊料等返還請求事件 主文 一 被告Ａは、徳島県に対し、金三万七二七九円及びこれに対する平成一〇年五月二八日から支払済
H11.11.29 東京地裁 平成10(行ウ)104 譲渡担保権者に対する告知処分取消請求事件
H11.11.29 東京地裁 平成10(行ウ)104 譲渡担保権者に対する告知処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告
H11.11.30 東京地裁 平成09(行ウ)226 所得税更正処分取消請求事件
H11.11.30 東京地裁 平成09(行ウ)226 所得税更正処分取消請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 被告
H11.11.30 東京地裁 平成09(行ウ)71 相続税更正処分取消請求事件
H11.11.30 東京地裁 平成09(行ウ)71 相続税更正処分取消請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が
H11.11.30 東京高裁 平成10(行コ)190 差入許可取消処分の取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成９年（行ウ）第１０９号）
H11.11.30 東京高裁 平成10(行コ)190 差入許可取消処分の取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成９年（行ウ）第１０９号） 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控
H11.11.30 高松高裁 平成11(行コ)2 住民訴訟による損害賠償請求控訴事件（原審・高松地方裁判所平成７年（行ウ）第４号、同年（行ウ）第８号、平成８年（行ウ）第２号）
H11.11.30 高松高裁 平成11(行コ)2 住民訴訟による損害賠償請求控訴事件（原審・高松地方裁判所平成７年（行ウ）第４号、同年（行ウ）第８号、平成８年（行ウ）第２号） 主文 一 本件控訴をい
H11.12. 9 東京高裁 平成07(行コ)156等 行政処分取消請求控訴事件（原審 静岡地方裁判所平成２年（行ウ）第４号）
H11.12. 9 東京高裁 平成07(行コ)156等 行政処分取消請求控訴事件（原審 静岡地方裁判所平成２年（行ウ）第４号） 主文 一 原判決を次のとおり変更する。 二 一審被告が平成元年一〇月一
H11.12.10 千葉地裁 平成11(行ク)12 被告変更申立事件（本案・平成１１年（行ウ）第５３号）
H11.12.10 千葉地裁 平成11(行ク)12 被告変更申立事件（本案・平成１１年（行ウ）第５３号） 主文 本件申立てを却下する。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 申立ての趣旨 当庁平成
H11.12.10 札幌地裁 平成08(行ウ)20 法人税更正処分等取消請求事件
H11.12.10 札幌地裁 平成08(行ウ)20 法人税更正処分等取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が原告
H11.12.10 盛岡地裁 平成09(行ウ)8 課税処分取消請求事件
H11.12.10 盛岡地裁 平成09(行ウ)8 課税処分取消請求事件 主文 一 被告が平成七年二月一四日付けで原告に対してなした平成三年分、同四年分及び同五年分の所得税についての更正処分及び過少申
H11.12.13 大津地裁 平成08(行ウ)2 不当利得返還等請求事件
H11.12.13 大津地裁 平成08(行ウ)2 不当利得返還等請求事件 主文 一 被告らは、石部町に対し、各自金八〇万九二八〇円及びこれに対する平成八年一二月六日から支払済みまで年五分の割合による
H11.12.13 富山地裁 平成03(行ウ)1 平成３年（行ウ）第１号 国有林野使用に関する不許可処分取消請求事件（甲事件）平成６年（行ウ）第５号 国有林野継続使用不許可処分取消請求事件（乙事件）
H11.12.13 富山地裁 平成03(行ウ)1 平成３年（行ウ）第１号 国有林野使用に関する不許可処分取消請求事件（甲事件）平成６年（行ウ）第５号 国有林野継続使用不許可処分取消請求事件（乙事件）
H11.12.13 神戸地裁 平成07(行ウ)30 更正処分等取消請求事件
H11.12.13 神戸地裁 平成07(行ウ)30 更正処分等取消請求事件 主文 一 被告が平成五年四月六日付けでした、原告の平成二年分の所得税について税額を九一八万〇一〇〇円とする更正処分のうち、
H11.12.14 甲府地裁 平成09(行ウ)11 公の施設違法廃止差止等請求事件
H11.12.14 甲府地裁 平成09(行ウ)11 公の施設違法廃止差止等請求事件 主文 一 原告らの請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請
H11.12.16 名古屋高裁 平成11(行コ)14 損害賠償請求控訴事件（原審・名古屋地方裁判所平成８年（行ウ）第８号）
H11.12.16 名古屋高裁 平成11(行コ)14 損害賠償請求控訴事件（原審・名古屋地方裁判所平成８年（行ウ）第８号） 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする
H11.12.16 岐阜地裁 平成11(行ウ)10 公文書非公開決定処分取消請求事件
H11.12.16 岐阜地裁 平成11(行ウ)10 公文書非公開決定処分取消請求事件 主文 一 被告が原告に対して平成九年九月二日付けでした別紙文書目録一記載の公文書の部分公開決定処分のうち、同目録
H11.12.20 大津地裁 平成10(行ウ)2 契約の締結・公金支出等差し止め等請求事件
H11.12.20 大津地裁 平成10(行ウ)2 契約の締結・公金支出等差し止め等請求事件 主文 一 本件訴えを却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一
H11.12.20 東京高裁 平成11(行コ)49 損害賠償代位請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成８年（行ウ）第３６号）
H11.12.20 東京高裁 平成11(行コ)49 損害賠償代位請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成８年（行ウ）第３６号） 主文 一 原判決を取り消す。 二 本件を東京地方裁判所に差し戻す。 事
H11.12.21 大阪地裁 平成10(行ウ)23 国籍確認等請求事件
H11.12.21 大阪地裁 平成10(行ウ)23 国籍確認等請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は、原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 原告が日本国籍を
H11.12.21 岡山地裁 平成11(行ウ)12 道路の位置の一部廃止請求棄却処分取消請求事件
H11.12.21 岡山地裁 平成11(行ウ)12 道路の位置の一部廃止請求棄却処分取消請求事件 主文 一 被告が原告らに対し平成一〇年一〇月一日付けでした別紙物件目録記載（一）の土地のうち別紙図面
H11.12.21 札幌高裁 平成10(行コ)8 国民健康保険料賦課処分取消等請求控訴、同附帯控訴事件（原審・旭川地方裁判所平成７年（行ウ）第１号、第２号、平成８年（行ウ）第５号）
H11.12.21 札幌高裁 平成10(行コ)8 国民健康保険料賦課処分取消等請求控訴、同附帯控訴事件（原審・旭川地方裁判所平成７年（行ウ）第１号、第２号、平成８年（行ウ）第５号） 主文 一 原判決
H11.12.21 福岡地裁 平成10(行ウ)13 法人税更正処分取消請求事件
H11.12.21 福岡地裁 平成10(行ウ)13 法人税更正処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 原告の平成七年三月一
H11.12.22 東京高裁 平成11(行コ)95 運転免許証交付処分取消等請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１０年（行ウ）第１４号）
H11.12.22 東京高裁 平成11(行コ)95 運転免許証交付処分取消等請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１０年（行ウ）第１４号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は、控訴人の負
H11.12.24 大阪地裁 平成11(行ウ)17 国籍確認等請求事件
H11.12.24 大阪地裁 平成11(行ウ)17 国籍確認等請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 原告が日本国籍を有
H11.12.24 東京地裁 平成09(行ウ)252 損害賠償請求事件
H11.12.24 東京地裁 平成09(行ウ)252 損害賠償請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告らは、渋谷区に対
H11.12.24 静岡地裁 平成11(行ウ)2 損害賠償代位請求住民訴訟事件
H11.12.24 静岡地裁 平成11(行ウ)2 損害賠償代位請求住民訴訟事件 主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告らは、榛
H11.12.27 名古屋高裁 平成08(行コ)35 損害賠償請求住民訴訟控訴事件（原審・名古屋地方裁判所平成二年（行ウ）第三〇号）
H11.12.27 名古屋高裁 平成08(行コ)35 損害賠償請求住民訴訟控訴事件（原審・名古屋地方裁判所平成二年（行ウ）第三〇号） 主文 一 原判決主文第三項以下を次のとおり変更する。 １ 控訴人
H11.12.27 岡山地裁 平成10(行ウ)1 固定資産評価審査決定取消請求事件
H11.12.27 岡山地裁 平成10(行ウ)1 固定資産評価審査決定取消請求事件 主文 一 被告が原告に対し、別紙物件目録記載の土地につき平成九年一二月二二日付けでした平成九年度固定資産課税台帳登
H11.12.27 東京高裁 平成10(行コ)150 恩給請求棄却処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成７年（行ウ）第１６号）
H11.12.27 東京高裁 平成10(行コ)150 恩給請求棄却処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成７年（行ウ）第１６号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とす
H12. 1.12 千葉地裁 平成10(行ウ)55 廃棄物再生事業者登録拒否処分取消請求事件
H12. 1.12 千葉地裁 平成10(行ウ)55 廃棄物再生事業者登録拒否処分取消請求事件 主文 一 原告が、平成九年一一月一〇日付けで被告に対してなした廃棄物再生事業者登録申請について、被告が平
H12. 1.13 東京高裁 平成11(行コ)52 消費税決定等処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成９年（行ウ）第１２１号）
H12. 1.13 東京高裁 平成11(行コ)52 消費税決定等処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成９年（行ウ）第１２１号） 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は、控訴人の負担とする。
H12. 1.18 大阪高裁 平成10(行コ)65 法人税更正処分取消等請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成８年（行ウ）第１０３号ないし１０７号）
H12. 1.18 大阪高裁 平成10(行コ)65 法人税更正処分取消等請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成８年（行ウ）第１０３号ないし１０７号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控
H12. 1.19 広島地裁 平成10(行ウ)27 許可処分取消請求事件
H12. 1.19 広島地裁 平成10(行ウ)27 許可処分取消請求事件 主文 一 本件訴えを却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨 １ 被
H12. 1.19 広島地裁 平成11(行ウ)2 所得税更正処分等取消請求事件
H12. 1.19 広島地裁 平成11(行ウ)2 所得税更正処分等取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は、原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が平成
H12. 1.20 東京高裁 平成08(行コ)13 違法及び無効等確認請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成６年（行ウ）第３８号）
H12. 1.20 東京高裁 平成08(行コ)13 違法及び無効等確認請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成６年（行ウ）第３８号） 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担
H12. 1.20 金沢地裁 平成11(行ウ)1 各損害賠償代位請求事件
H12. 1.20 金沢地裁 平成11(行ウ)1 各損害賠償代位請求事件 主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実 第一 原告らの求めた裁判 一 被告らは、
H12. 1.25 福島地裁 平成09(行ウ)15 公文書非開示決定取消請求事件
H12. 1.25 福島地裁 平成09(行ウ)15 公文書非開示決定取消請求事件 主文 原告の請求を棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が原告に対して平成九年
H12. 1.26 東京高裁 平成11(行コ)140 相続税更正異議処分取消、相続税更正処分取消請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成８年（行ウ）第５１号、同第５２号）
H12. 1.26 東京高裁 平成11(行コ)140 相続税更正異議処分取消、相続税更正処分取消請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成８年（行ウ）第５１号、同第５２号） 主文 一 本件控訴を棄却する
H12. 1.26 東京高裁 平成11(行コ)38 損害賠償請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成９年（行ウ）第１４４号）
H12. 1.26 東京高裁 平成11(行コ)38 損害賠償請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成９年（行ウ）第１４４号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実
H12. 1.26 横浜地裁 平成07(行ウ)18 平成七年（行ウ）第一八号 友愛信用組合の事業譲渡に伴う公金の支出差止請求事件（以下「甲事件」という。）平成八年（行ウ）第六号 損害賠償請求事件（以下「乙事件」という。）平成八年（行ウ）第三三号 友愛信用組合の事業譲渡に伴う公金の違法支出による損害賠償請求事件（以下「丙事件」という。）
H12. 1.26 横浜地裁 平成07(行ウ)18 平成七年（行ウ）第一八号 友愛信用組合の事業譲渡に伴う公金の支出差止請求事件（以下「甲事件」という。）平成八年（行ウ）第六号 損害賠償請求事件（以下
H12. 1.26 横浜地裁 平成11(行ウ)35 開発許可取消請求事件
H12. 1.26 横浜地裁 平成11(行ウ)35 開発許可取消請求事件 主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 原告らの請求 被告が訴外
H12. 1.27 東京高裁 平成10(行ケ)388 登録拒絶決定取消請求事件
H12. 1.27 東京高裁 平成10(行ケ)388 登録拒絶決定取消請求事件 主文 一 被告が平成一〇年九月二二日付けでした原告の弁護士登録請求を拒絶する旨の決定を取り消す。 二 訴訟費用は、被告
H12. 1.27 東京高裁 平成11(行コ)109 登録拒否決定無効確認請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１０年（行ウ）第６１号）
H12. 1.27 東京高裁 平成11(行コ)109 登録拒否決定無効確認請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１０年（行ウ）第６１号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は、控訴人の負担
H12. 1.27 津地裁 平成11(行ウ)6 公金支出差止等請求住民訴訟事件
H12. 1.27 津地裁 平成11(行ウ)6 公金支出差止等請求住民訴訟事件 主文 一 本件訴えを却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 請求 一 三重県が負担する長
H12. 1.28 大阪高裁 平成11(行コ)34 国籍確認請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成９年（行ウ）第８８号）
H12. 1.28 大阪高裁 平成11(行コ)34 国籍確認請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成９年（行ウ）第８８号） 主文 一 原判決を取り消す。 二 控訴人が日本国籍を有することを確認する。
H12. 1.31 広島高裁 平成11(行コ)12 国有財産加工不承認処分取消請求控訴事件（原審・山口地方裁判所平成１０年（行ウ）第８号）
H12. 1.31 広島高裁 平成11(行コ)12 国有財産加工不承認処分取消請求控訴事件（原審・山口地方裁判所平成１０年（行ウ）第８号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は、控訴人の負
H12. 1.31 東京高裁 平成11(行コ)10 損害賠償請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成８年（行ウ）第９１号）
H12. 1.31 東京高裁 平成11(行コ)10 損害賠償請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成８年（行ウ）第９１号） 主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。
H12. 1.31 浦和地裁 平成11(行ウ)25 みなし道路確認請求事件
H12. 1.31 浦和地裁 平成11(行ウ)25 みなし道路確認請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は、原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求める裁判 １ 請求の趣旨 １
H12. 2. 2 岡山地裁 平成10(行ウ)2 道路工事施工承認申請受理拒否処分違法確認請求事件
H12. 2. 2 岡山地裁 平成10(行ウ)2 道路工事施工承認申請受理拒否処分違法確認請求事件 主文 一 本件訴えのうち主位的請求にかかる部分をいずれも却下する。 二 原告の予備的請求をいずれも
H12. 2. 3 東京地裁 平成07(行ウ)262 法人税更正処分等取消請求事件
H12. 2. 3 東京地裁 平成07(行ウ)262 法人税更正処分等取消請求事件 主文 一 被告が原告に対し、平成元年九月二〇日付けでした、原告の昭和六一年一月一日から昭和六一年一二月三一日までの
H12. 2. 7 松江地裁 平成11(ヨ)9 造成工事禁止等仮処分申立事件
H12. 2. 7 松江地裁 平成11(ヨ)9 造成工事禁止等仮処分申立事件 主文 本件申立てをいずれも却下する。 申立費用は債権者らの負担とする。 理由 第一 申立ての趣旨 一 債務者らは、株式