• MovableType テンプレート
  • 大阪 堺 ホームページ制作 製作業者
  • ビジネスブログ 製作
  • Webマーケティング
  • ブログでホームページ 製作

2008年11月26日アーカイブ | 無料 判例 検索 士業 アントレプレナー支援サイトでは、税理士、司法書士、社会保険労務士、行政書士をIT分野とデジタル判例集で支援します。アントレプレナー 起業家に労働判例、行政行政を無料公開中

2008年11月26日 : アーカイブ

H12. 3.23 東京地裁 平成09(行ウ)158 損害賠償請求事件

H12. 3.23 東京地裁 平成09(行ウ)158 損害賠償請求事件  主文 一 本件訴えのうち、被告東京都大田区長に対する訴えをいずれも却下する。 二 原告らの被告東洋不動産株式会社に対する請求を

H12. 3.23 東京地裁 平成11(行ウ)82 議席譲渡歳費返還請求事件

H12. 3.23 東京地裁 平成11(行ウ)82 議席譲渡歳費返還請求事件  主文 一 原告らの請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 原

H12. 3.23 東京高裁 平成11(行コ)205 裁決取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成11年(行ウ)第17号)

H12. 3.23 東京高裁 平成11(行コ)205 裁決取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成11年(行ウ)第17号)  主文 一 原判決を取り消す。 二 群馬県知事が平成八年九月五日に都市計画

H12. 3.24 名古屋高裁 平成10(行コ)32 消費税更正処分等取消請求控訴事件(原審 津地方裁判所平成6年(行ウ)第9号)

H12. 3.24 名古屋高裁 平成10(行コ)32 消費税更正処分等取消請求控訴事件(原審 津地方裁判所平成6年(行ウ)第9号)  主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。  事実

H12. 3.27 千葉地裁 平成10(行ウ)66 贈与税更正処分等取消請求事件

H12. 3.27 千葉地裁 平成10(行ウ)66 贈与税更正処分等取消請求事件  主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  原告の平成

H12. 3.28 札幌地裁 平成11(行ウ)16 道路位置指定廃止処分取消裁決取消請求事件

H12. 3.28 札幌地裁 平成11(行ウ)16 道路位置指定廃止処分取消裁決取消請求事件  主文 一 被告が、別紙物件目録(一)の土地について、平成一一年八月一三日付けでした道路位置指定の廃止処分

H12. 3.28 神戸地裁 平成10(行ウ)38 相続税賦課決定処分取消請求事件

H12. 3.28 神戸地裁 平成10(行ウ)38 相続税賦課決定処分取消請求事件  主文 一 原告の平成六年七月五日相続に係る相続税について、被告が平成九年七月一四日付けでなした過少申告加算税賦課決

H12. 3.28 神戸地裁 平成10(行ウ)44 処分取消請求事件

H12. 3.28 神戸地裁 平成10(行ウ)44 処分取消請求事件  主文 一 被告国は、原告に対し、金七二万三〇〇〇円及びこれに対する平成一〇年一一月一〇日から支払済みまで年五分の割合による金員を

H12. 3.28 鳥取地裁 平成08(行ウ)1 損害賠償代位請求住民訴訟事件

H12. 3.28 鳥取地裁 平成08(行ウ)1 損害賠償代位請求住民訴訟事件  主文 一 被告らは、鳥取県に対し、連帯して、金一六五八万九五〇〇円及びこれに対する平成八年三月二日から支払済みまで年五

H12. 3.29 奈良地裁 平成09(行ウ)8 損害賠償請求事件

H12. 3.29 奈良地裁 平成09(行ウ)8 損害賠償請求事件  主文 一 被告A並びに同Bは各自奈良県に対し、金二四万九三二四円及びこれに対する平成八年一〇月六日から支払済みまで年五分の割合によ

H12. 3.29 奈良地裁 平成10(行ウ)23 奈良県労働会館使用不許可処分取消等請求事件

H12. 3.29 奈良地裁 平成10(行ウ)23 奈良県労働会館使用不許可処分取消等請求事件  主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  被告

H12. 3.29 奈良地裁 平成11(行ウ)2 奈良県開札録非公開処分取消請求事件

H12. 3.29 奈良地裁 平成11(行ウ)2 奈良県開札録非公開処分取消請求事件  主文 一 被告が原告に対して平成一一年一月二一日付けでした土木部道路建設課平成八、九、一〇年各一一月実施の入札開

H12. 3.29 水戸地裁 平成11(行ウ)11 自動車取得税更正処分取消請求事件

H12. 3.29 水戸地裁 平成11(行ウ)11 自動車取得税更正処分取消請求事件  主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  別紙目録記載の

H12. 3.30 東京地裁 平成11(行ウ)148 障害年金遡及不支給処分取消請求事件

H12. 3.30 東京地裁 平成11(行ウ)148 障害年金遡及不支給処分取消請求事件  主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  被告が、原

H12. 3.30 東京高裁 平成11(行コ)50 消費税更正処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成7年(行ウ)第253号、平成10年(行ウ)第37号)

H12. 3.30 東京高裁 平成11(行コ)50 消費税更正処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成7年(行ウ)第253号、平成10年(行ウ)第37号)  主文 一 本件控訴を棄却する。 二 

H12. 3.30 東京高裁 平成11(行コ)84 公文書非開示処分取消等請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成7年(行ウ)第19号)

H12. 3.30 東京高裁 平成11(行コ)84 公文書非開示処分取消等請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成7年(行ウ)第19号)  主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二 控訴費用は控訴人の

H12. 3.31 和歌山地裁 平成10(行ウ)12 文書非開示処分取消請求事件

H12. 3.31 和歌山地裁 平成10(行ウ)12 文書非開示処分取消請求事件  主文 一 被告和歌山県知事が原告に対して平成一〇年五月二八日付けでなした別紙第一の公文書目録記載1及び2の文書を開示

H12. 3.31 大阪地裁 平成09(行ウ)58 住民訴訟違法支出金返還等請求事件

H12. 3.31 大阪地裁 平成09(行ウ)58 住民訴訟違法支出金返還等請求事件  主文 一 被告株式会社根来組、同南建設工業株式会社、同株式会社北浦組、同株式会社泉州ブロック建設及び同池宮鉄工株

H12. 3.31 東京地裁 平成09(行ウ)202 損害賠償請求事件

H12. 3.31 東京地裁 平成09(行ウ)202 損害賠償請求事件  主文 一 本件訴えのうち、被告がした平成八年一月七日から同月八日までの旅行に関し不当利得返還を求める部分を却下する。 二 被告

H12. 3.31 東京高裁 平成07(行コ)106 不作為の違法確認等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成6年(行ウ)第5号)

H12. 3.31 東京高裁 平成07(行コ)106 不作為の違法確認等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成6年(行ウ)第5号)  主文 一 一審原告らの控訴を棄却する。 二 一審被告日本たばこ産業

H12. 3.31 高知地裁 平成09(行ウ)9 公金支出返還請求事件

H12. 3.31 高知地裁 平成09(行ウ)9 公金支出返還請求事件  主文 一 原告らの被告A、同B、同C、同D、同E、及び同Fに対する訴えをいずれも却下する。 二 原告らの被告G、同H及び同Iに

H12. 4. 4 大阪高裁 平成11(行コ)54 不当利得金返還請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成10年(ワ)第2292号)

H12. 4. 4 大阪高裁 平成11(行コ)54 不当利得金返還請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成10年(ワ)第2292号)  主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。

H12. 4. 7 千葉地裁 平成11(行ウ)5 公文書非公開決定処分取消請求事件

H12. 4. 7 千葉地裁 平成11(行ウ)5 公文書非公開決定処分取消請求事件  主文 一 原告の平成一〇年一一月一一日付け文書公開請求に対し、被告が同月二五日にした決定のうち以下の部分を取り消す

H12. 4.10 大分地裁 平成10(行ウ)14 県職員野球観戦旅費返還請求事件

H12. 4.10 大分地裁 平成10(行ウ)14 県職員野球観戦旅費返還請求事件  主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 第一 原告らの請求 一 被告Aは大

H12. 4.10 大津地裁 平成10(行ウ)11 公文書非公開決定無効確認等請求事件

H12. 4.10 大津地裁 平成10(行ウ)11 公文書非公開決定無効確認等請求事件  主文 一 原告の主位的請求を棄却する。 二 被告が、原告に対して、平成八年六月一〇日付けで行った空港整備事務所

H12. 4.13 東京高裁 平成11(行コ)224 所得税賦課決定処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成8年(行ウ)第40号)

H12. 4.13 東京高裁 平成11(行コ)224 所得税賦課決定処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成8年(行ウ)第40号)  主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は、控訴人の負担とする。

H12. 4.13 東京高裁 平成11(行コ)262 開発行為又は建築等に関する証明書無効確認請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成10年(行ウ)第53号)

H12. 4.13 東京高裁 平成11(行コ)262 開発行為又は建築等に関する証明書無効確認請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成10年(行ウ)第53号)  主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴

H12. 4.19 東京高裁 平成11(行コ)197 土地価格に対する審査決定処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成8年(行ウ)第268号)

H12. 4.19 東京高裁 平成11(行コ)197 土地価格に対する審査決定処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成8年(行ウ)第268号)  主文 一 原判決を次のとおり変更する。 二 控訴

H12. 4.24 浦和地裁 平成10(行ウ)16 損害賠償代位請求事件

H12. 4.24 浦和地裁 平成10(行ウ)16 損害賠償代位請求事件  主文 一 原告ら及び原告共同訴訟参加人らの訴えのうち、被告に対し、新座市に金七一一万六三〇〇円の支払を求める部分を却下する。

H12. 4.26 千葉地裁 平成元(行ウ)13 平成元年(行ウ)第13号(A事件)・平成2年(行ウ)第17号(B事件)・平成3年(行ウ)第30号(C事件)・平成4年(行ウ)第30号(D事件)・平成5年(行ウ)第23号(E事件)・平6年(行ウ)第29号(F事件)・平成七年(行ウ)第三二号(G事件) 工作物使用禁止命令取消等請求事件

H12. 4.26 千葉地裁 平成元(行ウ)13 平成元年(行ウ)第13号(A事件)・平成2年(行ウ)第17号(B事件)・平成3年(行ウ)第30号(C事件)・平成4年(行ウ)第30号(D事件)・平成5

H12. 4.26 東京高裁 平成11(行コ)160 不当利得返還代位請求控訴事件(原審・新潟地方裁判所平成10年(行ウ)第1号)

H12. 4.26 東京高裁 平成11(行コ)160 不当利得返還代位請求控訴事件(原審・新潟地方裁判所平成10年(行ウ)第1号)  主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人らは、新潟県に対し、それ

H12. 4.26 横浜地裁 平成11(行ウ)27 公共下水道供用開始の公示処分取消請求事件

H12. 4.26 横浜地裁 平成11(行ウ)27 公共下水道供用開始の公示処分取消請求事件  主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 請求

H12. 4.27 大阪高裁 平成11(行コ)90 公金支出差止め等請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成9年(行ウ)第93号)

H12. 4.27 大阪高裁 平成11(行コ)90 公金支出差止め等請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成9年(行ウ)第93号)  主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。

H12. 4.27 東京地裁 平成09(行ウ)172 文書非開示処分取消請求事件

H12. 4.27 東京地裁 平成09(行ウ)172 文書非開示処分取消請求事件  主文 一 被告の原告に対する平成八年八月七日付けの文書の非開示決定処分(ただし、平成九年五月六日付けで開示する旨の決

H12. 4.28 大阪地裁 平成09(行ウ)20 損害賠償請求事件

H12. 4.28 大阪地裁 平成09(行ウ)20 損害賠償請求事件  主文 一 原告の本件訴えのうち、平成七年三月一九日以前の支出命令に係る金二四五九万五四二一円及びこれに対する平成九年三月一八日か

H12. 4.28 秋田地裁 平成09(行ウ)13 平成9年(行ウ)第13号 損害賠償代位請求事件(甲事件)平成10年(行ウ)第10号 損害賠償代位請求事件(乙事件)

H12. 4.28 秋田地裁 平成09(行ウ)13 平成9年(行ウ)第13号 損害賠償代位請求事件(甲事件)平成10年(行ウ)第10号 損害賠償代位請求事件(乙事件)  主文 一 別紙1「認容金額目録

H12. 5.11 東京高裁 平成11(行コ)178 特別土地保有税減免不許可決定処分取消請求控訴事件(原審 東京地方裁判所平成10年(行ウ)第100号)

H12. 5.11 東京高裁 平成11(行コ)178 特別土地保有税減免不許可決定処分取消請求控訴事件(原審 東京地方裁判所平成10年(行ウ)第100号)  主文 一 本件控訴をいずれも棄却する。 二

H12. 5.12 大阪地裁 平成08(行ウ)99 相続税更正処分取消等請求事件

H12. 5.12 大阪地裁 平成08(行ウ)99 相続税更正処分取消等請求事件  主文 一 原告らの被告らに対する請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は、原告らの負担とする。  事実及び理由 第一

H12. 5.12 大阪高裁 平成11(行コ)57 損害賠償請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成10年(行ウ)第43号)

H12. 5.12 大阪高裁 平成11(行コ)57 損害賠償請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成10年(行ウ)第43号)  主文 一 原判決中被控訴人Aに関する部分を取り消す。 二 被控訴人Aは、大

H12. 5.16 大阪高裁 平成10(行コ)49 児童扶養手当受給資格喪失処分取消請求控訴事件(原審・京都地方裁判所平成7年(行ウ)第22号事件)

H12. 5.16 大阪高裁 平成10(行コ)49 児童扶養手当受給資格喪失処分取消請求控訴事件(原審・京都地方裁判所平成7年(行ウ)第22号事件)  主文 一 原判決を取り消す。 二 被控訴人の請求

H12. 5.16 大阪高裁 平成11(行コ)49 法人税更正処分取消請求控訴,附帯控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成9年(行ウ)第32号)

H12. 5.16 大阪高裁 平成11(行コ)49 法人税更正処分取消請求控訴,附帯控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成9年(行ウ)第32号)  主文 一 原判決を次のとおり変更する。 1 控訴人(附帯

H12. 5.16 神戸地裁 平成10(行ウ)56 表示登記申請却下処分取消請求事件

H12. 5.16 神戸地裁 平成10(行ウ)56 表示登記申請却下処分取消請求事件  主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  被告が

H12. 5.17 東京高裁 平成12(行コ)2 産業廃棄物処分業許可処分取消請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成7年(行ウ)第8号)

H12. 5.17 東京高裁 平成12(行コ)2 産業廃棄物処分業許可処分取消請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成7年(行ウ)第8号)  主文 一 原判決を取り消す。 二 本件訴えを却下する。 三 

H12. 5.18 東京高裁 平成11(行コ)114 固定資産評価審査決定取消請求控訴事件(原審 東京地方裁判所平成7年(行ウ)第129号)

H12. 5.18 東京高裁 平成11(行コ)114 固定資産評価審査決定取消請求控訴事件(原審 東京地方裁判所平成7年(行ウ)第129号)  主文 一 原判決中控訴人の敗訴部分を取り消す。 二 右取

H12. 5.19 大阪地裁 平成11(行ウ)54 国籍確認請求事件

H12. 5.19 大阪地裁 平成11(行ウ)54 国籍確認請求事件  主文 原告が日本国籍を有することを確認する。 訴訟費用は被告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求 主文同旨 第二 事案の概

H12. 5.22 東京地裁 平成11(行ウ)118 所得税非課税承認申請不承認処分取消請求事件

H12. 5.22 東京地裁 平成11(行ウ)118 所得税非課税承認申請不承認処分取消請求事件  主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一

H12. 5.23 青森地裁 平成09(行ウ)5 損害賠償等請求事件

H12. 5.23 青森地裁 平成09(行ウ)5 損害賠償等請求事件  主文 一 原告の被告Aに対する訴えのうち、Bがした申請の取扱いに関する同被告の不法行為及び不当利得を請求原因とする部分をいずれも

H12. 5.25 静岡地裁 平成10(行ウ)4 損害賠償代位請求住民訴訟事件

H12. 5.25 静岡地裁 平成10(行ウ)4 損害賠償代位請求住民訴訟事件  主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 請求  被告らは

H12. 5.26 福岡高裁 平成11(行コ)30 林道使用不許可処分取消請求控訴事件(原審・福岡地方裁判所平成11年(行ウ)第1号)

H12. 5.26 福岡高裁 平成11(行コ)30 林道使用不許可処分取消請求控訴事件(原審・福岡地方裁判所平成11年(行ウ)第1号)  主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とす

H12. 5.30 東京地裁 平成09(行ウ)277 贈与税決定処分取消請求事件

H12. 5.30 東京地裁 平成09(行ウ)277 贈与税決定処分取消請求事件  主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求  被告が原告に対し平

H12. 5.30 東京地裁 平成11(行ウ)96 更正処分等取消請求事件

H12. 5.30 東京地裁 平成11(行ウ)96 更正処分等取消請求事件  主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 当事者の求めた裁判 一 

H12. 5.30 東京高裁 平成11(行コ)218 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件(原審・千葉地方裁判所平成10年(行ウ)第3号)

H12. 5.30 東京高裁 平成11(行コ)218 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件(原審・千葉地方裁判所平成10年(行ウ)第3号)  主文  本件控訴を棄却する。  控訴費用は控訴人の負担とす

H12. 5.30 東京高裁 平成12(行コ)11 損害賠償請求控訴事件(原審 東京地方裁判所平成9年(行ウ)第252号)

H12. 5.30 東京高裁 平成12(行コ)11 損害賠償請求控訴事件(原審 東京地方裁判所平成9年(行ウ)第252号)  主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担とする。  事実

H12. 5.31 前橋地裁 平成07(行ウ)4 課税処分取消請求事件

H12. 5.31 前橋地裁 平成07(行ウ)4 課税処分取消請求事件  主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は、原告の負担とする。  事実及び理由 第一 請求 一 被告が (一) 

H12. 5.31 東京高裁 平成11(行コ)223 障害年金却下処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成10年(行ウ)第179号)

H12. 5.31 東京高裁 平成11(行コ)223 障害年金却下処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成10年(行ウ)第179号)  主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人の負担

H12. 6. 8 大阪高裁 平成11(行コ)92 公文書非公開決定処分取消請求各控訴事件(原審・大津地方裁判所平成10年(行ウ)第1号)

H12. 6. 8 大阪高裁 平成11(行コ)92 公文書非公開決定処分取消請求各控訴事件(原審・大津地方裁判所平成10年(行ウ)第1号)  主文 一 第一審原告の控訴に基づき原判決を次のとおり変更す

H12. 6. 8 津地裁 平成09(行ウ)6 損害賠償請求住民訴訟事件

H12. 6. 8 津地裁 平成09(行ウ)6 損害賠償請求住民訴訟事件  主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実及び理由 第一 請求 一 被告Aは、三

H12. 6.14 横浜地裁 平成09(行ウ)27 公文書公開請求却下処分取消等請求事件

H12. 6.14 横浜地裁 平成09(行ウ)27 公文書公開請求却下処分取消等請求事件  主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。  事実及び理由 第一 原告の請求

H12. 6.16 盛岡地裁 平成10(行ウ)2 温泉使用差止請求事件

H12. 6.16 盛岡地裁 平成10(行ウ)2 温泉使用差止請求事件  主文 一 本件訴えをいずれも却下する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。  事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請求の趣旨