2008年12月 2日 : アーカイブ
H13. 3.27 東京高裁 平成12(行コ)122 損害賠償請求控訴事件
H13. 3.27 東京高裁 平成12(行コ)122 損害賠償請求控訴事件（原審・千葉地方裁判所平成１０年（行ウ）第３９号） 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は，控訴人の負担とする。 事実及び
H13. 3.27 福岡地裁 平成09(行ウ)22 消費税更正処分等取消請求事件
H13. 3.27 福岡地裁 平成09(行ウ)22 消費税更正処分等取消請求事件 主文 一 被告八女税務署長が、原告に対し、平成七年二月一三日付けで行った原告の平成三年一月一日から同年一二月三一日ま
H13. 3.28 大阪高裁 平成12(行コ)76 相続税の物納財産変更要求通知処分の取消請求控訴事件
H13. 3.28 大阪高裁 平成12(行コ)76 相続税の物納財産変更要求通知処分の取消請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成１０年（行ウ）第３３号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用
H13. 3.28 東京地裁 平成08(行ウ)89 所得税更正処分等取消請求事件
H13. 3.28 東京地裁 平成08(行ウ)89 所得税更正処分等取消請求事件 主文 一 被告が原告の平成二年分の所得税について平成六年一月三一日付けでした更正処分のうち納付すべき税額六六八五万〇
H13. 3.28 東京高裁 平成12(行コ)293 損害賠償請求控訴事件
H13. 3.28 東京高裁 平成12(行コ)293 損害賠償請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１１年（行ウ）第１２４号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人らの負担とする。
H13. 3.29 大阪地裁 平成11(行ウ)18 生活保護決定処分取消等請求事件
H13. 3.29 大阪地裁 平成11(行ウ)18 生活保護決定処分取消等請求事件 主文 １ 原告の被告大阪市生野区福祉事務所長に対する訴えを却下する。 ２ 被告大阪市は，原告に対し，１８０万００２
H13. 3.29 広島高裁岡山支部 平成11(行コ)5 公金支出差止等請求控訴事件
H13. 3.29 広島高裁岡山支部 平成11(行コ)5 公金支出差止等請求控訴事件（原審・岡山地方裁判所平成８年（行ウ）第１号） 主文 一 本件控訴を棄却する。 二 控訴費用は控訴人らの負担とする
H13. 3.29 東京地裁 平成11(行ウ)125 所得税更正処分等取消請求事件
H13. 3.29 東京地裁 平成11(行ウ)125 所得税更正処分等取消請求事件 主文 一 原告の請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が原
H13. 3.29 津地裁 平成07(行ウ)13 損害賠償請求住民訴訟事件
H13. 3.29 津地裁 平成07(行ウ)13 損害賠償請求住民訴訟事件 主文 一 被告らは、四日市市に対し、連帯して金一六八五万七三〇〇円及びこれに対する平成四年九月五日から支払済みまで年五分の
H13. 3.29 津地裁 平成09(行ウ)15 損害賠償請求住民訴訟事件
H13. 3.29 津地裁 平成09(行ウ)15 損害賠償請求住民訴訟事件 主文 一 被告株式会社東芝、被告富士電機株式会社及び被告Ａは、三重県に対し、連帯して金五四四三万三九五〇円及びこれに対する
H13. 3.30 京都地裁 平成07(行ウ)2 消費税賦課決定処分取消請求事件
H13. 3.30 京都地裁 平成07(行ウ)2 消費税賦課決定処分取消請求事件 主文 １ 原告の請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 第一 当事者の求めた裁判 一 請
H13. 3.30 東京地裁 平成12(行ウ)186 戒告処分取消請求事件
H13. 3.30 東京地裁 平成12(行ウ)186 戒告処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 大蔵大臣が原告に対し平成
H13. 4. 9 東京高裁 平成13(行コ)17 特別土地保有税義務免除不許可処分取消請求控訴事件
H13. 4. 9 東京高裁 平成13(行コ)17 特別土地保有税義務免除不許可処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所 平成１１年（行ウ）第８６号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用
H13. 4.10 千葉地裁 平成09(行ウ)6 損害賠償請求事件
H13. 4.10 千葉地裁 平成09(行ウ)6 損害賠償請求事件 主文 一 被告Ａ、同Ｂ及び同Ｃの日本電信電話株式会社の株式の購入に関する本件訴えを却下する。 二 原告らのその余の請求をいずれも棄
H13. 4.12 福岡高裁 平成12(行コ)12 処分取消請求控訴事件
H13. 4.12 福岡高裁 平成12(行コ)12 処分取消請求控訴事件（原審・熊本地方裁判所平成１１年（行ウ）第６号） 主文 一 原判決中、控訴人敗訴部分を取り消す。 二 被控訴人の処分取消請求を
H13. 4.17 東京高裁 平成13(行コ)1 固定資産評価審査委員会決定取消請求控訴事件
H13. 4.17 東京高裁 平成13(行コ)1 固定資産評価審査委員会決定取消請求控訴事件（原審・新潟地方裁判所平成１２年（行ウ）第１２号） 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は，控訴人の負担と
H13. 4.18 松山地裁 平成08(行ウ)6 加算税の賦課決定処分取消請求事件
H13. 4.18 松山地裁 平成08(行ウ)6 加算税の賦課決定処分取消請求事件 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第一 当事者の求め
H13. 4.19 名古屋高裁 平成12(行ケ)3 選挙無効請求事件
H13. 4.19 名古屋高裁 平成12(行ケ)3 選挙無効請求事件 主文 １ 原告らの請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第１ 請求の趣旨 １ 平成１２
H13. 4.19 大阪地裁 平成12(行ウ)7 相続税連帯納付督促処分取消請求事件
H13. 4.19 大阪地裁 平成12(行ウ)7 相続税連帯納付督促処分取消請求事件 主文 原告の請求を棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 被告が原告に対し，平成
H13. 4.19 東京地裁 平成12(行ウ)174 株式取得決定の違法性確認請求事件
H13. 4.19 東京地裁 平成12(行ウ)174 株式取得決定の違法性確認請求事件 主文 原告の請求を棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判 １ 原告
H13. 4.20 東京地裁 平成10(行ウ)222 恩給不支給処分無効確認請求事件
H13. 4.20 東京地裁 平成10(行ウ)222 恩給不支給処分無効確認請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 総務庁恩給局長
H13. 4.20 東京高裁 平成13(行ス)12 執行停止決定に対する抗告事件
H13. 4.20 東京高裁 平成13(行ス)12 執行停止決定に対する抗告事件（原審・東京地方裁判所平成１２年（行ク）第１１１号） 主文 １ 原決定を取り消す。 ２ 相手方の本件執行停止の申立てを
H13. 4.20 東京高裁 平成13(行ス)13 執行停止決定に対する抗告事件
H13. 4.20 東京高裁 平成13(行ス)13 執行停止決定に対する抗告事件（原審・東京地方裁判所平成１２年（行ク）第１１２号） 主文 １ 原決定を取り消す。 ２ 相手方の本件執行停止の申立てを
H13. 4.24 東京高裁 平成13(行コ)10 不当利得返還請求控訴事件
H13. 4.24 東京高裁 平成13(行コ)10 不当利得返還請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成９年（行ウ）第３６号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。 事
H13. 4.25 東京高裁 平成05(行コ)164 開発許可取消請求控訴事件
H13. 4.25 東京高裁 平成05(行コ)164 開発許可取消請求控訴事件（原審・浦和地方裁判所平成３年（行ウ）第２３号） 主文 一 原判決中被控訴人が株式会社コリンズカントリークラブに対し平成
H13. 4.25 東京高裁 平成12(行ケ)265 選挙無効請求事件
H13. 4.25 東京高裁 平成12(行ケ)265 選挙無効請求事件 主文 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は、原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 １ 平成１２年６月２５日に行
H13. 4.25 横浜地裁 平成11(行ウ)31 固定資産評価審査決定取消請求事件
H13. 4.25 横浜地裁 平成11(行ウ)31 固定資産評価審査決定取消請求事件（以下「甲事件」という。）平成１２年（行ウ）第１１号 市税減免不許可決定取消請求事件（以下「乙事件」という。） 主
H13. 4.26 東京高裁 平成12(行コ)245 損害賠償請求控訴事件
H13. 4.26 東京高裁 平成12(行コ)245 損害賠償請求控訴事件（原審・浦和地方裁判所平成４年（行ウ）第１３号） 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人らの連帯負担とする。 事実及
H13. 4.27 東京地裁 平成07(行ウ)311 減反政策差止等請求事件
H13. 4.27 東京地裁 平成07(行ウ)311 減反政策差止等請求事件 主文 １ 本件訴えのうち、別紙「差止めを求める行為の目録」第６項に係る被告の機関による行為の差止めを求める部分を却下する
H13. 4.27 松山地裁 平成09(行ウ)8 損害賠償請求事件（住民訴訟）
H13. 4.27 松山地裁 平成09(行ウ)8 損害賠償請求事件（住民訴訟） 主文 一 愛媛県宇摩郡新宮村に対し、被告らは各金員の限度で連帯して、被告Ａが金七七二万五〇〇〇円、被告Ｂ、被告Ｃ、被告
H13. 4.27 静岡地裁 平成12(行ウ)3 課税処分取消請求事件
H13. 4.27 静岡地裁 平成12(行ウ)3 課税処分取消請求事件 主文 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 被告が，平成１０年５月１３日
H13. 5.16 東京高裁 平成13(行コ)37 課税処分取消請求控訴事件
H13. 5.16 東京高裁 平成13(行コ)37 課税処分取消請求控訴事件（原審 東京地方裁判所平成１１年（行ウ）第２２０号） 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及
H13. 5.16 横浜地裁 平成10(行ウ)20 土地売買受差止住民訴訟事件
H13. 5.16 横浜地裁 平成10(行ウ)20 土地売買受差止住民訴訟事件 主文 １ 被告は，川崎市が川崎市土地開発公社から３億９４１０万円を超える金額並びにこれに対する平成８年１２月９日から取
H13. 5.17 東京高裁 平成12(行コ)261 不動産取得税賦課決定取消等請求控訴事件
H13. 5.17 東京高裁 平成12(行コ)261 不動産取得税賦課決定取消等請求控訴事件（原審・長野地方裁判所平成１１年（行ウ）第９号） 主文 １ 控訴人の被控訴人長野県知事に対する控訴を棄却す
H13. 5.18 大阪地裁 平成09(行ウ)47 法人税更正処分等取消請求事件
H13. 5.18 大阪地裁 平成09(行ウ)47 法人税更正処分等取消請求事件 主文 １ 被告が原告に対して，平成７年６月２２日付けでなした原告の平成３年４月１日から平成４年３月３１日までの事業年
H13. 5.21 東京地裁 平成11(行ウ)140 登録免許税還付金等請求事件
H13. 5.21 東京地裁 平成11(行ウ)140 登録免許税還付金等請求事件 主文 １ 原告の請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判
H13. 5.23 奈良地裁 平成11(行ウ)6 平成１１年（行ウ）第６号損害賠償請求事件
H13. 5.23 奈良地裁 平成11(行ウ)6 平成１１年（行ウ）第６号損害賠償請求事件（以下「甲事件」という。） 同年（行ウ）第８号工事代金支払差止等請求事件（以下「乙事件」という。） 主文 （
H13. 5.25 千葉地裁 平成11(行ウ)80 申請書不受理処分取消請求事件
H13. 5.25 千葉地裁 平成11(行ウ)80 申請書不受理処分取消請求事件 主文 １ 本件訴えを却下する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 申立て １ 原告 原告が平
H13. 5.25 東京地裁 平成11(行ウ)182 課税処分取消請求事件
H13. 5.25 東京地裁 平成11(行ウ)182 課税処分取消請求事件 主文 １ 被告が，原告に対し，平成１０年１月２７日付けでした相続税の決定処分を取り消す。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。
H13. 5.25 青森地裁 平成13(行ク)5 子の引渡し仮処分命令事件
H13. 5.25 青森地裁 平成13(行ク)5 子の引渡し仮処分命令事件 主文 債権者の申立を却下する。 申立費用は債権者の負担とする。 理由 第１ 申立ての趣旨 債務者は、債権者に対し、
H13. 5.25 静岡地裁 平成11(行ウ)15 違法支出金補填請求住民訴訟事件
H13. 5.25 静岡地裁 平成11(行ウ)15 違法支出金補填請求住民訴訟事件 主文 １ 原告らの請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 被告
H13. 5.28 札幌地裁 平成12(行ウ)10 登記申請却下処分取消等請求事件
H13. 5.28 札幌地裁 平成12(行ウ)10 登記申請却下処分取消等請求事件 主文 一 変更登記申請の受理請求にかかる訴え及び金銭請求にかかる訴えをいずれも却下する。 二 原告の変更登記申請却
H13. 5.29 名古屋高裁 平成12(行コ)44 指示処分無効確認等請求控訴事件
H13. 5.29 名古屋高裁 平成12(行コ)44 指示処分無効確認等請求控訴事件（原審・名古屋地方裁判所平成１０年（行ウ）第３７号） 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする
H13. 5.29 広島高裁 平成10(行コ)11 損害賠償請求控訴事件
H13. 5.29 広島高裁 平成10(行コ)11 損害賠償請求控訴事件（原審・山口地方裁判所平成６年（行ウ）第３号（第一事件）、同第５号（第二事件）） 主文 一 原判決を次のとおり変更する。 １
H13. 5.29 高松高裁 平成09(行コ)7 権利取得裁決と明渡裁決処分の取消等請求控訴事件
H13. 5.29 高松高裁 平成09(行コ)7 権利取得裁決と明渡裁決処分の取消等請求控訴事件（原審・松山地方裁判所平成５年（行ウ）第４号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴人の当審におけ
H13. 5.30 名古屋地裁 平成12(行ウ)38 登記申請却下決定取消請求事件
H13. 5.30 名古屋地裁 平成12(行ウ)38 登記申請却下決定取消請求事件 主文 １ 被告が，平成１２年５月３０日付けで別紙物件目録記載の土地についてした，原告らの平成１２年４月１７日受付第
H13. 5.31 東京高裁 平成13(行コ)36 消費税等更正処分取消請求控訴事件
H13. 5.31 東京高裁 平成13(行コ)36 消費税等更正処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１２年（行ウ）第１００号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は，控訴人の負担
H13. 6. 1 大阪地裁 平成10(行ウ)60 被爆者援護法上の被爆者たる地位確認等請求事件
H13. 6. 1 大阪地裁 平成10(行ウ)60 被爆者援護法上の被爆者たる地位確認等請求事件 主文 １ 原告の，被告大阪府知事が原告に対してした，原告が原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律に定
H13. 6. 8 仙台高裁 平成12(行コ)13 損害賠償代位請求控訴事件
H13. 6. 8 仙台高裁 平成12(行コ)13 損害賠償代位請求控訴事件（原審・福島地方裁判所平成１２年（行ウ）第１号） 主文 １ 原判決を次のとおり変更する。 ２ 被控訴人らは，福島県に対し，
H13. 6.12 東京高裁 平成12(行ケ)237 裁決取消請求事件
H13. 6.12 東京高裁 平成12(行ケ)237 裁決取消請求事件 主文 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判 １ 請求の趣旨
H13. 6.13 東京地裁 平成12(行ウ)35 観察処分取消請求事件
H13. 6.13 東京地裁 平成12(行ウ)35 観察処分取消請求事件 主文 一 原告の請求を棄却する。 二 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第一 請求 被告が、無差別大量殺人行為
H13. 6.13 東京高裁 平成13(行コ)39 不動産取得税賦課処分一部取消請求控訴事件
H13. 6.13 東京高裁 平成13(行コ)39 不動産取得税賦課処分一部取消請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１１年（行ウ）第４６号） 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とす
H13. 6.14 東京地裁 平成11(行ウ)234 損害賠償請求事件
H13. 6.14 東京地裁 平成11(行ウ)234 損害賠償請求事件 主文 被告らは，東京都六市競艇事業組合に対し，連帯して，金４７７万２０００円を支払え。 原告のその余の請求を棄却する。
H13. 6.14 東京高裁 平成11(行コ)173 医師国家試験予備試験受験資格認定処分取消等請求控訴事件
H13. 6.14 東京高裁 平成11(行コ)173 医師国家試験予備試験受験資格認定処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成８年（行ウ）第２５２号） 主文 １ 原判決中控訴人の被控訴人厚生
H13. 6.20 東京高裁 平成12(行コ)230 公文書公開請求却下処分取消等請求控訴事件
H13. 6.20 東京高裁 平成12(行コ)230 公文書公開請求却下処分取消等請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成９年（行ウ）第２７号） 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とす
H13. 6.21 大阪地裁 平成11(行ウ)86 滞納処分取消請求事件
H13. 6.21 大阪地裁 平成11(行ウ)86 滞納処分取消請求事件 主文 １ 原告の請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 １ 被告が，原告に対
H13. 6.21 大阪高裁 平成10(行コ)71 ホームヘルパー派遣決定処分取消等請求控訴事件
H13. 6.21 大阪高裁 平成10(行コ)71 ホームヘルパー派遣決定処分取消等請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成８年（行ウ）第７３号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人
H13. 6.25 東京地裁 平成10(行ウ)126 損害賠償請求事件
H13. 6.25 東京地裁 平成10(行ウ)126 損害賠償請求事件 主文 １ 被告Ｐ１及び同Ｐ２は，世田谷区に対し，各自金１億６２１５万８３００円及びうち金１億１００７万２６００円に対する平成１
H13. 6.26 大阪高裁 平成13(行コ)11 損害賠償請求控訴事件
H13. 6.26 大阪高裁 平成13(行コ)11 損害賠償請求控訴事件（原審・奈良地方裁判所平成１２年（行ウ）第５号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及
H13. 6.26 東京高裁 平成13(行コ)49 処分取消等請求控訴事件
H13. 6.26 東京高裁 平成13(行コ)49 処分取消等請求控訴事件（原審・浦和地方裁判所平成１２年（行ウ）第１３号） 第二 主文 一 原判決のうち、裁決に関する無効確認請求についての訴えを却下
H13. 6.27 東京高裁 平成13(行コ)12 所得税更正処分取消請求控訴事件
H13. 6.27 東京高裁 平成13(行コ)12 所得税更正処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１２年（行ウ）第５７号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は、控訴人の負担とす
H13. 6.28 大阪高裁 平成12(行コ)59 損害賠償請求控訴事件
H13. 6.28 大阪高裁 平成12(行コ)59 損害賠償請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成９年（行ウ）第２０号） 主文 一 原判決主文二，三項を次のとおり変更する。 １ 控訴人は，堺市に対し
H13. 6.28 広島高裁岡山支部 平成08(行コ)1 職員給与支出差止等請求控訴事件
H13. 6.28 広島高裁岡山支部 平成08(行コ)1 職員給与支出差止等請求控訴事件（原審・岡山地方裁判所平成４年（行ウ）第９号） 主文 一 １ 一審被告チボリ・ジャパン株式会社の控訴に基づき、
H13. 6.28 静岡地裁 平成12(行ウ)22 損害賠償代位請求事件
H13. 6.28 静岡地裁 平成12(行ウ)22 損害賠償代位請求事件 主文 １ 本件訴えをいずれも却下する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 被告らは，熱海市に対
H13. 6.29 前橋地裁 平成11(行ウ)19 産業廃棄物処理施設設置許可申請不受理取消請求事件
H13. 6.29 前橋地裁 平成11(行ウ)19 産業廃棄物処理施設設置許可申請不受理取消請求事件 主文 １ 本件訴えを却下する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の
H13. 6.29 名古屋地裁 平成10(行ウ)25 損害賠償請求事件
H13. 6.29 名古屋地裁 平成10(行ウ)25 損害賠償請求事件 主文 １ 原告らの請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 被告らは，名古屋市に対し
H13. 7. 4 東京高裁 昭和60(行コ)68 東海第二発電所原子炉設置許可処分取消請求控訴事件
H13. 7. 4 東京高裁 昭和60(行コ)68 東海第二発電所原子炉設置許可処分取消請求控訴事件（原審・水戸地方裁判所昭和４８年（行ウ）第１９号） 主文 一 原判決中控訴人ａに関する部分を取り消
H13. 7. 4 松江地裁 平成12(行ウ)4 酒類販売場移転許可処分取消請求事件
H13. 7. 4 松江地裁 平成12(行ウ)4 酒類販売場移転許可処分取消請求事件 主文 １ 本件訴えをいずれも却下する。 ２ 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 被告が
H13. 7. 5 東京高裁 平成13(行コ)6 法人税更正処分取消請求控訴事件
H13. 7. 5 東京高裁 平成13(行コ)6 法人税更正処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１０年（行ウ）第１９１号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする
H13. 7. 5 津地裁 平成10(行ウ)11 損害賠償請求住民訴訟事件
H13. 7. 5 津地裁 平成10(行ウ)11 損害賠償請求住民訴訟事件 主文 １ 被告株式会社クボタは，四日市市に対し，金１３０７万８９４８円及びこれに対する平成１０年６月１０日から支払済みに至
H13. 7. 5 福岡地裁 平成12(行ウ)44 既存宅地確認処分取消請求事件
H13. 7. 5 福岡地裁 平成12(行ウ)44 既存宅地確認処分取消請求事件 主文 本件訴えを却下する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 被告が原告に対し平成１２
H13. 7. 6 福岡高裁宮崎支部一般海浜地等土石（砂）採取許可申請に基づく不許可処分取消等請求控訴事件
H13. 7. 6 福岡高裁宮崎支部 平成12(行コ)13 一般海浜地等土石（砂）採取許可申請に基づく不許可処分取消等請求控訴事件（原審・鹿児島地方裁判所平成１１年（行ウ）第２１号) 主文 １ 原判
H13. 7.10 福岡高裁 平成12(行コ)34 所得税更正処分等取消請求控訴事件
H13. 7.10 福岡高裁 平成12(行コ)34 所得税更正処分等取消請求控訴事件（原審・佐賀地方裁判所平成１１年（行ウ）第２号） 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする
H13. 7.11 東京高裁 平成12(行コ)195 文書非開示処分取消請求控訴事件
H13. 7.11 東京高裁 平成12(行コ)195 文書非開示処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成９年（行ウ）第１７２号） 主文 １ １審被告の本件控訴に基づき、原判決を次のとおり変更す